Вопросы квалификации состава преступления, предусмотренного ст.162 УКРФ (разбой)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2011 в 21:55, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является рассмотрение вопросов квалификации состава преступления, предусмотренного ст.162 УКРФ (разбой), а так же правоприменительной практики следственных и судебных органов.

Указанная цель определила следующие основные задачи:

исследовать вопросы квалификации разбоя;
определить признаки разбоя и охарактеризовать их;
сформулировать выводы по проделанной работе.

Содержание работы

Введение………………………………………………………….……...…2

Глава 1. Вопросы квалификации состава преступления, предусмотренного ст.162 УКРФ (разбой).………………………………....…4

1.1. Понятие разбоя в уголовном законодательстве………………..….4

1.2. Объективные признаки разбоя……………………….…………...…7

1.3. Субъективные признаки разбоя…………………...……..….....….12

Глава 2. Вопросы квалификации разбоя при квалифицирующих признаках……………………...…………………………………………………14

2.1. Квалифицирующие признаки разбоя…………...………….....…..14

2.2. Особо квалифицирующие признаки разбоя………………………..20

Заключение…………………………………………………………….….28

Список использованных источников……………………………………30

Содержимое работы - 1 файл

уголовное право.doc

— 146.50 Кб (Скачать файл)

  Тема: Вопросы квалификации состава преступления, предусмотренного ст.162 УКРФ (разбой). 

  План:

     Введение………………………………………………………….……...…2

     Глава 1. Вопросы квалификации состава преступления, предусмотренного ст.162 УКРФ (разбой).………………………………....…4

     1.1. Понятие разбоя в уголовном законодательстве………………..….4

     1.2. Объективные признаки разбоя……………………….…………...…7

     1.3. Субъективные признаки разбоя…………………...……..….....….12

     Глава 2. Вопросы квалификации разбоя при квалифицирующих признаках……………………...…………………………………………………14

     2.1. Квалифицирующие признаки разбоя…………...………….....…..14

     2.2. Особо квалифицирующие признаки разбоя………………………..20

     Заключение…………………………………………………………….….28

     Список  использованных источников……………………………………30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение.

     В данной курсовой работе будет рассмотрена тема, посвященная исследованию вопросов квалификации разбоя, как одного из наиболее опасных видов насильственного хищения. Разбой представляет угрозу и основное препятствие для нормального развития отношений собственности. Более того, в связи с тем, что изменяются формы совершения разбоя, повышается его общественная опасность. Так, за последние годы значительно увеличилось число разбоев, совершаемых в соучастии, с применением изощренного насилия, с использованием оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, а также в целях получения имущества в крупных размерах. По мнению ученых–правоведов эффективная борьба с совершением разбоев в России в значительной степени определяется комплексным подходом к изучению данного вида преступлений и выработкой адекватных мер реагирования на него.1

     Исходя из всего вышесказанного, актуальность выбранной темы определена необходимостью изучения вопросов квалификации разбоя с точки зрения законодательства, так как, это имеет большое теоретическое и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так как в значительной мере обеспечивает обоснованность, точность и эффективность применения уголовного закона.

     Объектом  исследования данной курсовой работы является разбой, как один из наиболее опасных видов хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Предметом исследования работы являются вопросы квалификации разбоя.

     Целью данной работы является рассмотрение вопросов квалификации состава преступления, предусмотренного ст.162 УКРФ (разбой), а так же правоприменительной практики следственных и судебных органов.

     Указанная цель определила следующие основные задачи:

  • исследовать вопросы квалификации разбоя;
  • определить признаки разбоя и охарактеризовать их;
  • сформулировать выводы по проделанной работе.

     Теоретической основой данной работы являются научные работы российских авторов, посвященных изучению разбоя, как одного из видов хищения. Это такие авторы как Наумов А.В., Кудрявцев В.Н., Скуратов Ю.И., Никулин С.И., Лебедев В.М., Прохоров Л.А., Комиссаров В.С. и др. Законодательной основой данной курсовой работы выступают – Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты. Также были использованы материалы судебной практики Верховного Суда РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Глава 1. Вопросы квалификации состава преступления, предусмотренного ст.162 УКРФ (разбой).

     1.1. Понятие разбоя  в уголовном законодательстве.

     Разбой – это одно из наиболее опасных видов преступлений против собственности, сопряженное с фактором насилия. Согласно ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации – «разбой есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия»2

     Разбой  относится к преступлениям против собственности, родовым объектом, которых  выступает совокупность общественных отношений, связанных с производством, обменом, распределением и потреблением материальных благ. Видовым объектом разбоя выступают отношения собственности, а непосредственным - отношения личной собственности.

     Сущность  разбоя состоит в стремлении преступника  завладеть чужим имуществом путем  применения насилия к потерпевшему. Этим определяется одновременное посягательство данного преступления на два объекта: отношения собственности и личность потерпевшего. Решающее значение в данном составе преступления имеет направленность на завладение чужим имуществом, посягательство же на личность потерпевшего при разбое выступает, как средство завладения чужим имуществом. Ценность и важность этого дополнительного объекта данного преступления законодатель учитывает при построении состава разбоя.

     Предметом данного вида преступлений является личное имущество граждан, то есть предметы материального мира. Как правило, это движимое и недвижимое имущество, предметы роскоши, ценности, а также предметы, сами по себе выступающие свидетельством ценностей: деньги, акции, облигации, чеки и другие ценные бумаги. По принадлежности такое имущество должно быть для виновного чужим, то есть оно не должно принадлежать ему на праве собственности или законного владения.

      Разбойное нападение влечет за  собой уголовную ответственность  независимо от того, какова стоимость похищенного имущества.

      Разбой – это единственная  форма, которая сформулирована  законодателем с помощью усеченного  состава, хотя некоторые ученые, отрицая необходимость выделения  усеченных составов преступлений, говорят о разбое как о преступлении с  формальным составом.3

   Обязательными элементами объективной стороны  разбоя является деяние и способ посягательства. Наступление или ненаступление  преступных последствий находится  за рамками данного состава. Разбой считается окоченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества. Признание разбоя оконченным преступлением с момента нападения отвечает задаче приоритетной защиты жизни и здоровья. Однако применение насилия в процессе начавшегося изъятия имущества или даже непосредственно после изъятия, в целях удержания похищенного также образуется состав разбоя4.

     С объективной стороны разбой характеризуется  совершением активных действий, соответственно объективные признаки разбоя выражаются в нападении, совершенном с применением  насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

     С субъективной стороны преступления данного вида характеризуются умышленной виной, причем вид умысла - прямой. Для  разбоя обязательно наличие корыстной  цели, которая заключается в стремлении обратить чужое имущество в свою собственность или собственность других лиц. Эта цель реализуется в виде получения виновным фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным. То же самое происходит и при обращении похищенного имущества в пользу других лиц. Субъектами преступлений данного вида преступлений являются физические вменяемые лица, достигшие установленного законом возраста, для разбоя это — 14 лет.5

     В уголовной практике классифицируют: простой состав разбоя; квалифицированный состав - разбой, совершенный: группой лиц по предварительному сговору; а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; и особо квалифицированный состав – разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, а также разбой, совершенный:

     а) организованной группой;

     б) в целях завладения имуществом в  особо крупном размере;

     в) с причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшего.

     Разбой – это самая опасная насильственная форма хищения. Опасность его заключается в единовременном посягательстве на два объекта: на собственность и личность человека, при этом насилие, применяемое при разбое, создает опасность не только для здоровья, но и для жизни потерпевшего. Учитывая эту особенность, разбой и определяют, как нападение с целью завладения имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой такого насилия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.2. Объективные признаки разбоя.

     Как уже было сказано выше, разбой является многообъектным преступлением, то есть он имеет два объекта: основной и  дополнительный. Основным объектом разбоя являются отношения собственности, дополнительным - выступает личность человека, его жизнь или здоровье.

     Объективные признаки разбоя выражаются в нападении  в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. То есть с объективной  стороны разбой – это сложное преступление, состоящее из двух действий: нападения и применения насилия.6

     Насилие при разбое является способом завладеть  либо удержать изъятое имущество, оно  может быть применено к собственнику, к законному владельцу, к лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, также к посторонним лицам, которые могут  попытаться оказать противодействие преступнику. Но в любом случае насилие должно применяться именно с целью хищения чужого имущества. По интенсивности насилие при совершении разбоя должно быть опасным для жизни и здоровья.

     Под насилием понимается применение силы к кому-либо, причём применение не правомерное. Согласно Постановлению пленума  Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. - под насилием, опасным для жизни  или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.7

     В юридической литературе насилие делится на физическое и психологическое. Понятие физического насилия в связывают с общественно опасным противоправным воздействием на организм другого человека вопреки его воле. Физическое насилие охватывает три различных вида воздействия на потерпевшего: воздействие на телесную неприкосновенность, здоровье или жизнь человека; ограничение свободы личности; воздействие на внутренние органы потерпевшего без нарушения наружных тканей организма8

     Под физическим насилием первого вида понимается любое воздействие факторов внешней среды на организм человека, на его телесную неприкосновенность (от причинения физической боли – наименьшего по степени интенсивности насилия до наиболее интенсивного – убийства). Применяя насилие, выражающееся в воздействии на телесную неприкосновенность, здоровье или жизнь потерпевшего, виновный прибегает к использованию, как непосредственно своей мускульной силы, так и оружия или иных других орудий насилия. Насилие данного вида может быть применено и посредством использования различных животных (например, собаки, которую преступник заставляет наброситься на потерпевшего).

     К насилию указанной категории  следует также относить физическое воздействие на потерпевшее лицо, которое хотя и не причинило вреда его здоровью, но в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья (сжатие дыхательных путей, сбрасывание с высоты, выталкивание из транспорта, воздействие на потерпевшего сильнодействующих нервно-паралитическими или токсическими веществами и пр).

     Второй  вид насилия – ограничение  свободы, - может рассматриваться  как элемент разбоя лишь при условии, что оно соединено с непосредственным воздействием на организм потерпевшего (связывание, насильственное заключение в закрытом помещении, затыкание рта и т.д.). Эти действия носят насильственный характер, т.к. нападающий при их совершении воздействует непосредственно на телесную неприкосновенность потерпевшего. Именно эти физические усилия нападающего лишают потерпевшего возможности оказать сопротивлении завладению имуществом, сковывают его свободу. В этом случае, если насильственное лишение свободы представляет опасность для жизни или здоровья потерпевшего (затыкание рта кляпом, грозящее асфиксией, связывание и оставлении потерпевшего на морозе), оно составляет элемент разбоя; в противоположном случае насильственное лишение свободы является признаком насильственного грабежа.

Информация о работе Вопросы квалификации состава преступления, предусмотренного ст.162 УКРФ (разбой)