Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 17:15, контрольная работа

Краткое описание

Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Приговор суда: понятие и значение приговора, виды и процессуальный порядок постановления приговора.
Задача.
Составить постановление об избрании меры пресечения в виде залога.

Содержимое работы - 1 файл

Уголовный процесс.doc

— 116.50 Кб (Скачать файл)

     Если судимости сняты или погашены, суд не вправе указывать их в вводной части приговора. В таких случаях, когда это имеет значение для назначения вида исправительно-трудового учреждения лицу, осужденному к лишению свободы, суд в описательной части приговора указывает, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

     В соответствии со ст. 305 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) сущность  предъявленного обвинения;

2) обстоятельства  уголовного дела, установленные  судом;

3) основания для оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5)мотивы  решения в отношении гражданского  иска.

     В описательной части приговора должно быть также отражено отношение подсудимого к предъявленному обвинению и дана оценка доводам, приведенным им в свою защиту. В случае изменения подсудимым показаний, данных им при производстве дознания или предварительного следствия, суд обязан тщательно проверить те и другие его показания, выяснить причины изменения показаний и дать им оценку в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

     Отказ подсудимого от дачи показаний не может служить подтверждением доказанности его вины и учитываться в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего личность подсудимого, при назначении ему вида и размера наказания.

     Суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, т.к. разбирательство дела в суде производится только в отношении подсудимых.

     В тех случаях, когда отдельные участники преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, освобождены от уголовной ответственности по предусмотренным в законе основаниям, суд, если это имеет значение для установления роли, степени и характера участия подсудимого в преступлении, квалификации его действий или установления других существенных обстоятельств дела, может сослаться в приговоре на роль этих лиц в деянии с обязательным указанием оснований прекращения дела.

     Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий.

     В приговоре необходимо мотивировать выводы суда относительно квалификации преступления по той или иной статье уголовного закона, его части либо пункту. Признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие последствия, крупный или значительный ущерб, существенный вред, ответственное должностное положение подсудимого и другие), суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном указанного признака.

     По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен обосновать квалификацию в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступления.

     Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона, а равно квалифицировать отдельные эпизоды преступления по статье закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение лишь при условии, если действия подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину и не были исключены судьей из обвинительного заключения при назначении судебного заседания, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

     Уголовно-процессуальный закон категорически запрещает включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться:

1) фамилия,  имя и отчество подсудимого;

2) решение  о признании подсудимого невиновным  и основания его оправдания;

3) решение  об отмене меры пресечения, если  она была избрана;

4) решение  об отмене мер обеспечения  конфискации имущества, а также  мер обеспечения возмещения вреда,  если такие меры были приняты;

5) разъяснение  порядка возмещения вреда, предусмотренного  главой 18 УПК РФ, связанного с  уголовным преследованием (ст. 306 УПК).

     При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям отсутствия события преступления, а также непричастности подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

     В соответствии со ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы  суда в отношении подсудимого,  и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание  на обстоятельства, смягчающие и  отягчающие наказание, а в случае  признания обвинения в какой-либо  части необоснованным или установления  неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения  обвинения;

4) мотивы  решения всех вопросов, относящихся  к назначению уголовного наказания,  освобождению от него или от  его реального отбытия, применению  иных мер воздействия;

5) обоснование  принятых решений по другим  вопросам, указанным в ст. 299 УПК  РФ.

     И, наконец, резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать (ст. 308 УПК РФ):

1) фамилию,  имя и отчество подсудимого;

2) решение  о признании подсудимого виновным  в совершении преступления;

3) указание  на пункт, часть, статью УК  РФ, предусматривающую ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

4) вид  и размер наказания, назначенного  подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан  виновным;

5) окончательную  меру наказания, подлежащую отбытию на основании ст. 70 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) вид  и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать  наказание осужденный к лишению  свободы;

7) длительность  испытательного срока при условном  осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

8) решение  о дополнительных видах наказания  в соответствии со ст.45 Уголовного  кодекса Российской Федерации;

9) решение  о зачете времени предварительного  содержания под стражей, если  подсудимый до постановления  приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

10) решение  о мере пресечения в отношении  подсудимого до вступления приговора  в законную силу.

     Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден. В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания, это указывается также в резолютивной части приговора.

     Согласно ст. 309 УПК РФ, в резолютивной части приговора, кроме вышеперечисленных вопросов, должны содержаться:

1) решение  по предъявленному гражданскому иску;

2) решение  вопроса о вещественных доказательствах;

3) решение  о распределении процессуальных  издержек.

     В случае удовлетворения полностью или частично гражданского иска, суд в резолютивной части обвинительного приговора указывает срок для его добровольного исполнения в этой части. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд вправе признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

     В резолютивной части приговора должно также содержаться указание о порядке и сроках апелляционного или кассационного обжалования приговора, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

     Уголовно-процессуальный закон предусматривает, что после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя (ст. 310 УПК). Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то вслед за провозглашением приговора или синхронно он переводится вслух переводчиком на язык, которым владеет подсудимый.

     В случае, если подсудимый осужден к исключительной мере наказания - смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

     Если уголовное дело рассмотрено в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора (ч. 7 ст. 241 УПК). В этом случае суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

     Согласно ст. 311 УПК РФ, подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения:

1) оправдательного  приговора;

2) обвинительного  приговора без назначения наказания;

3) обвинительного  приговора с назначением наказания  и с освобождением от его  отбывания;

4) обвинительного  приговора с назначением наказания,  не связанного с лишением свободы,  или в виде лишения свободы  условно.

     Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копия приговора может быть вручена потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц (ст. 312 УПК).

     При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на попечение родственников или других лиц, либо помещению в детские или социальные учреждения. При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит определение или постановление о принятии мер к их охране.

     В случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи (зависит от длительности судебного расследования). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному процессу"