Обжалование решений и определений в апелляционном порядке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 09:45, курсовая работа

Краткое описание

Одним из способов пересмотра судебных актов арбитражных судов является проверка законности и обоснованности решений и определений судом апелляционной инстанции. Производство в апелляционной инстанции является самостоятельной частью арбитражного процесса. В апелляционном порядке дело рассматривается вновь, проверяется законность и обоснованность решений и определений, не вступивших в законную силу (ст. 181, 188 АПК). В этом порядке не могут быть пересмотрены решения Высшего Арбитражного Суда РФ по делам, которые рассмотрены им в качестве суда первой инстанции, поскольку такие решения вступают в законную силу немедленно после их объявления (ст. 180 АПК). Кроме того, не подлежат обжалованию в апелляционном порядке определение об утверждении мирового соглашения, решение об оспаривании нормативных актов (ст. 141, 195 АПК).

Содержание работы

1.Сущность и значение обжалования решений и определений в апелляционном порядке. .

2.Основание к изменению или отмене решений и определений арбитражного суда Постановление апелляционной инстанции.

3.Сущность кассационного обжалования.

4.Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции. .

5.Задача

Содержимое работы - 1 файл

УПП обжалование решений и определений в апелляционном порядке.doc

— 73.50 Кб (Скачать файл)

       Оглавление 

       1.Сущность  и значение обжалования решений  и определений в апелляционном порядке. .           

       2.Основание  к изменению или отмене решений и определений арбитражного суда Постановление апелляционной инстанции. 

       3.Сущность  кассационного обжалования. 

       4.Порядок  рассмотрения дел в суде кассационной  инстанции. Постановление суда кассационной инстанции. .                                                       

       5.Задача                                                                                                                 

       1.Сущность  и значение обжалования  решений и определений

         в апелляционном  порядке.

       Одним из способов пересмотра судебных актов  арбитражных судов является проверка законности и обоснованности решений  и определений судом апелляционной инстанции. Производство в апелляционной инстанции является самостоятельной частью арбитражного процесса. В апелляционном порядке дело рассматривается вновь, проверяется законность и обоснованность решений и определений, не вступивших в законную силу (ст. 181, 188 АПК). В этом порядке не могут быть пересмотрены решения Высшего Арбитражного Суда РФ по делам, которые рассмотрены им в качестве суда первой инстанции, поскольку такие решения вступают в законную силу немедленно после их объявления (ст. 180 АПК). Кроме того, не подлежат обжалованию в апелляционном порядке определение об утверждении мирового соглашения, решение об оспаривании нормативных актов (ст. 141, 195 АПК).

       Пересмотр законности и обоснованности решений  и определений судом апелляционной  инстанции производится на основании принятой к производству апелляционной жалобы. Правом на подачу апелляционной жалобы обладают лица, участвующие в деле; лица, в отношении прав и обязанностей которых арбитражным судом принято решение (ст. 42 АПК), а также иные лица (например, лицо, на которое наложен судебный штраф (ст. 120 АПК)).

       К лицам, в отношении прав и обязанностей которых принято арбитражным  судом решение, и имеющим право  на подачу апелляционной жалобы, относятся  и физические лица, не являющиеся предпринимателями. В этом случае суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу и устанавливает, затронуты ли права и обязанности этих лиц принятым решением. От разрешения этого вопроса зависит решение вопроса о подведомственности дела арбитражному суду (постановление Президиума ВАС РФ от 20 ноября 2001 г. N 5918/01//Вестник ВАС. N 2. 2002).

       В случае принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной  инстанции решение (определение) вступает в законную силу со дня объявления судом апелляционной инстанции постановления (ст. 180 АПК).

       Апелляционная жалоба подается через арбитражный  суд, принявший решение, определение  по первой инстанции. Вместе с делом  апелляционная жалоба передается в  соответствующий арбитражный суд  апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня ее поступления.

       В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, увеличен или уменьшен размер исковых требований, изменены основания или предмет  иска (ст. 49 АПК).

       В настоящее время рассмотрение апелляционной  жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда субъекта РФ, принявшего решение (определение) в первой инстанции.

       Все дела в апелляционной инстанции  рассматриваются судьями в коллегиальном  составе (трое или иное нечетное количество судей) (ст. 17 АПК). В том случае, если в арбитражном суде субъекта РФ невозможно сформировать судебный состав для рассмотрения апелляционной жалобы (например, в результате отвода или небольшого количества судей), то дело передается для рассмотрения в апелляционном порядке в арбитражный суд того же уровня (ст. 39 АПК). В этом случае вопрос о том, в какой арбитражный суд следует передать дело, решает Высший Арбитражный Суд РФ по запросу соответствующего суда.

       Принятое  решение по делу объявляется в  том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела (ст. 176 АПК). По общему правилу, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения. Течение этого срока начинается на следующий день после дня объявления решения и оканчивается в соответствующий день.

 

       

  2.Основание  к изменению или  отмене решений  и определений  арбитражного суда. Постановление апелляционной инстанции.

       Основаниями к изменению или отмене решения  арбитражного суда первой инстанции  являются:

       - неполное выяснение обстоятельств,  имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (к таким обстоятельствам не могут быть отнесены факты, признанные лицами, участвующими в деле, - ст. 70 АПК);

       - несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

       - нарушение или неправильное применение  норм материального или норм  процессуального права. Нормы  материального права считаются  нарушенными или неправильно  примененными, если арбитражный  суд: не применил закон, подлежащий применению; применил закон, не подлежащий применению; неправильно истолковал закон. Нарушение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

       В перечисленных выше случаях суд  апелляционной инстанции изменяет или отменяет решение суда первой инстанции и принимает новый  судебный акт. Встречаются случаи, когда  судом первой инстанции правильно  установлены фактические обстоятельства дела, принято решение, например об отказе в иске, но неверно применены нормы материального права. Суд апелляционной инстанции, подтвердив вывод об отказе в иске (исходя из обстоятельств дела), может оставить решение суда без изменения, изменив в этом случае мотивировочную часть в отношении норм материального права.

       В любом случае основанием к отмене решения суда первой инстанции являются следующие нарушения норм процессуального  права:

       - если дело рассмотрено судом  в незаконном составе (ст. 17,21,22 АПК);

       - если дело рассмотрено судом  в отсутствие кого-либо из участвующих  в деле лиц, не извещенных  надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания, (порядок судебных извещений установлен  ст. 121, 123 АПК);

       - если при рассмотрении дела  были нарушены правила о языке (ст. 12 АПК);

       - если суд принял решение о  правах и обязанностях лиц,  не привлеченных к участию  в деле;

       - если решение не подписано  кем-либо из судей либо подписано  не теми судьями, которые указаны  в решении;

       - если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в ст. 155 АПК. Кодексом предусмотрено обязательное составление протокола и при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Протокол подписывается председательствующим судьей и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол;

       - если нарушены правила о тайне  совещания судей при принятии  решения (ст. 167 АПК).

       При отмене решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК, суд апелляционной инстанции  рассматривает дело по общим правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, и принимает новый судебный акт.

 

       

       Постановление арбитражного суда апелляционной  инстанции.

       По  результатам рассмотрения апелляционной  жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

       В постановлении арбитражного суда апелляционной  инстанции должны быть указаны:

       1) наименование арбитражного суда  апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

       2) номер дела, дата и место принятия  постановления;

       3) наименование лица, подавшего апелляционную  жалобу, и его процессуальное положение; 

       4) наименования лиц, участвующих в деле; 

       5) предмет спора;

       6) фамилии лиц, присутствовавших  в судебном заседании, с указанием  их полномочий;

       7) дата принятия обжалуемого решения  арбитражным судом первой инстанции  и фамилии принявших его судей;

       8) краткое изложение содержания принятого решения;

       9) основания, по которым в апелляционной  жалобе заявлено требование о  проверке законности и обоснованности  решения;

       10) доводы, изложенные в отзыве на  апелляционную жалобу;

       11) объяснения лиц, участвующих в  деле и присутствующих в судебном заседании;

       12) обстоятельства дела, установленные  арбитражным судом апелляционной  инстанции; доказательства, на которых  основаны выводы суда об этих  обстоятельствах; законы и иные  нормативные правовые акты, которыми  руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

       13) мотивы, по которым суд апелляционной  инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

       14) выводы о результатах рассмотрения  апелляционной жалобы.

       В постановлении арбитражного суда апелляционной  инстанции указывается на распределение  между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

       Копии постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции направляются лицам, участвующим  в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

       Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

       Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  может быть обжаловано в арбитражный  суд кассационной инстанции.

 

       

       З. Сущность кассационного обжалования.

       Кассационный  пересмотр, наряду с апелляционным  и надзорным производствами, пересмотром  по вновь открывшимся обстоятельствам, является одним из способов устранения судебных ошибок в арбитражном процессе. Норма ст.273 АПК является общим  правилом, регулирующим состав субъектов права кассационного обжалования и определяющим, какие судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.

       Судебные  акты, подлежащие кассационному пересмотру, должны соответствовать  двум основным критериям.

       В кассационном порядке могут быть обжалованы решения арбитражных судов первой инстанции и постановления арбитражных судов апелляционной инстанции.

       Исключение  составляют судебные акты, принятые Высшим Арбитражным Судом РФ по первой инстанции (ч. 2 ст. 34), которые не могут быть предметом кассационного пересмотра.

       Помимо  решений и постановлений, т.е. судебных актов, принятых в первой и апелляционной  инстанции по существу спора, в суд  кассационной инстанции могут быть обжалованы такие судебные акты, как  определения. Согласно ст. 188 АПК в кассационном порядке подлежат пересмотру вынесенные в виде отдельного судебного акта определения арбитражного суда первой, апелляционной, кассационной инстанций в случаях, когда в соответствии с АПК предусмотрено обжалование такого определения, а также когда это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Информация о работе Обжалование решений и определений в апелляционном порядке