Осмотр и освидетельствование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 15:11, курсовая работа

Краткое описание

Данная работа посвящена вопросам, связанным с определением понятия и сущности таких следственных действий, как осмотр и освидетельствование.
В работе также будет уделено внимание взаимосвязи этих двух следственных действий и рассмотрены вопросы сходства и различия в их сущности, процессуальном порядке их производства и оформлении.

Содержание работы

ГЛАВА I. ОСМОТР И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ – СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ УПК РФ.
§1. Понятие, сущность, цели следственного осмотра и освидетельствования……………………………………………………………..4-7
§2. Процессуальный порядок производства следственного осмотра и освидетельствования……………………………………………………………..7-11
ГЛАВА 2. ВИДЫ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА
§1. Краткая характеристика некоторых видов следственного осмотра..12-17
§2. Освидетельствование – особый вид следственного осмотра……….17-20
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДАННЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.
§1. Процессуальное оформление осмотра……………………………….21-23
§2. Процессуальное оформление освидетельствования……………….23-24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..25
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………..26

Содержимое работы - 1 файл

МОЙ КУРСАЧ.docx

— 52.57 Кб (Скачать файл)

     Осмотр  трупа может быть частью осмотра места происшествия (и быть проведен до возбуждения дела), местности, жилища или иного помещения. Осмотр трупа как самостоятельное следственное действие производится, когда на месте обнаружения его осмотреть не удалось (например, труп уже увезли в морг), или когда труп обнаружен в результате обыска (ч.16 ст.182 КПК РФ), извлечен из места захоронения. Об осмотре трупа может быть составлен отдельный протокол.

     В любом случае при осмотре трупа  должны быть соблюдены следующие  специальные правила (ст.178 УПК РФ):

     1) обязательное участие в нем  специалиста в области судебной  медицины, а при невозможности  его участия — иного врача;

     2) применение технических средств  фиксации (фотографирование, дактилоскопирование)  при осмотре неопознанного трупа;

     3) запрет на кремирование неопознанного  трупа;

     4) наличие специальной меры принуждения,  обеспечивающей осмотр трупа,  — эксгумации (извлечение трупа  из места его официального  захоронения). Об эксгумации выносится  мотивированное постановление, о  чем уведомляются близкие родственники  или (в отсутствие первых) родственники покойного. При их возражении эксгумация производится по судебному решению, которое выносится в порядке, предусмотренном ст. 165.

     Эксгумация  сама по себе не является следственным действием, обеспечивая лишь последующее  производство осмотра трупа, предъявление его для опознания, экспертного  исследования. В то же время ч.4 ст.178 УПК РФ требует присутствия при эксгумации всех участников осмотра трупа. По смыслу закона обстоятельства эксгумации должны быть зафиксированы в протоколе осмотра, так как составление отдельного протокола эксгумации законом не предусмотрено (приложение 44 к ст.476 УПК РФ).

     В целях соблюдения прав и законных интересов родственников покойного, их целесообразно заблаговременно  уведомлять копией мотивированного  постановления об эксгумации. Учитывая, что УПК не относит эксгумацию к числу неотложных процессуальных действий (ч.5 ст.165 УПК РФ), без судебного разрешения эксгумацию можно проводить: а) при отсутствии у покойного родственников; б) при получении согласии родственников (например, в виде отметки на постановлении об эксгумации); в) при наличии данных о том, что родственники извещены об эксгумации и не выразили возражений в течение достаточного времени (расписка в получении ими заказного письма с копией постановления об эксгумации).

     Расходы, связанные с эксгумацией и  последующим захоронением трупа, относятся  к процессуальным издержкам (сначала  возмещаются за счет бюджета, а затем  могут быть взысканы с осужденного). 

     §2. Освидетельствование – особый вид следственного осмотра

     Освидетельствование — это следственное действие, состоящее  в осмотре подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля для  обнаружения на их теле: а) следов преступления, б) особых примет, в) телесных повреждений, г) выявления состояния опьянения, д) иных свойств и признаков, имеющих  значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 179 УПК). Следами преступления могут быть такие обстоятельства, как наличие телесных повреждений: царапин, ран, гематом; пятен крови, частиц волос, микрочастиц и др. К числу особых примет относятся физиологические дефекты, родимые пятна, татуировки, рубцы, следы операций и др.

     Представляется, что обнаружение телесных повреждений  не является самостоятельным предметом  освидетельствования, так как относящиеся  к делу телесные повреждения обычно предстают или в виде особых примет (например, отсутствие пальца на руке обвиняемого), или в виде следов преступления (травмы потерпевшего)8.

     Если  искомые свойства и признаки лица не могут быть выявлены посредством  освидетельствования и требуют  проведения специальных самостоятельных  исследований (в том числе с  взятием на анализ крови, волос и  т. д.), назначается судебная экспертиза.

     УПК РФ допускает проведение освидетельствования  для выявления состояния опьянения. Однако следует учитывать, что состояние  опьянения является внутренним, порой  достаточно скрытым свойством, которое  иногда недоступно непосредственному  наблюдению — основному методу любого осмотра. Установление состояния и  степени опьянения может нуждаться  в применении самостоятельного исследования на основе специальных медицинских  познаний. Так, в наркологии существует достаточно сложная методика выявления  опьянения, в том числе с отбором  образцов для исследования и использованием специальных приборов. С помощью  процессуального освидетельствования  можно установить лишь некоторые  признаки опьянения (запах алкоголя, следы от инъекций и т. п.), но сделать  достоверный вывод о факте  опьянения, о его виде и степени, не допуская при этом подмены экспертизы, порой довольно трудно. В подобных сложных случаях участие врача-нарколога  в процессуальном освидетельствовании  не может заменить экспертизу, а  является лишь подготовительным действием  к ее проведению. Вместе с тем  освидетельствование явного состояния  опьянения, не требующее самостоятельных  исследований, может иметь значение, например, для подкрепления результатов  оценки следователем достоверности  показаний такого лица.

     В качестве иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, могут выступать внешние  признаки свидетельствуемого лица, которые  не являются особыми приметами, например, рост, вес, цвет волос. Это может быть необходимо, в частности, для проведения в дальнейшем следственного эксперимента.

     Процессуальное  освидетельствование (как следственное действие) необходимо отличать от судебно-медицинского (или медицинского — ст. 27.12 КоАП РФ) освидетельствования, которое проводится для определения степени тяжести  вреда здоровью, состояния опьянения. Судебно-медицинское освидетельствование  является непроцессуальным исследованием  и регламентировано законодательством  о здравоохранении. Акт судебно-медицинского освидетельствования или протокол является таким видом доказательств, как заключение специалиста (ч.3 ст.80 УПК РФ).

     Специфический объект осмотра — тело живого человека — обусловливает особые условия  и порядок данного следственного  действия, связанный с гарантиями права граждан на личную неприкосновенность.

     Основанием  для проведения освидетельствования  служат сведения (часто предположительные) о наличии на теле человека следов, иных свойств и признаков, которые  требуется установить. Иными условиями  для производства освидетельствования  являются:

     - отсутствие оснований для назначения судебной экспертизы, т.е. необходимости в специальном и самостоятельном исследовании. В частности, недопустимо путем освидетельствования устанавливать характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое состояние, возраст свидетельствуемого. Для этого обязательно назначение судебной экспертизы (ст.196 УПК РФ);

     - получение согласия свидетеля на его освидетельствование. Исключение составляет «необходимость оценки достоверности показаний свидетеля», когда освидетельствование свидетеля может проводиться без его согласия (ч.1 ст.179 УПК РФ). Так, для оценки достоверности показаний свидетеля может оказаться необходимым выявление состояния его опьянения в момент допроса.

     Уголовно-процессуальный закон выделяет следующие особенности  производства освидетельствования:

     1) освидетельствование может быть  проведено лишь после вынесения  постановления о возбуждении  уголовного дела, но до получения  согласия прокурора на возбуждение  дела (ч.4 ст.146 УПК РФ);

     2) необходимо вынесение мотивированного  постановления о проведении освидетельствования  (для контроля за обоснованностью  принуждения);

     3) ввиду принципа уважения чести  и достоинства граждан (ст. 21 Конституции  РФ, ст. 9 УПК РФ) освидетельствование, связанное с обнажением, производится только в присутствии лиц одного пола с свидетельствуемым лицом (это правило не распространяется на врача). Вместо следователя другого пола освидетельствование производится врачом;

     4) при освидетельствовании, связанном  с обнажением, технические средства  фиксации изображения применяются  только при согласии свидетельствуемого;

     5) при производстве свидетельствуемого  не обязательно участие понятых  (ч. 1 ст. 170 УПК РФ), однако, в силу использования объективного метода наблюдения их участие целесообразно и может быть обеспечено по ходатайству заинтересованных лиц или по инициативе следователя.

     Изъятие в ходе освидетельствования объектов (например, смыва крови, подногтевого вещества) и фиксация хода и результатов  производятся по общим правилам осмотра.

     ГЛАВА 3.  ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДАННЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

     §1. Процессуальное оформление осмотра

      Основной  способ фиксации, как самого осмотра, так и его результатов –  протоколирование. Протокол может составляться в ходе следственного действия либо непосредственно после его окончания. Важно помнить о том, что доказательственное значение осмотра зависит не только от его полноты, всесторонности и  объективности, но и во многом от закрепления  результатов.

      В зависимости от вида осмотра протоколы  могут быть озаглавлены: «Протокол  осмотра места происшествия», «Протокол  осмотра местности», «Протокол осмотра  помещения»,  «Протокол осмотра  предметов», «Протокол осмотра документов»  и др.

      Несмотря  на различия видов осмотра, наукой и  практикой с учетом требований закона выработана единая форма протокола, в соответствии с которой этот документ состоит из вводной, описательной и заключительной частей.

      Во  вводной части указывается назначение осмотра, место и дата составления  протокола, время начала и окончания  осмотра, кем он производился (должность, звание, фамилия, имя, отчество). Если речь идет об осмотре места происшествия, то далее отражается, когда, какое  и от кого получено сообщение, когда  и куда прибыл следователь для  производства осмотра. Затем указываются  фамилия,  имя, отчество каждого участника  следственного действия (понятых, специалиста, обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, представителя организации, учреждения, предприятия), а при необходимости  – и его адрес.

      После этого указывается, на основании  и с соблюдением каких статей УПК РФ произведен осмотр и составлен протокол.  Затем делается отметка о разъяснении прав и обязанностей участникам осмотра. Далее указываются условия,  в которых производится осмотр (состояние погоды, видимость, освещение и т. д.). Тут же, по моему мнению, следует коротко, но ясно отразить заявления участвующих  в производстве  следственного действия лиц о внесенных изменениях в обстановку места осмотра. Эти лица в последующем, если возникает необходимость, могут быть подробно допрошены об изменениях в обстановке места осмотра. Наличие такой записи в протоколе будет напоминать следователю об указанных изменениях, и побуждать его к выяснению их причин. Отсутствие соответствующей записи может привести к тому, что следователь забудет о полученной информации, а это может повлечь нежелательные последствия.

      В описательной части протокола осмотра  отражается содержание следственного  действия, а также все обнаруженное при его производстве в той  последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком  обнаруженное воспринималось. Если при  производстве следственного действия применялись фотографирование, кино - и видеосъемка, изготовлялись слепки и оттиски следов, то в описательной части протокола указываются  примененные технические средства, условия и порядок их применения. В этой же части протокола указывается  все, что прилагается к нему (фотографические  негативы и снимки, диапозитивы, киноленты, видеопленки, планы, схемы, зарисовки, слепки, оттиски следов, полученные при производстве осмотра, и др.).

      Следует заметить, что от качества описательной части протокола,  детализации  обнаруженного и точности описания действий следователя зависит доказательственное значение протокола.

      В заключительной части протокола  перечисляется все изъятое, как  оно упаковано и опечатано, отражаются замечания (если они поступили) понятых, специалистов и других участников осмотра. Если замечаний не поступило, то это  также отражается в протоколе. Затем  указывается на факт оглашения протокола  и правильность произведенных в  нем записей. Протокол подписывается  следователем, понятыми, специалистом и другими участниками следственного  действия. Планы, схемы, зарисовки, выполняемые непосредственно в ходе осмотра, подписываются следователем и другими участниками следственного действия. Если эти иллюстрации выполняются позднее, то они подписываются только следователем.

Информация о работе Осмотр и освидетельствование