Осмотр и освидетельствование

      Анализ  следственной практики показывает, что  многие упущения в расследовании  преступлений являются результатом  несвоевременности осмотра места  происшествия, местности, помещений, недостаточной  полноты, всесторонности  и объективности  этого следственного действия, ошибок при составлении протокол. На практике встречаются, к примеру, случаи, когда  на месте происшествия изымаются  те или иные предметы, а в протоколе  об этом не указывается. Такая небрежность следователя в последующем создаст много трудностей в отыскании не указанных в протоколе предметов и в установлении доказательственного значения изъятых при осмотре объектов. 

      §2. Процессуальное оформление освидетельствования.  

      До  производства освидетельствования  следователь обязан вынести постановление  о производстве освидетельствования. В этом отличие процессуального  оформления освидетельствования от процессуального оформления других видов осмотра. В остальном оно  сходно.

      По  окончании освидетельствования  также составляется протокол, который  также состоит из вводной, описательной и заключительной частей.

      Во  вводной части протокола освидетельствования  указываются:

      Место и время производства освидетельствования.

      Кем оно было произведено.

      Сведения  о личности освидетельствуемого.

      Кто принимал участие в освидетельствовании.

      Сведения  о разъяснении участникам прав и  обязанностей, о предупреждении об уголовной ответственности.

      В описательной части протокола фиксируются  все действия следователя и все  обнаруженное при освидетельствовании  в той последовательности,  в  какой производился осмотр и в  том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент освидетельствования. Если следователь не присутствовал  при проведении осмотра, то сведения о следах преступления или особых приметах обнаруженных во время проведения освидетельствования, фиксируются  со слов врача, который производил освидетельствование

      В протоколе описываются также  действия следователя или врача  и применение средств для обнаружения  и изъятия различных проб и  следов крови и др.

      В заключительной части содержатся сведения о технических средствах обнаружения  и фиксации следов, об объектах, изъятых  с тела освидетельствуемого, об ознакомлении участников освидетельствования с  протоколом, о поступивших заявлениях и замечаниях. Протокол подписывается  освидетельствуемым, понятыми, врачом, специалистом, следователем. 
 
 
 

      III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      В работе поднимались вопросы сущности, понятия осмотра, видов осмотра. Также были затронуты проблемы, связанные  с определением освидетельствования  как вида осмотра и проблемы процессуального  положения некоторых участников освидетельствования, другие связанные  с ними спорные моменты. В работе также была дана сравнительная характеристика процессуального порядка производства данных следственных действий и их процессуального оформления. Можно  сделать вывод о том, что необходимо при разработке уголовно – процессуального  законодательства дать определения  некоторым упоминаемым в ныне действующем УПК понятиям, а также  законодательно закрепить процессуальное положение некоторых участников освидетельствования, а также более  полно осветить некоторые другие вопросы, связанные с производством  данных следственных действий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Конституция  РФ 1993 г.
2. УПК РФ 2010 г.
3. Следственные действия ( процессуальная характеристика, тактическое и психологическое особенности). Учебное пособие - М.,: 2008 гл.11.
4. Колмаков В. П. Следственный осмотр. – М., 1999 г.
5. Осмотр места происшествия \  Под ред. А.И. Дворкина. -.:Юрист,2006 г.
6. Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. – С-Пб.: Питер, 2004 г.
7. «Осмотр места происшествия» справочник следователя М., юридическая литература, 2008 г.
8. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов/ Под ред. В.П. Божьева. – М.: Спарк, 2003. – С. 334 – 339. .
9. Уголовно – процессуальное право: Учебник для юридических вузов/ под ред. В.И.Рохлина. – СПб.: Изд – во "Юридический центр Пресс", 2004. – С. 286 - 292.
10. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М., 2007.
11. Руководство для следователей. Под редакцией проф. Селиванова Н.А. и проф. Снеткова В.А. М.: ИНФРА – М,  2005. С.263.
12. Уголовный процесс России. Учебное пособие. М.: Изд-во Юристъ, М.,2007. Н.А.Громов. С. 293.