Подготовка к судебному разбирательству

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2011 в 09:14, контрольная работа

Краткое описание

Ст.6 УПК РФ закрепляет в качестве назначения уголовного процесса защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Одной из важнейших форм осуществления судебного контроля за соблюдением на предварительном расследовании прав и законных интересов участников процесса является рассмотрение переданного в суд уголовного дела в стадии подготовки к судебному заседанию. Значимость данного этапа судопроизводства обусловливается также возможностью принятия в рассматриваемой стадии решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования; правильность и своевременность разрешения вопросов при подготовке дела к судебному заседанию имеет большое значение для успешного рассмотрения дела по существу.

В данной работе мы рассмотрим понятия и значения стадии подготовки к судебному разбирательству, вопросы, подлежащие выяснению при подготовке, а так же виды решений, принимаемых судьей по поступившему делу.

Содержание работы

Введение 3


1. Понятие и значение стадии подготовки к судебному разбирательству 4

2. Вопросы подлежащие выяснению при подготовке к судебному разбирательству 11

3.Виды решений, принимаемых судьей по поступившему делу 15


Заключение 16


Список литературы 17

Содержимое работы - 1 файл

Контрольная УПП Остроушко.doc

— 115.00 Кб (Скачать файл)

      Признав возможным назначение судебного заседания, судья обязан разрешить вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 228 УПК). О месте и времени судебного разбирательства. По общему правилу судебное разбирательство проводится в помещении суда, которому подсудно дело. Однако в целях обеспечения гласности процесса дело может быть назначено к рассмотрению в ином, более вместительном помещении. О рассмотрении дела единолично или коллегиально. При разрешении данного вопроса судья руководствуется правилами ст. 15 и 35 УПК. Об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя и защитника. Участие прокурора обязательное по делам, рассматриваемым судом присяжных. Если прокурор одновременно с направлением дела в суд сообщит о необходимости поддерживать обвинение в суде (ст. 217 УПК), то дело в любом суде назначаются к рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора. В свою очередь решение судьи о необходимости участия в судебном разбирательстве прокурора обязательно для последнего. Судья разрешает вопрос об участии защитника в деле по правилам, закрепленным в ст. 47-49 УПК. Недопустимо отказывать в допуске избранного обвиняемым защитника по соглашению. Только в тех случаях, когда участие такого защитника невозможно в течение длительного срока, судья вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника или назначить ему защитника через коллегию адвокатов (ч. 3 ст. 48 УПК). Если дело должно быть рассмотрено с обязательным участием защитника (ст. 49 УПК), судья обязан обеспечить его участие в судебном заседании, сообщив в коллегию адвокатов. 
Вопрос о допуске общественного обвинителя или общественного защитника разрешается судьей по ходатайству общественной организации или трудового коллектива (ст. 250 УПК). Если эти лица не имеют полномочий и надлежащее оформленных документов, то им может быть отказано в допуске к участию в деле. О лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей, экспертов и специалистов. Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители подлежат обязательному вызову в судебное заседание как стороны, отстаивающие в деле свой интерес. При определении круга свидетелей, подлежащих вызову в судебное заседание, судья вправе расширить список свидетелей с учетом заявленных ходатайств и значимости их показаний для разрешения дела. Вызов эксперта возможен, когда он проводил экспертизу на предварительном расследовании и его заключение нуждается в пояснении в суде, а также в тех случаях, когда по обстоятельствам дела в судебном заседании предстоит произвести экспертизу. При необходимости в судебное заседание может быть вызван специалист. О вызове переводчика. Судья принимает решение о вызове переводчика, если кто-либо из лиц, участвующих в деле, не владеет языком, на котором будет рассматриваться дело в судебном заседании, либо его участие необходимо для перевода документов, находящихся в деле. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании допускается только в случаях, прямо указанных в ст. 18 УПК".
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Виды  решений, принимаемых судьёй по  поступившему делу.

      По  результатам предварительного слушания дела и по его окончании судья вправе принять следующие решения (ст. 236 УПК РФ):

  1. О направлении уголовного дела по подсудности;
  2. О назначении судебного заседания.
  3. О возвращении уголовного дела прокурору;
  4. О приостановлении производства по уголовному делу;
  5. О прекращении уголовного дела.
 

  Решение  судьи оформляется постановлением  в соответствии с требованиями части второй ст. 227 УПК РФ. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

 Если  судья удовлетворяет ходатайство  об исключении доказательства  и при этом назначает судебное  заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

   Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных УПК РФ, направляет уголовное дело по подсудности. Так же, если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой ст. 109 УПК РФ были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

   Судебное решение, принятое по  результатам предварительного слушания, может быть обжаловано, за исключением  судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 - 5 части второй статьи 231 УПК РФ 
 
 
 

Заключение.

           В результате изучения данной  контрольной работы по теме  «Подготовка к судебному разбирательству»  можно сделать ряд выводов.

           Рассмотрение переданного в суд  уголовного дела в стадии подготовки  к судебному заседанию, является  одной из важнейших форм осуществления  судебного контроля за соблюдением  на предварительном расследовании  прав и законных интересов  участников процесса.

     Стадия  подготовки к судебному разбирательству - самостоятельная стадия уголовного процесса, состоящая в проверке судьей материалов уголовного дела, поступившего в суд с обвинительным заключением  или обвинительным актом и  разрешении вопросов, связанных с подготовкой к судебному заседанию. На стадии подготовки к судебному разбирательству разрешается две группы вопросов: первая группа связана с проверкой материалов проведенного расследования; вторая группа - с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании.

     Таким образом, по отношению к предшествующим стадиям процесса стадия подготовки к судебному разбирательству  носит проверочный характер. В  результате такой проверки принимается  решение о дальнейшем направлении  уголовного дела, что играет не мало важную роль в судебном процессе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учебное пособие для вузов / Л.И. Даньшина. – М.: Издательство «Экзамен», 2003.

2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2008.

 
3. Курс уголовного судопроизводства: Учебник в 3 т. / Под ред. В.А. Михайлова. М.: МПСИ, Воронеж: МОДЭК, 2006.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, 2011

 
5. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М.: Высшее образование, 2008.

6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003.

7. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000.

Информация о работе Подготовка к судебному разбирательству