Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2013 в 10:38, курсовая работа
Принятие нового УПК Украины стало значительным событием для всего государства. В нем учтены положительный опыт функционирования системы органов уголовной юстиции, общепризнанные международные стандарты защиты прав человека и основных свобод, проверенные многолетней практикой процедуры, которые доказали свою эффективность и способны обеспечить баланс публичных и частных интересов, ведь уголовное судопроизводство осуществляется в интересах всего общества в целом и отдельного человека в частности.
Введение……………………………………………………………...…….3
Раздел 1. Правовое положение потерпевшего в новом уголовном производстве……………………………………………5
Процессуальные права потерпевшего……………..….6
Процессуальные обязанности потерпевшего……...…10
Раздел 2. Правовое положение представителя потерпевшего..11
2.1. Законные представители потерпевшего………...……12
2.2. Привлечение представителя (адвоката) и его полномочия………………………………………………………..…13
Выводы……………………………………………………………………21
Список использованной литературы…………………………………22
3. Не препятствовать
установлению обстоятельств сов
4. Не разглашать без разрешения следователя, прокурора, суда, сведения, ставшие ему изместными в связи с участием в уголовном производстве и составляющие охраняемую законом тайну [16, с.26-27].
Новый УПК также содержит положение о том, что представитель потерпевшего вправе отказаться от выполнения своих обязанностей по договору поручения, но не позднее начала судебного разбирательства.
Адвокат не может участвовать в деле в качестве представителья в случаях:
1) когда он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о предоставлении правовой помощи;
2) в случае приостановления действия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью или его аннулировании в порядке, установленном законом.
Один и тот же адвокат не может быть представителем двух и более потерпевших, если интересы защиты одного из них противоречат интересам защиты другого.
Перечисленные обстоятельства являются объективными факторами, при наличии которых адвокат не может быть представителем потерпевшего. В таких случаях адвокат не вправе принять поручение об предоставление правовой помощи, а значит, не будет допущен к участию в деле. Заслуживает внимания порядок возмещения расходов адвокату - представителю потерпевшего, понесенных им в связи с участием в деле [13, с.31-32].
Согласно ст. 120 нового УПК, расходы на оплату труда адвоката, который участвовал в деле в качестве представителя потерпевшего,который предоставлял правовую. Помощь по договору, несет соответственно потерпевший.
То есть, как видно из нового УПК, потерпевшему, государство не гарантирует право на бесплатную правовую помощь, ставит потерпевшего в заведомо неравные условия по защите своих прав и законных интересов, по сравнению с подозреваемым и обвиняемым , в части возможности выбирать как представителя исключительно только адвоката.
В частности, теоретически таким считается случай, когда потерпевший или физическое лицо - гражданский истец или ответчик захочет привлечь представителя, которым по проекту КПК может быть только адвокат, но, из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам, этого сделать не сможет. Или, если такие лица желают получить правовую помощь от определенного лица, ссылаясь на ст. 59 Конституции Украины, но последняя не будет иметь права на занятие адвокатской деятельностью.
Исходя из вышеизложенного, я считаю, что ограничивать права потерпевшего, как стороны уголовного производства, свободно выбирать своего представителя не допустимо.
Выводы:
Положительным в новом УПК является шаг по дополнительного определения такого субъекта уголовного процесса как потерпевший. Ведь по новому УПК Украины потерпевшим может быть признано и юридическое лицо. Потерпевшим, согласно положениям нового УПК Украины является физическое лицо, которому уголовным преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, а также юридическое лицо, которому уголовным преступлением причинен имущественный вред. Права и обязанности потерпевшего возникают у лица с момента подачи заявления о совершении в отношении него уголовного преступления, а не так как раньше приходилось ждать вынесения постановления о признании потерпевшим с целью реализации своих законных прав. Объем прав потерпевшего значительно шире чем у заявителя, поэтому, не зря законодатель предусмотрел необходимость вручения памятки о его процессуальные права и обязанности лицом, принявшим заявление о совершении уголовного преступления.
Список использованной литературы:
Законодательные и нормативные акты:
Специализированная литература: