Разбирательство дела в суде присяжных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 10:26, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является глубокое и всестороннее изучение порядка производства в суде с участием присяжных заседателей в условиях действия нового уголовно-процессуального законодательства. Исходя из цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
- изучить историческое развитие института суда присяжных;
- проанализировать общие правила разбирательства в суде с участием присяжных заседателей;
- выявить особенности проведения предварительного слушания дела и подготовительной части судебного заседания
- рассмотреть особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей;
- проанализировать постановку вопросов присяжным заседателям и напутственное слово председательствующего;
- исследовать порядок вынесения вердикта и действия председательствующего после его вынесения.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………3
1. Общие положения о суде присяжных в России…………………………....5
1.1 Исторический аспект становления института присяжных заседателей…5
1.2 Особенности судебного разбирательства в суде присяжных……………7
2. Рассмотрение уголовного дела в суде присяжных………………………...9
2.1 Предварительное слушание, подготовительная часть…………………...9
2.2 Судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого…..15
2.3 Постановка вопросов присяжным заседателям, напутственное слово председательствующего, совещание присяжных, вынесение и провозглашение ими вердикта………………………………………………..19
2.4 Обсуждение последствий вердикта присяжных заседателей. Виды решений, принимаемых судьей……………………………………………….25
Заключение……………………………………………………………………..32
Библиографический список………………………………………………….34

Содержимое работы - 1 файл

Разбирательство дела в суде присяжных УПК.doc

— 148.00 Кб (Скачать файл)

     Недаром присяжных называют судьями совести. Еще в дореволюционной России в теории уголовного процесса считалось, что всякий приговор суда присяжных  должен прежде всего удовлетворять нравственному чувству людей, в том числе и подсудимого.

     Введение  суда с участием присяжных заседателей  помогло отчасти преодолеть одну из тенденций нашего правосудия на обвинительный уклон. Без присяжных  оправдательные приговоры выносились крайне редко.

     Но  главный положительный момент все  же в другом.

     Суд присяжных требует высокого качества следствия, доказательства вины должны быть неопровержимы, выступление обвинителя должно быть не менее убедительным, чем речь адвоката. Все это способно задать абсолютно новый тон нашей правоохранительной системе, зримо повысить ее эффективность, а как результат - и доверие к ней общества в целом.

     Вероятно, следует признать, что на настоящем  этапе коллегия присяжных работает недостаточно эффективно. Но это не повод возвращаться к элементам обвинительного процесса, а лишь сигнал к выработке механизмов оптимизации участия общества и его представителей в принятии решений. Выработке этих механизмов должна предшествовать серьезная теоретическая проработка этого вопроса, изучение существующего мирового опыта и, к сожалению, забытого отечественного. Очевидно, этому должно быть посвящено отдельное исследование, а может, и не одно.

     Необходимо  дополнить и положения закона о подборе присяжных заседателей. Механизм отбора кандидатов должен быть безупречным, чтобы там не оказалось лиц, не способных принимать ответственные решения. 

Библиографический список:

     Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция РФ (принята ГД ФС РФ 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, "Российская газета", N 7, 21.01.2009).
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.10.2011).
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 21.07.2011).
  4. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 31.07.2004).
  5. Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ (ред. от 24.07.2007) "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.11.2001).
  6. Постановление Конституционного суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений ст. 41 и ч 3 ст. 42 УПК РСФСР.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей ».
  8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 июля 2005 г. N 458-П05ПР.
  9. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. 1992 г.

                                               

Научная литература:

10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Безлепкин Б.Т, 2010 -688с.

11. Российский суд присяжных: история и современность: Учебное пособие. / А.А. Демичев. - Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2000г. - 351с.

12.Суд присяжных: механизм эффективной работы. Уголовный процесс. / Золотых В.В.М.:Юстицинформ,2006-534с.

13.Суд присяжных: история и современность./ Боботов С.В., Чистяков Н.Ф. М., 1992.-149с.

11.Судебное производство в уголовном процессе РФ – практическое пособие по применению УПК РФ /Под ред. зам. председателя ВС РФ А.И. Карпова, М. Юрайт, 2009 г.,-736 с.

11.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Лупинская П.А – Учебник – М. Норма, 2009 -1075с.

12.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах / Шаталов А.С, 2008 -395с.

14.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Башкатов Л.Н. и др. М.: Проспект, 2009.

16.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2006.-784с.

17.Уголовный процесс: Учебник для вузов./ Изд-во: Высшее образование - Булатов Б.Б., Баранов А.М., 2008.-591с.

18.Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов./ Под ред. Гуценко К.Ф. - Изд-во: Зерцало, 2005.-736с.

19.Уголовный процесс в схемах и определениях./ Под ред. А.С. Михлина, М.Х. Гельдибаев - Изд-во: Юристъ, 2007.-410с. 

Размещено на Allbest.ru

Информация о работе Разбирательство дела в суде присяжных