Соучастие в преступление

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 14:04, курсовая работа

Краткое описание

На сегодняшний день, одна из актуальных проблем применения уголовного права - реализация уголовно-правовых норм о соучастии, в частности, о формах соучастия, которые несут в себе юридические признаки организованной преступности. Эта проблема не может быть решена без единообразного толкования норм о формах соучастия Общей части и норм Особенной части УК, предусматривающих ответственность за преступления с соответствующим квалифицирующим признаком. Тем более, что вопросы, связанные с групповой преступностью являются сегодня, пожалуй, наиболее злободневной темой обсуждения правоведов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ…...
§ 1. Субъективные признаки……………………………………….
§ 2. Объективные признаки……………………………………...…
§ 3. Виды соучастников…………………………………………….
ГЛАВА 2. ФОРМА СОУЧАСТИЯ………………………………...
§ 1. Простое соучастие……………………………………………...
§ 2. Сложное соучастие…………………………………………….
ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ…………..
§ 1. Эксцесс исполнителя…………………………………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Содержимое работы - 1 файл

соучастие1.docx

— 76.39 Кб (Скачать файл)

        В теории отечественного уголовного  права ученые, занимавшиеся проблемой  соучастия, уделяя вопросам классификации  соучастия достаточно много внимания, однако единства взглядов в  уголовно – правовой литературе  по этому вопросу нет. Суждения  специалистов по данному вопросу  сводятся к двум основным точкам  зрения. Сторонники одной из них  предлагают, различать формы соучастия,  используя субъективные критерии  – степень согласованности действий; соучастие без предварительного соглашения (сговором) и соучастие с предварительным соглашением (соглашением).23

        Под формой соучастия понимается  тип совместной деятельности  нескольких лиц в процессе  совершения преступления в зависимости  от способа их взаимодействия  и степени согласованности их  действий, иначе говоря — объективное  выражение совместности преступных  действий соучастников

        В настоящее время в соответствии  с действующим уголовным законодательством  различают две  основные формы  соучастия: соучастие без предварительного  сговора и соучастие с предварительным  сговором, которое проявляется в  нескольких разновидностях. Такими  разновидностями в соответствии  со ст. 35 УК РФ являются группа  лиц, группа лиц по предварительному  сговору (простое соучастие), организованная  группа и преступное сообщество (преступная организация) (сложное  соучастие).  

  § 1. Простое соучастие 

        Соучастие без предварительного сговора является наименее опасным и малораспространенной формой соучастия. При совершении преступления в форме соучастия без предварительного сговора в качестве группового следует признать только преступление, совершенное соисполнителями (простое соучастие), хотя между ними и может быть разделение ролей.

        Соучастие без предварительного соглашения включает все случаи участия в преступлении, когда согласие в поведении соучастников возникло в процессе совершения преступления (например, при изнасиловании один соучастник просит другого не давать потерпевшей сопротивляться, что последний и выполняет). Ситуация не меняется, если другой соучастник присоединяется точно таким же образом к изнасилованию по своей инициативе и при отсутствии просьбы в указанном содействии (молчаливое соглашение). Аналогично тому в случаях убийства или причинения тяжкого вреда здоровью человека исполнитель может молча принять и использовать нож или другой предмет от пособника во время совершения преступления либо непосредственно перед его началом.

Согласованность в таких случаях минимальная, что предполагает знание соучастника  о присоединяющемся преступном поведении  другого и желание либо сознательное допущение соединения преступных усилий и вытекающего из этого преступного  результата.

При этом в случаях, специально предусмотренных  законом, преступление, в котором  участвуют два и более соисполнителя, рассматривается как совершенное  «группой лиц» (часть первая ст. 35, ст. ст. 105, 131 и др.). Это повышает опасность  содеянного и влечет более строгое  наказание на основании и в  пределах, установленных в законе, то есть совершение преступления «группой лиц» (группой соисполнителей) расценивается  либо как  квалифицирующее  обстоятельство,  либо  как  обстоятельство, отягчающее наказание (ст. 63 УК).

         Совершение преступления группой  лиц без предварительного сговора  (ч. 1 ст. 35 УК РФ) является квалифицирующим  признаком в статьях 105, 111, 112, 117, 131, 213 УК РФ и т.д., то есть  в преступлениях против личности. Квалифицирующие признаки являются  признаком состава преступления  и свидетельствуют о серьезном  перепаде в уровне общественной  опасности по сравнению с той,  которая выражена признаками  основного состава.24 

        Группа лиц по  предварительному  сговору.  Наиболее распространенной и наиболее опасной формой соучастия в преступлении является соучастие по предварительному сговору.

        Совершение преступления группой  лиц по предварительному сговору.  В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК  РФ «преступление признается  совершенным группой лиц по  предварительному сговору, если  в нем участвовали лица, заранее  договорившиеся о совместном  совершении преступления». Например, суд признал виновными Лабутину, Лавреновича, Исакова, Васильева, Островского, Гаврилова и других в групповом хищении радиодеталей для телевизоров с завода в период 1966-1967гг.

        Похищенная продукция вывозилась  с завода с помощью работника  военизированной охраны Гаврилова  и передавалась для реализации  Григорьеву и Соболеву. Вырученные  деньги делились между участниками  преступной группы.25

        Под предварительным сговором  понимается согласие между участниками,  которое было достигнуто до  начала выполнения действий, оставляющих  объективную сторону состава  преступления.

        Соучастие с предварительным  сговором имеет место тогда,  когда участники договариваются  о совместном совершении преступления, в результате чего для них  упрощается его совершение. Поскольку закон говорит лишь о сговоре, не раскрывая его формы, то, очевидно, он может выражаться как в словесной, письменной, так и в других формах. Сговор характеризуется уяснением объекта и предмета преступления, способа посягательства и др. Закон говорит о совершении преступления по предварительному сговору группой лиц, поэтому необходимо установить соисполнительство, то есть непосредственное участие всех лиц в выполнении объективной стороны преступления.

        В качестве квалифицирующего  признака эта форма соучастия  предусмотрена  в 52 составах  преступлений, закрепленных в Особенной  части Уголовного Кодекса Российской  Федерации.

        Важнейшим признаком группы лиц  по предварительному сговору  является совместное совершение  преступления двумя и более  лицами. Законодатель не раскрывает  содержания совместности, однако  логика формулирования анализируемых  определений дает возможность  утверждать, что совместность как  объективный признак в материальных  составах преступлений состоит  в следующем:

  1. Действия каждого из соучастников преступления является необходимым условием для совершения действий другими участниками;
  2. Наступивший преступный результат является общим для всех участников;
  3. Действия каждого из участников находится в причинной связи с общим преступным результатом. 
 

§ 2. Сложное соучастие 

        Организованная группа. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

        При совершении преступления  организованной группой, наличие  группы лиц возможно при совершении  любых умышленных преступлений. Группа лиц может выделяться  в качестве квалифицирующего  признака отдельных составов  преступлений. В Особенной части  Уголовного кодекса, как квалифицирующий  признак, совершения преступления  группой лиц встречается гораздо  реже, по сравнению с организованной группой, в основном, в преступлениях против личности.

       Под устойчивостью организованной  группы понимается наличие постоянных  связей между членами и специфических  методов деятельности по подготовке  или совершению одного или  нескольких преступлений. Устойчивость  организованной группы предполагает  предварительную договоренность  о соорганизованности. Об устойчивости группы может свидетельствовать, в частности, предварительное планирование преступных действий, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор и вербовка соучастников, в том числе работников торговли, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступления, подчинение групповой дисциплине и указаниями организатора преступной группы.

     В постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" дается несколько иное понятие организованной группы и ее признаков: "под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками".26

     "О  практике применения судами законодательства  об ответственности за бандитизм"  также предпринимает попытку  сформировать признаки организованной  группы.27 Такая группа характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками".28

     "О  практике применения судами законодательства  об ответственности за бандитизм"  также предпринимает попытку  сформировать признаки организованной  группы.29 Рассматривать банду как организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападения на граждан и организаций, постановление указывает, что об устойчивости банды могут свидетельствовать в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянность форм и методов преступной деятельности, длительностью ее существования и количеством совершенных преступлений". В данном постановлении содержится спорное положение относительно "постоянства форм и методов преступной деятельности." Преступные группы используют, как правило, сложные формы действий и их постоянно совершенствуют, поэтому с данным положением постановления нельзя согласиться.

     Рядом авторов, например, С. Быковым в статье "Признаки организованной преступной группы", опубликованной в журнале "Законность" №9 1998г. Путем анализа  судебной практики и указанных постановлений  Пленумов Верховного Суда предлагается следующее содержание признаков, характеризующих  устойчивую преступную группу:

     Устойчивость. Это означает стабильность, постоянство  состава группы. Вхождение в нее  и выход затруднен, так как  считается опасным для дальнейших интересов группы и расценивается  как предательство. Постоянное совершение преступлений - цель объединения группы. Это второй признак, который означает что целью создания группы является постоянное совершение преступления, постоянная преступная деятельность для реализации преступных мотивов. Это приводит организованную группу к увеличению географии совершаемых преступлений и их количество и интенсивности. Наблюдается тенденция к переходу на совершение более тяжких и опасных преступлений.

     В организованной группе в отличие  от других менее развитых форм соучастия, формируется определенная психологическая  структура, а группу возглавляет  лидер. Наличие лидера в группе вносит в преступную деятельность организованность и целенаправленность, - один из важных признаков организованной группы.30 Подготовка к совершению преступления. Организованная группа, как правило, тщательно готовит преступления, изучает объект, образ жизни потерпевшего, ведет разведку места нахождения предметов посягательства и их защиту, готовит места хранения добытого преступным путем. Использование сложных способов совершения преступления. Имея развитую функциональную систему, организованная группа может использовать сложные способы совершения групповых организованных преступлений, связанных с их длительной подготовкой, применением технических и транспортных  средств связи, различных ухищрений и уловок при совершении и скрытии преступления.

     Для организованной преступной группы характерна жестокая дисциплина ее членов, безусловной  подчинение лидеру.

     Замена  личных отношений на деловые, основанные на совместном совершении преступлений. Вырабатывается единая целостная ориентация.

     Распределение преступных доходов. В организованной группе доходы делятся в соответствии с положением каждого члена в  иерархии группы, и ее структуре: лидер  забирает большую часть доходов.

Информация о работе Соучастие в преступление