Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 03:43, контрольная работа

Краткое описание

Правосудие по делам несовершеннолетних должно являться составной частью процесса национального развития каждой страны в рамках всестороннего обеспечения социальной справедливости для всех несовершеннолетних…».[1] Специфика уголовного процесса по данной категории дел – в обеспечении баланса, справедливого соотвествия между уголовным преследованием подростков, совершивших преступления, и их повышенной правовой защитой, с их морально-психологической поддержкой.

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая.doc

— 126.50 Кб (Скачать файл)

                            • несовершеннолетние находятся в состоянии алкогольного опьянения

                            • жертвы выбираются из числа прохожих, иногда это жительницы соседних домов, случайно встретившиеся подросткам

                            • распространенным способом нападения является завлечение потерпевших с помощью угроз, уговоров или легкого физического принуждения в безлюдное место.

              Главное внимание в процессе доказывания должно уделяться выяснению причин, не позволяющих потерпевшей оказать сопротивление. Для этого необходимо в совокупности исследовать и учесть личностную характеристику обвиняемого и потерпевшей, поведение потерпевшей перед изнасилованием, угрозы, обстановку места преступления, физические данные нападавших, психическое состояние потерпевшей во время совершения преступления, состояние потерпевшей и обвиняемого после совершения преступления.

              В формировании способа изнасилования, совершенного несовершеннолетними, существенную роль играют такие объективные факторы, как время, место и обстановка его совершения, что и делает эти элементы необходимыми для их изучения.

              Использование данных о времени совершения преступления приобретает особую значимость в профилактической работе следователя. Они могут выступать как индикатор существования причин и условий, способствующих преступному деянию. Характеризуя время совершения преступления по материалам уголовных дел, можно заметить, что наибольшая активность совершения изнасилований наблюдается в теплое время года, а наиболее характерные периоды времени их совершения – это поздние вечерние (21-22ч.) и первые ночные часы (23-01ч.).

              Таким образом, приципиально важно, чтобы информация о способе, месте и времени совершения изнасилований, и особенно совершенных группой подростков, содержалась в системе криминалистических учетов и использовалась как при производстве расследования, так и для профилактики совершения преступлений.[11]

 

2. Особенности возбуждения уголовного дела и планирования расследования по преступлениям против личности, совершенные несовершеннолетними

 

              Качество и эффективность расследования по делам несовершеннолетних во многом определяется своевременностью возбуждения уголовного дела. Даже незначительное промедление этого вопроса может привести к совершению подростком новых, нередко еще более тяжких преступлений, а также к утрате доказательств, что существенно затруднит дальнейшее расследование.[12]

              Преступления несовершеннолетних чаще всего выявляются в следующих криминальных ситуациях:

                            1) при задержании подростка на месте преступления

                            2) когда потерпевшие или свидетели утверждают, что по внешнему виду и поведению это был несовершеннолетний

                            3) при обнаружении типичной для преступлений, совершаемых несовершеннолетними, обстановки места происшествия и следов

              До принятия решения о возбуждении уголовного дела необходимо:

                            1) установить возраст правонарушителя

                            2) решить вопрос о целесообразности расследования

                            3) выяснить, нет ли в данном конкретном случае обстоятельств, исключающих уголовную ответсвенность подростка.

              При планировании расследовании необходимо учесть:

                            1) характер совершенного преступления, личность несовершеннолетнего и его точный возраст. Выяснение этих обстоятельств может быть затруднено отсуствием у подростка документов, удостоверяющих личность и возраст, неверными сведениями, которыми он располагает, о точном времени и месте своего рождения, обманом, когда подросток выдает себя за другое лицо, особенностями интеллектуального развития подростка, его физического и душевного здоровья.[13]

              Если нет документарной возможности установления возраста несовершеннолетнего, для его установления необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. В таком случае:

                            • днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами

                            • при определении экспертизой возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предполагаемого эксператми минимального возраста.[14]             

              Установление возраста производится на основании изучении возрастных изменений тканей человеческого организма (времени появления и изменения морщин на лице, изменения состава зубов и т.д.).

              При установлении возраста детей и подростков используются:

                            • данные об их весе, росте и размере отдельных частей тела

                            • сроки прорезывания молочных зубов и смены их постоянными зубами, степень стирания зубов

                            • ряд признаков, связанных с половым развитием (в возрасте 13-18 лет).

              Возраст определяется:

                            • у подростков – с точностью до 1-2 лет

                            • у взрослых – до 5 лет.[15]

                            2) условия формирования личности подростка, морального облика, состояния здоровья, воспитания в семье, отношения родителей к детям, материальное обеспечение, круг интересов членов семьи

                            3) влияние на подростка товарищей по учебе, работе, их облик, поведение, круг интересов, были ли среди них правонарушители, подвергался ли подросток приводам в полицию, административному воздействию или уголовному наказанию, когда, за какие правонарушения, преступления

                            4) отношение к труду, учебе, окружающим его людям, круг интересов подростка, чем занимается в свободное от учебы  или работы время, употребляет ли алкоголь, наркотики

                            5) отношение к совершенному преступлению, его оценка

                            6) наличие подстрекателей и иных лиц, которые могли способствовать совершению преступления подростком, кто эти лица, их характеристика

                            7) мотивы преступления, условия их возникновения и созревания до стадии реализации в преступном поведении

                            8) самостоятельность заработка несовершеннолетнего.

 

3. Особенности тактики следственных действий при расследовании преступлений против личности, совершенных несовершеннолетними

 

              Информация о личности несовершеннолетнего обвиняемого может быть получена из ориентирующих и доказательственных источников. К средствам доказывания относятся, в частности, следственные действия. Среди юристов нет единого мнения относительно понятия следственного действия.

              Учеными предлагаются различные классификации следственных действий. Так, например, С.А. Шейфер по методам отображения фактических данных все следственные действия делин на 3 большие группы. К первой из них он относит допрос и очную ставку. При их проведении следователь применяет метод расспроса, т.е. ставит перед допрашиваемыми задачу на воспроизведение и передачу информации, что выражается в постановке им вопросов. В эту группы С.А. Шейфер включает и проведение экспертизы, поскольку в постановлении о ее назначении также содержатся вопросы, которые надлежит разрешить эксперту. В результате проведения этих действий следователь получает доказательственную информаицю, выраженную в вербальной (словестной) форме. Это показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключения и показания эксперта.

              Ко второй группе он относит осмотр, освидетельствование, обыск, выемку, следственный эксперимент, получение образцов и задержание подозреваемого. На основе наблюдения следователь воспринимает физические и динамические признаки материальных объектов: их размер, протяженность, форму и т.д. Доказательственный результат – протокол соотвествующего следственного действия.

              Третья группа, по его мнению, охватывает следственные действия, основанные на сочетании методов расспроса и наблюдения. Эти действия предназначены к отображению объектов, одновременно заключающих информацию, выраженную в слове (вербальную) и в физических признаках. Это – предъявление для опознания и проверка показаний на месте.[16]

              Безусловно, во всех следственных действиях имеется элемент проверки ранее собранных фактических сведений или подготовка к проверочным мероприятиям, но это, не подменяет их сущности. Нарпимер, предъявление для опознанияносит, скорее, идентификационный характер, а не проверочный, в то время как очная ставка имеет совей целью устранение противоречий в ранее данных показаниях.

              Г.В. Софронов группирует следственные действия по пяти основаниям:

                            1) в зависимости от предназначенности следственного действия для проверки доказательств

                            2) по необходимости присутствия понятых

                            3) в зависимости от необходимости вынесения постановления

                            4) по наличию-отсутсвию подвидов

                            5) ввиду деления по главам УПК РФ[17]

              Логичную точку зрения высказывает О.Я. Баев, по мнению которого, к следственным действиям, тактика которых составляет соответствующую часть содержания криминалистической тактики в целом, следует отнести: следственный осмотр (в том числе его разновидность – освидетельствование); обыск ( в том числе его разновидность – выемку); допрос (в том числе и очную ставку); следственный эксперимент (в том числе и проводимый путем вопросизводства и проверки показаний на месте); предъявление для опознания, назначение экпертизы.[18]

              Таким образом, систему следственных действий как процессуальных средств получения информации о личности несовершеннолетних обвиняемых можно представить следующим образом:

                            1) личные и вербальные – следственные действия, в процессе которых следователь получает информацию о личности несовершеннолетнего из показаний участников уголовного судопроизводства: самого несовершеннолетнего обвиняемого, его законного представителя, педагогов, лиц из ближайшего окружения, потерпевшего, свидетелей преступления и т.д.

                            2) вещественные или нонвербальные – следственные действия, в процессе которых следователь получает информацию о личности несовершеннолетнего из оставленных им на месте происшествия следов в широком и узком смысле слова, из иных материальных источников, характеризующих физиологические, психологические и биологические свойства подростка: осмотр места происшествия, освидетельствование, обыск, выемка, экспертизы, производимые для установления лица по следам, обнаруженным в ходе осмотра места происшествия.

                            3) судебно-психологическая, судебно-психиатрическая, судебно-медицинская экспертизы в отдельности или производимые комплексно, являющиеся источниками информации о психическом состоянии подростка, соотвествия его подлежащему уголовной ответственности возрасту и др.[19]

 

3.1 Тактика осмотра места происшествия

 

              В соответствии с ч.1 ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В ряде случаев в ходе целенаправленного и квалифицированного осмотра места происшествия удается обнаружить следы и другие вещественные доказательства, которые позволяют выдвинуть версию о том, что преступление совершено несовершеннолетним.

              К признакам, которые могут быть положены в основу подобной версии, относятся:

                            1) особенности следов, обнаруженных при осмотре. В их изучении важна роль специалисти-криминалиста. По размерам следов рук можно установить примерный возраст. В частности, существует методика определения, кем оставлен след – взрослым или подростком, хотя следует быть оставлены в виду, что небольшие по размеру следы могут быть оставлены и женщинами. Специалист поможет определить возраст по количеству паппилярных линий на единицу длины. Замечано, что с ростом руки и пальцев число линий уменьшается. На отрезке черты в 0,5 см, проведенной перпендикулярно к паппилярным линиям на дактилоскопическом отпечатке, у детей 8-12 лет обычно имеется 12-13, у подростков – 10-12, у взрослых – 9-10, у полных людей – 7 паппилярных линий.

              Небольшие по размеру следы ног могут свидетельствовать о том, что они оставлены несовершеннолетними. При обнаружении дорожки следов можно по длине шага и длине стопы определить рост человека.

              Если в ходе осмотра будут обнаружены следы зубов на продуктах питания, можно следать ориентировочный вывод о том, что они принадлежат подросткам. Дополнительное измерение зубных дуг и отдельных следов зубов, произведенное с помощью специалиста-стоматолога, позволит сделать более достоверный вывод о том, что эти следы оставлены подростком.

Информация о работе Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними