Методы, средства и приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов орудий взлома. Криминалистическое значение информации, содержащейся в та

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 18:28, курсовая работа

Краткое описание

В данной контрольной работе поставлена следующая задача: дать определение осмотру места происшествия, осветить вопросы, связанные с подготовкой к его проведению, раскрыть основные приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов орудий взлома.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………3
1.Тактические особенности осмотра места происшествия в помещении
1.1. Первоначальные действия на месте происшествия……………...4-5
1.3 Осмотр и описание следов отжима и взлома двери, замка и оконных рам………………………………………………………………………………5-6
1.4 Осмотр и описание следов проникновения в помещение путем подбора ключа или отмычки……………………………………………………6
1.5 Осмотр и описание следов пролома, разруба и распиливания преград………………………………………………………………………….7-8
1.6 Признаки инсценировки преступления……………………………8-9
1.7 Изъятие следов………………………………………………………...9
1.8 Изготовление копий со следов орудий взлома и инструментов..9-10
1.9 Фотографирование следов взлома………………………………..10-11
1.10 Фиксация обнаруженных следов в протоколе осмотра места происшествия в помещении…………………………………………………11-13
2. Криминалистическое значение следов орудий взлома и инструментов….14
Заключение……………………………………………………………………..15
Список использованной литературы…………….…………………………16

Содержимое работы - 1 файл

криминалистика.doc

— 88.00 Кб (Скачать файл)

1)следы пролома,  разруба и сверления расположены на внутренней поверхности разрушенной преграды, а образовавшиеся при этом щепки и стружки, а также основная часть фрагментов разрушенной преграды — снаружи помещения;

2)большая часть  металлических и древесных опилок, образовавшихся в результате распиливания решетки или деревянной стены, находятся снаружи;

3)расположение  уступов на стенках канавки  распила указывает на то, что  распиливание осуществлялось изнутри  помещения,

4)наличие на  концах выдернутого пробоя следов  соскоба металла, подтверждающих  его предварительное отгибание.

Указанные признаки свидетельствуют об инсценировке преступления при условии, что преступник не мог  заблаговременно проникнуть в помещение, а затем провести взлом изнутри;

5)в помещении  у места взлома отсутствуют  следы, которые неизбежно должны  были образоваться в случае проникновения преступника снаружи;

6)размеры пролома  меньше нужных габаритов;

7)«продуманный  беспорядок» в помещении либо  излишний беспорядок, не соответствующий логике поведения преступника.

     Следует иметь в виду, что преступником могла быть искусственно создана  обстановка, указывающая на признаки инсценировки (например, умышленное удаление опилок, образовавшихся в результате перепиливания дужки замка, что наводит на размышление о совершении этих действий в ином месте и т.п.).

1.7 Изъятие следов

     Следы орудий взлома и инструментов желательно изъять с предметами-носителями. Для этого следует выпилить (отпилить) соответствующие части решетки, стены, пола или потолка и изъять фрагменты разрушенной преграды, на которых сохранились следы орудий взлома и инструментов.

     Необходимо  также собрать материальные частицы, образовавшиеся в результате взлома (кусочки древесины, штукатурки со следами  орудий взлома в виде кусочков лакокрасочных покрытий и жировой смазки и т.п.). 

1.8 Изготовление копий со следов орудий взлома и инструментов

     Если  следы орудий взлома и инструментов невозможно изъять вместе с предметом  или его частью, то с них необходимо сделать слепки. С этой целью могут быть использованы пластилин, силиконовые пасты (компаунды) «К-18», «У-4-21».

     В тех случаях, когда следы на металле  имеют значительную глубину (следы  сверления), компаунд вводится в них  с помощью ветеринарного шприца с толстой иглой. Заполнять слепое отверстие следует медленно, чтобы на дне не образовались воздушные пузырьки. После полимеризации компаунда готовый слепок благодаря эластичности полимера легко извлекается из следа с помощью заблаговременно вставленного в слепок металлического крючка.

     Слепок  со следа на дереве с разволокненной структурой извлекается путем постепенного скола частиц древесины. При этом нужно соблюдать особую осторожность во время отделения волокон дерева от слепка в его донной части, где  отображаются индивидуальные особенности сверла.

     Поверхностные следы, образованные за счет отслоения  или наслоения порошкообразных  веществ, изымаются путем их переноса на дактилоскопические пленки необходимого формата. Светлые частицы веществ  переносят на темные пленки, темные — на светлые или прозрачные пленки.

     Частицы веществ (опилки, краска и т.п.), а  также кусочки древесины со следами  орудий взлома (стружки, щепки), найденные  на месте взлома, должны быть изъяты и упакованы в отдельные коробочки  или пластмассовые стаканчики, на которых делается надпись с указанием, где, когда и при каких обстоятельствах были обнаружены находящиеся в них вещества.  

1.9 Фотографирование следов взлома

     Съемку  следов (узловые снимки) лучше производить  при равномерном прямом освещении. Если следы недостаточно заметны, общее прямое освещение дополняется боковой подсветкой; при этом источник бокового света располагается ближе к объекту съемки, чем источник, дающий прямой свет.

     Снимки  отдельных следов (детальные снимки) делают в крупном масштабе, при необходимости используют удлинительные кольца. Особое внимание обращают на расположение миллиметровой масштабной линейки (она не должна загораживать какие-либо участки следа), а также на то, чтобы оптическая ось объектива была перпендикулярна поверхности следа. Для более четкого воспроизведения на снимках отобразившихся в следе признаков контактной части орудия взлома (размер, форма, характерные особенности) важно найти соответствующее сочетание прямого и бокового освещений поверхности следа. Если характерные особенности следа имеют форму линий (трасс), источник бокового света располагают перпендикулярно их направлению, если же такие линии, отражающие особенности следа, идут в разных направлениях, делают несколько снимков одного и того же следа при разных направлениях бокового света.

     При фотосъемке следов наслоения, образованных частицами краски и иными веществами, отличающимися по цвету от следоносителя, целесообразно использовать цветную  фотопленку.

 

 1.10 Фиксация обнаруженных следов в протоколе осмотра места происшествия в помещении

     В описательной части протокола осмотра  должна содержаться подробная характеристика взломанной двери или оконной  рамы, а также следов взлома и  обнаруженных на месте происшествия орудий взлома. При этом надлежит отразить такие сведения:

     а)место  расположения следа (снаружи, изнутри  помещения, часть двора, окна, стена, пол, потолок; расстояние до двух постоянных ориентиров, например до верхнего края и внутреннего края боковой обвязки  оконного переплета; расстояние от центра следа до запора);

     б)вид  следа (поверхностный, объемный; наслоения, отслоения; цвет следообразующего вещества; след нажима, удара, трения, разреза, раструба, распила, сверления);

     в)форма  следа (квадратная, прямоугольная, треугольная, ромбовидная, трапециевидная, круглая, овальная, неправильная, продолговатая и т.д.);

     г)размеры  следа (длина, ширина, глубина);

     д)характерные  особенности строения (выпуклости, углубления определенной формы, их размеры  и расположение);

     е)наличие  наслоений (в виде краски, жира, ржавчины и др.; цвет вещества наслоения, запах, степень вязкости, твердости, люминесцирует ли при облучении ультрафиолетовыми лучами, если да — цвет и интенсивность люминесценции).

     Отличая следы пролома, распила или сверления, в протоколе осмотра нужно  указать: месторасположение, форму и размеры пролома; наличие, характер и расположение материала разрушенной преграды; наличие, характер и расположение следов инструментов; характер распила (полный или неполный); особенности поверхности распила (неровная, с уступам, ровная); наличие надпила и ширину образовавшейся канавки; наименьшую и наибольшую величину опилок; местонахождение следов сверления, характер отверстия (сквозное или несквозное); размеры (диаметр, глубина) каждого следа; присутствие и характер следа разметки (намечено карандашом, пастой, керном); наличие, расположение, характерные особенности стружки (форма, размеры, следы от сверла).

Необходимо описать:

а)местонахождение  и положение замка: укреплен в  двери, навешен на пробой, валяется на полу, земле (в последнем случае расстояние до двух ближайших ориентиров);

б)вид замка (по способу крепления: съемный, врезной, прирезной; по механизму запирания: сувальдный, пружинный, цилиндровый);

в)форма и  размеры (прямоугольная, квадратная, округлая; длина, ширина);

г)цвет (металла или слоя краски);

д)обозначения (наименование завода, заводской знак, инициалы владельца  и др.);

е)наличие и  местонахождение следов рук, наслоений  посторонних веществ (крови, краски, частиц металла, смазочного материала  и т.д.);

ж)положение  подвижных деталей (дужка в запертом положении, откинута; ригель утоплен в короб, выдвинут и т.д.);

з)целостность  замка и запорных приспособлений или наличие, характер, расположение повреждений (деформация короба навесного  замка, вырванная, погнутая, перепиленная, перерезанная дужка, погнутый ригель, наличие на нем вмятин и царапин; царапины вокруг скважины для ключа или на запорной планке; выдернутый пробой и т.д.);

и) наличие или  отсутствие блеска следов орудий взлома;

к) наличие и  особенности признаков, характерных для отпирания замков: подобранным, поддельным ключом или отмычкой.

     Подробно  отмечаются все действия по обнаружению, фиксации и изъятию следов рук, обуви, курения, запаха. Описываются оставленные  преступниками предметы: их функциональное назначение, внешний вид, размеры, имеющиеся наслоения, загрязнения, вложения, отличительные особенности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Криминалистическое значение следов орудий взлома и инструментов

     Изучение  следов взлома от орудий и инструментов на месте происшествия позволяет установить: 
- характер механизма взлома; 
- не было ли инсценировки взлома; 
- с какой стороны преграды (наружной или внутренней) произведен взлом; 
- в каких условиях взламывался навесной замок (находился ли он в навешенном состоянии, был ли заперт); 
- был ли преступник знаком с расположением преграды, устройством замков; 
- время, которое затратил преступник на производство взлома; 
- вероятную профессию преступника, его возраст, рост, комплекцию, физическую силу, некоторые другие его особенности (левша). 
          С помощью трасологической экспертизы по обнаруженным следам возможно: - установить тип и вид применявшегося инструмента; - идентифицировать конкретный инструмент; - определить с какой стороны и в какой последовательности был произведен взлом; - установить признаки "инсценировки" взлома; - получить отдельные данные о личности взломщика: физической силе, росте, профессионализме и т.п.

 

      Заключение 

     Осмотр  места происшествия – это процессуальное действие, состоящее в непосредственном исследовании управомоченными лицами обстановки места происшествия и отдельных его объектов для обнаружения и закрепления фактических данных, имеющих значение доказательств, позволяющих установить в возможных пределах наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, а также для построения и проверки версий и выявления причин и обстоятельств, способствующих совершению преступления.

     Результативность  осмотра места происшествия в  помещении в большой мере зависит  от подготовительных мероприятий, предпринятых следователем.

     Внесение  изменений в уголовно-процессуальное законодательство о возможности  экспертизы до возбуждения уголовного дела было бы целесообразно, так как  помимо того значения, которое может  иметь проведение экспертизы на месте  происшествия для раскрытия преступления по «горячим следам», порой выявление признаков преступления вообще не возможно без экспертного исследования.

     Рассмотрение  основных тактических положений  осмотра места происшествия в  помещении позволяет сделать  вывод о том, что осмотр места происшествия является одним из важнейших следственных действий, позволяющих следователю установить наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, обнаружить и закрепить фактические данные, имеющие значение доказательств, выявить причины и условия, способствующие совершению преступления.

 

      Список использованной литературы 

  1. Шурухнов  Н.Г. Криминалистика. М., Юристъ, 2005. -96с
  2. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - 441 с.
  3. Криминалистика: Учебник / под ред. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. -- М.: ИНФРА-М, 2005;
  4. Криминалистическая фотография и видеозапись: Учебник / под ред. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. - М.: изд-во «Проспект», 2007. С. 241
  5. Комиссаров А.Н. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та,     2006- 378 с.

Информация о работе Методы, средства и приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов орудий взлома. Криминалистическое значение информации, содержащейся в та