Научные основы трасологии

    Следы транспортных средств могут фигурировать в качестве объектов криминалистического  изучения в случаях, когда транспортное средство:     

    1) использовалось преступником для  прибытия или бегства с места  происшествия;     

    2) служило для перевозки похищенного;     

    3) явилось объектом хищения (угона);     

    4) участвовало в автопроисшествиях  и наездах.     

    В следственной практике чаще всего встречаются  следы колесного транспорта, реже - гусеничного и санного.[14]     

    При осмотре транспортного средства с места происшествия в протоколе  необходимо указать транспортное средство, его вид, модель, цвет, характер груза, его количество, масса, где находится  транспортное средство, вид следа (вмятина, разрыв металла, царапина и т.д.), место  расположения следа, наличие на объекте  наслоений, расстояние между транспортными  средствами, находящимися на месте  происшествия, расстояние до трупа  и др. детали.     

    Кроме следов автотранспорта, на месте происшествия могут быть обнаружены следы животных как результат использования  преступниками гужевого или вьючного транспорта.   

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------  [14] Крылов И.Ф.Криминалистическое учение о следах.-Л., 1976, с.85.

 

    Изучение  следов животных помогает восстановлению отдельных обстоятельств дела, а  иногда и всей картины происшествия; дает ценный материал для розыска  и идентификации животных, оставивших следы.     

    Чаще  всего в криминалистической практике встречаются следы ног лошади. Характер признаков, отображающихся в  следах, определяется устройством копыт  или подков.     

    Заканчивая  первую главу, отметим, что успех  трасологической экспертизы во многом зависит от материалов, которые предоставлены  в распоряжение эксперта. Существенное влияние имеет и качество предоставленных  образцов, сведения об объекте исследования.

     

 
 
 

     

 
 
 
 
 
 
 
 
 

     

    ГЛАВА 2.НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ПРАКТИЧЕСКОГО СЛЕДОВЕДЕНИЯ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  В РАСКРЫТИИ И  РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

 

    2.1.Метод  генной идентификации

 

      

    Последние годы знаменуются широким применением  в криминалистике и судебно-медицинской  экспертизе различных лабораторных и инструментальных методов исследования, которые являются доказательственными  критериями, позволяющими более полноценно разрешить задачи поставленные судебно-следственными  органами. Потребность усиления борьбы с преступностью стимулирует  поиск новых криминалистических средств и методов раскрытия  наиболее опасных преступлений, собирания  и исследования доказательств, необходимых  для успешного расследования  и судебного рассмотрения дел  о них. Отношение к предлагаемым новым средствам определяется двумя  факторами. С одной стороны, нельзя просто отмахнуться ни от одной интересной и, возможно, перспективной идеи, даже если в данный момент в ней не все еще ясно, не до конца отработано. С другой, - прежде чем внедрять новые  криминалистические методы в уголовный  процесс, необходимо не только теоретически обосновать их, но и апробировать в реальной деятельности по расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел, убедиться в их эффективности, надежности, достоверности получаемых с их помощью данных.

    Например, исследованиями в области молекулярной биологии в Англии, Германии, а затем  и в России установлено, что каждый человек обладает присущими только ему индивидуальными признаками, которые можно установить при  специальном лабораторном анализе  его наследственной субстанции. Поскольку  этот «отпечаток» имеется в любой  клетке, то достаточно капли крови, остатков слюны или волоса, обнаруженных на месте преступления, чтобы подтвердить  или, наоборот, отвергнуть причастность к нему того или иного человека.     

    То, что ДНК любой клетки несет  всю наследственную информацию, биологам известно давно, Но лишь недавно ученые сумели «расшифровать» эту запись. Был найден способ выделить именно те участки ДНК, которые «отвечают» за индивидуальные особенности своего хозяина. Эти участки или цепочки  состоят из одинаковых звеньев, но разной длины и в неповторяющихся  комбинациях.     

    Стало возможным создание своеобразного  генного «паспорта» человека, представляющего  собой на фотографии вертикальную дорожку  с поперечными черточками (электрофореграмма).     

    Метод генной идентификации позволяет  создать банк данных по нераскрытым  тяжким преступлениям. В России такая  работа ведется.     

    Данный  метод пополнил арсенал эффективных  средств выявления и раскрытия  преступлений, внес свою лепту в  совершенствование оперативно-розыскной  и следственной практики.     

    Ученые  отмечают, что в 1987 году в Великобритании, США и ФРГ метод генной дактилоскопии  был узаконен в судебной практике в качестве метода судебно-криминалистической экспертизы.[15]

 

    2.2.Метод  психологического  портрета     

 

    Не  менее популярным в последние  годы среди криминалистов стал метод  психологического портрета преступника, т.е. воссоздание психического облика человека по следам, оставленным на месте преступления.     

    Эта идея не нова, однако в качестве метода розыска неизвестного преступника  «психологический профиль» стал использоваться лишь с 50-х годов ХХ века. Первый такой  случай описан в книге американского  психолога Джеймса Брусселя (1968).     

    Метод психологического профиля сегодня используется правоохранительными органами разных стран достаточно широко, так как позволяет делать прогнозы довольно высокой степени точности.     

    Разработанный и апробированный в Отделе поведенческих  наук академии ФБР, данный метод впервые  был применен в 1971 году при расследовании  убийств, совершенных с особой жестокостью. В 1984 году при академии ФБР был  создан Национальный Центр изучения насильственных преступлений, занимающийся идентификацией и розыском преступников, совершивших серийные убийства и  другие особо тяжкие преступления против личности. Создание центра стало 

    -------------------------------------------------------------------------------------------

[15] Криминалистика: Учебное пособие /Под ред А.В.Дулова.- Минск, 1998, с.137.

дополнительным  импульсом к широкому внедрению  и совершенствованию метода. Этому  способствует единая национальная компьютерная система. По специальной программе  в нее заносятся данные обо  всех совершаемых в стране тяжких насильственных преступлениях как  раскрытых, так и не раскрытых. Наряду с исследовательской работой  Отдел поведенческих наук выполняет  заказы по составлению криминальных профилей для розыска неизвестных  преступников.     

    Метод получил международное признание  и успешно внедряется в ряде стран  Европы и Америки.[16] 

    Материал, необходимый для составления  профиля собирают путем тщательного  изучения жертвы и места преступления. Судебный паталог с помощью средств  своей науки дает ответ на вопрос, как было совершено убийство; следователь, располагая полными данными о  месте преступления и жертве, отвечает на вопрос: какой тип личности совершил этот поступок.     

    Чаще  всего в «психологическом профиле» описываются и оцениваются следующие  характеристики преступника: пол и  возрастные рамки; семейный статус, образовательный  уровень, род занятий, как будет  реагировать на ситуацию полицейского расследования и допрос, уровень  сексуальной зрелости, сможет ли совершить вновь нечто подобное, вероятность того, что искомый преступник мог совершать в прошлом аналогичные преступления, есть ли на него полицейское досье.     

Однако «профиль»  не называет конкретных имен. Содержащиеся в нем сведения одинаково применимы  к большому количеству людей определенной категории.   

    Результаты  исследований и их апробация обсуждались  на конференциях, специально посвященных  проблеме использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений.

    Данный  метод не магическое средство, позволяющее  безошибочно определить преступника. Метод психологического профиля  – это всего лишь попытка использовать поведенческие и психодинамические  принципы психологии в прикладной области.    

   

    -------------------------------------------------------------------------------------------   [16] Образцов В.А.Криминалистическая гипнология? А почему бы и нет! //Записки криминалистов. Вып. 5 – М.,1995, с.192.

 
 

    2.3.Криминалистическая  одорология

    К числу сравнительно новых криминалистических методов собирания доказательств  принадлежит и одорологическая  экспертиза, или, как она именуется  в экспертных учреждениях МВД  РФ, экспертиза запаховых следов.

    Еще в 1980 г. И.Ф. Крылов писал, что криминалистическая одорология существует и отрицать этого  нельзя. Однако он делал оговорку, что  в будущем появятся технические  детекторы, которые позволят объективно оценивать запаховую информацию посредством одорологической экспертизы. Родоначальником криминалистической одорологии был А.И. Винберг. В учебнике по криминалистике 1950 года под редакцией  А.И. Винберга имелся раздел, посвященный  работе служебно-розыскной собаки. В частности, там говорилось, что  только «три породы собак» можно использовать в качестве служебно-розыскных. Перечислялись  условия, при которых собаки не работают. Давались рекомендации по кормлению  собак на месте происшествия о  «правильном и умелом» использовании  собак, хотя, что под этим подразумевалось - не ясно, переоценивалась роль проводника. Термин «одорология» в учебнике не употреблялся, а о доказательственном значении поведения служебно-розыскной  собаки ничего не говорилось. Хотя оценка возможностей криминалистической одорологии была весьма скромной, о ней в 1965 г. уже говорилось как о реальном факте. В 1987 г. А.И. Винберг опубликовал статью о судебно-одорологической экспертизе, о «несомненной целесообразности ее использования» и о том, как практика, «преодолевая консерватизм», успешно применяет ее в следственной работе. Он указывал, что наиболее эффективно криминалистическая одорология использовалась в ГДР, ПНР, МНР, а в нашей стране - в прокуратуре Калининской области.

    Отметим, что целый ряд криминалистов  категорически утверждают, что сыпучие, жидкие, газообразные вещества не могут  быть объектами судебной идентификации, что их нельзя индивидуализировать, а возможно установить лишь их групповую  принадлежность. Ряд исследователей совершенно правильно считают, что  научную состоятельность любого метода можно окончательно выявить  лишь в процессе его практического  применения. Они предлагали установить порядок, в силу которого новые технические  средства внедрялись бы в следственную, судебную, экспертную практику на основании  специального решения соответствующих  компетентных органов.

    Криминалистическая  одорология представляет собой систему  знаний о запахах и запахоносителях  и научно-обоснованных приемов, технических  средств, рекомендаций по обнаружению, анализу, изъятию и хранению запаховых  следов с целью последующего их использования  в уголовном судопроизводстве.

    Кроме того, существуют понятия судебной одорологии и одорологической экспертизы.

    Природа запаха весьма сложна и все время  подвергается научному исследованию и  экспериментальной проверке. Для  криминалистики в этом отношении  особенно значимы исследования, связанные  с оценкой возможностей обонятельного  анализатора собаки при выслеживании и узнавании ею лиц и различного рода объектов по запаху.     

    Запаховые следы – это вид следов в криминалистике, значительно отличающийся от традиционных прежде всего тем, что следы невидимы, а приемы и средства их обнаружения специфичны.     

    Следы-запахи очень неустойчивы, они непрерывно рассеиваются в пространстве и практически  исчезают. Следовательно, на месте  обнаружения их необходимо быстро изымать и консервировать.     

    Обычно  на разрешение эксперта ставятся следующие  вопросы:     

    1) имеется ли в одорологической  пробе, собранной с объекта,  запах человека. Если да, то происходит  ли этот запах от проверяемого  лица;     

    2) мужчиной или женщиной оставлены  запаховые следы;     

    3) происходят ли обнаруженные на  месте происшествия кровь, волосы, пот от проверяемого - лица;     

    4) имеется ли индивидуальный запах  проверяемого лица на изъятом  предмете (одежда, обувь, оружие, окурок  и т.д.).