Расследование вымогательства

     - подготовительные действия, направленные  на сбор информации о потерпевшем  или его близких, которая в  последующем будет использоваться  в качестве основной при высказывании  угроз;

     - подготовительные действия, направленные  на установление наличия у  потерпевшего предмета вымогательства;

     - подготовку или приспосабливание  необходимых орудий преступления  или иных технических средств;

     - совершение вымогательства.

     Большую роль при определении способа  совершения преступления играют психофизиологические свойства личности преступника, его  общая и профессиональная подготовка.

     Таким образом, под способом совершения вымогательства мы понимаем объективно и субъективно  обусловленную систему действий виновного по подготовке и совершению вымогательства, оставляющую различного рода характерные следы вовне, позволяющие  с помощью криминалистических приемов  и средств получить представление  о событии преступления и об отдельных  личностных данных преступника, в результате чего определить наиболее эффективные  методы раскрытия и расследования  преступления.

     Способы совершения вымогательства весьма разнообразны, и, исходя из проведенного нами исследования, могут быть классифицированы по следующим  основаниям:

     1. По действиям субъекта:

     а) требования о передачи предмета вымогательства под угрозой применения насилия;

     б) требования о передаче предмета вымогательства под угрозой уничтожения или  повреждения чужого имущества;

     в) требования о передаче предмета вымогательства под угрозой распространения  сведений, позорящих потерпевшего или  его близких;

     г) требование о передаче предмета вымогательства под угрозой распространения  иных сведений, которые могут причинить  существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его  близких.

     2. В зависимости от формы высказываемых  угроз:

     а) устно или письменно (в том  числе анонимно);

     б) сообщена непосредственно потерпевшему при личной встрече, либо через технические  средства, либо через третьих лиц (в том числе и не подозревающих  о преступном характере своих  действий);

     в) прямая или выражена в завуалированном  виде.

     3. По степени организованности  и вооруженности группы вымогателей:

     а) простое вымогательство, осуществляемое чаще всего отдельными взрослыми  или группой подростков, которым  обычно не предшествуют подготовительные действия;

     б) вымогательство, совершенное группой  совершеннолетних лиц, но без признаков  организованности группы или при  низком уровне организованности;

     в) вымогательство, совершенное организованными  преступными группами.

     4. По реализации высказанных угроз:

     а) вымогатель ограничивается лишь фактом реально воспринимаемых потерпевшим  угроз;

     б) вымогательство, сопряженное с применение насилия (в том числе с захватом заложников);

     в) вымогательство, сопряженное с распространением позорящих сведений;

     г) вымогательство, сопряженное с уничтожением чужого имущества.

     2. Виновность лица в совершении  преступления, форма его вины  и мотивы (в том числе всех  участников преступной группы, характер  группы и роль каждого в  преступной деятельности).

     При рассмотрении криминалистической характеристики вымогательства, данное преступление предполагает только прямой умысел, при  котором виновный сознает, что им предъявляются незаконные имущественные  требования, соединенные с реально  воспринимаемыми потерпевшим угрозами применения насилия, уничтожения или  повреждения чужого имущества, распространения  сведений, позорящих потерпевшего либо его близких, и желает таким путем  добиться неправомерной передачи ему  имущества, права на имущество или  совершения в его пользу или в  пользу названных им лиц других действий имущественного характера. Несмотря на разнообразный характер действий, образующих объективную сторону вымогательства, с субъективной стороны их объединяет корыстная мотивация и целенаправленность.

     3. Обстоятельства, характеризующие личность  обвиняемого. В подавляющем большинстве  случаев вымогательство совершается  мужчинами. Это обстоятельство  объясняется тем, что угроза  применения насилия должна восприниматься  потерпевшим как реальная, а в  случае высказывания требований  со стороны женщин, как показывает  практика, применяются иные меры  воздействия, а именно, угроза  распространения близким сведений, позорящих потерпевшего, либо сведений  по месту работы, компрометирующих  потерпевшего или ставящих под  сомнение его деловые и профессиональные  качества.

     Необходимо  отметить, что физическое развитие вымогателя непосредственно связано  со способом воздействия. Так, атлетически  сложенные вымогатели высказывают  угрозы применения насилия, либо сильного разрушения, уничтожения имущества, а слабо физически развитые – с угрозой распространения сведений, либо угроза насилия идет с демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве таковых. При этом жертва всегда выбирается слабее по физическому развитию. Если же происходит недооценка возможностей потерпевшего, рассматриваемое деяние оканчивается летальным исходом.

     Так, М. и Н. приехали к Ю. с целью  вымогательства у него денег. Увидев в подъезде дома пьяного Ю., спавшего на полу, они по предварительному сговору  тайно похитили у его куртку и  деньги, посадили его в автомашину и вывезли за город. Там с целью  вымогательства денег М. и Н. его  избили. Когда упавший в воду Ю. попытался выйти на берег, Н. удерживал  его голову в воде, а затем принесенным  М. молотком ударил по голове. После  этого Н. электропроводом задушил  Ю. и сбросил тело в воду .

     Иной  пример: Т. и П., с целью вымогательства денег, по предварительном сговору  и реализуя свои намерения, принудили  потерпевшего поехать с ними в  помещение охраны Управления механизации, где стали требовать у него денег, угрожая в случае невыполнения их требований применить насилие, а  после отказа - избили потерпевшего, причинив его здоровью тяжкий вред, а также нанесли ему удар ножом  в живот, от которого последовала  смерть.

     Возраст. Уголовная ответственность за вымогательство наступает с четырнадцатилетнего  возраста (ст. 20 УК РФ), вместе с тем  возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, и это не может  не сказываться на противоправных действиях, возможности владения той или  иной информацией, которая в последующем  определяется как возможная для  распространения.

     Образование. Данные устойчиво свидетельствуют  о зависимости антиобщественного  поведения от уровня образования  и интеллектуального развития, влияющего  на круг интересов и потребностей, времяпровождение и поведение. Род  занятий. Данные о роде занятий лиц, совершивших рассматриваемое преступление, имеют большое значение, поскольку  указывают, в каких областях общественной жизни данные преступления более  распространены, что обусловливает  поиск и установление криминогенных  факторов, имеющих особенности в  зависимости от характера профессиональной группы населения. В ряде случаев  предметы преступного посягательства обусловливают специфику контингента  преступников, совершающих вымогательства. В абсолютном большинстве случаев - это коллеги по работе потерпевшего, и, как правило, в коммерческой сфере.

     Судимость. Наличие у лица, совершившего преступление, судимости за ранее совершенное  преступление свидетельствует о  повышенной общественной опасности  его личности, поскольку примененные  к нему в целях исправления  и предупреждения новых преступлений меры уголовного наказания не достигли искомого результата. Подавляющее большинство  лиц, осужденных за вымогательство, ранее  привлекались к уголовной ответственности  за совершение преступлений против собственности.

     Данные  о личности устанавливаются путем: допросов подозреваемых, потерпевших, родственников, знакомых, соседей, коллег по работе; запросов данных из ГИЦ МВД  РФ и региональных информационных центров  о судимостях и административных правонарушениях; запросов из архивов  судов копий приговоров, если подозреваемый (обвиняемый) был судим; изучения производственных и бытовых характеристик; характеристик  из мест лишения свободы; получения  сведений из медицинских учреждений (ПНД и НД); сбором сведений из оперативных  подразделений, специализирующихся по линии экономических преступлений.

     4. Характер и размер вреда, причиненного  преступлением. Исходя из разнообразия  предмета преступного вымогательства, в качестве какового может  выступать имущество, право на  имущество, а также действия  имущественного характера, которые  потерпевший должен совершить  по требованию вымогателя в  его пользу, характер и размер  вреда могут быть самыми разнообразными, при этом надо учитывать моральный  вред, причиненный такими действиями  потерпевшему. Возможность определения  вреда определяется путем установления: стоимости переданного имущества,  стоимости лечения потерпевшего (в случае реализации высказанной  угрозы насилия); размера средств  не возмещение средней месячной  заработной платы, дополнительных  расходов (дополнительное питание,  приобретение лекарств; уход за  потерпевшим; санаторно-курортное  лечение); стоимости оформления сделки  по передачи имущества в собственность  другого лица и т. д.

     5. Обстоятельства, исключающие преступность  и наказуемость деяния.

     6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание.

     7. Обстоятельства, которые могут повлечь  за собой освобождение от уголовной  ответственности и наказания.

     8. Обстоятельства, способствовавшие  совершению преступления. Чаще всего  способствуют следующие:

     а) виктимиологический аспект поведения  потерпевшего;

     б) доступность сведений, составляющих личную тайну;

     в) несовершенство законодательства в  различных областях социальной сферы;

     г) иные обстоятельства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2. Организация расследования  и действия следователя  на первоначальном и  последующем этапах

     1. Доследственная проверка, типичные  ситуации первоначального этапа  и программа действий следователя

     Чаще  всего поводами к возбуждению  уголовных дел о вымогательстве бывают заявления потерпевших, гораздо  реже - непосредственное обнаружение  признаков преступления правоохранительными  органами (в основном, в связи  с расследованием других видов преступлений).

     Прежде  всего, для принятия решения о  возбуждении уголовного дела по ст. 163 УК РФ сотрудникам правоохранительных органов необходимо выяснить, действительно  ли имело место требование передачи материальных ценностей под угрозой  наступления определенных отрицательных  последствий для потерпевшего или  его близких. Поскольку не исключена  возможность ложного заявления  о вымогательстве, такие заявления  подлежат проверке по правилам, указанным  в ст. 144 УПК РФ.

     Основная  цель проверки заявлений о вымогательстве - установить достоверность информации, полученной от заявителя. Кроме того, проверяя поступившую информацию, следователь  или работник дознания должен убедиться  в отсутствии объективных оснований  для ложного заявления (такими основаниями  могут быть, например, растрата заявителем государственных или общественных средств, невозможность вовремя  вернуть долг и т.п.). Для этого, помимо опросов и других официальных  действий, могут осуществляться соответствующие  оперативно-розыскные мероприятия.

     Разумеется, проверочные действия должны проводиться  так, чтобы не помешать предстоящему расследованию (не насторожить преступника  и не подвергнуть опасности заявителя  и свидетелей).

     Таким образом, при расследовании вымогательства, как правило, должен быть этап доследственной проверки, основной целью которого является решение вопроса о необходимости  возбуждения уголовного дела. Но, учитывая особую опасность этого преступления, необходимость быстрейшего пресечения действий вымогателей и т.д., проводить  его надо как можно быстрее: не за десять суток, а за трое, причем в  отдельных случаях, необходимость  доследственной проверки, может проводиться  в течение суток, либо за несколько  часов.