Контрольная работа по предмету "Хозяйственное право"

Министерство транспорта РФ

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

ГОУ ВПО Дальневосточный государственный университет путей сообщения

Институт интегрированных форм обучения

Кафедра «Гражданское предпринимательское право»

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

кр. 080507.65.         06-МО-358

по дисциплине «Хозяйственное право» (8 вариант)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Студентка                                                                                           

 

Руководитель                                                                                __________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск

2011

Содержание:

 

 

Вопрос №8 4

Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью 4

Вопрос №18 10

Способы защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов 10

Вопрос № 28 17

Стандарты: понятия, назначения, виды, порядок разработки 17

1. Стандартизация: сущность, задачи, элементы 17

2. Виды стандартов 21

3. Общероссийские классификаторы 23

3.1. Общероссийский классификатор организационно--правовых форм (ОКОПФ) 24

3.2. Общероссийский классификатор органов государственной власти и управления (ОКОГУ) 25

3.3. Общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ) 27

3.4. Общероссийский классификатор валют (ОКБ) 29

3.5. Общероссийский классификатор экономических регионов (ОКЭР) 30

3.6. Общероссийский классификатор продукции (ОКП) 32

3.7. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП) 33

3.8. Общероссийский классификатор объектов административно--территориального деления (ОКАТО) 33

3.9. Общероссийский классификатор занятий (ОКЗ) 35

3.10. Общероссийский классификатор начального профессионального образования (ОКНПО) 36

3.11. Общероссийский классификатор управленческой документации (ОКУД) 37

3.12. Общероссийский классификатор информации по социальной защите населения (ОКИСЗН) 38

3.13. Общероссийский классификатор услуг населению (ОКУН) 39

3.14. Общероссийский классификатор стандартов (ОКС) 40

3.15. Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР) 40

3.16. Общероссийский классификатор единиц измерения (ОКЕИ) 41

3.17. Общероссийский классификатор специальностей высшей научной классификации (ОКСБНК) 42

4. Порядок разработки и утверждения стандарта 45

Задача 8 48

Заключение 50

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52

 

 

 

Введение

 

Хозяйственное право - по мнению ряда отечественных ученых-правоведов, самостоятельная отрасль права, нормы которой регулируют отношения, возникающие в процессе производственно-хозяйственной деятельности и государственного управления ею. На протяжении 1920 - 1950-х гг. сторонники идеи хозяйственного права добивались принятия специального Хозяйственного кодекса параллельно с Гражданским кодексом, при этом роль последнего должна была сводиться к регламентации отношений с участием физических лиц. В настоящее время сторонники хозяйственного права потерпели окончательное поражение в связи с принятием ГК РФ, в соответствии с которым предпринимательская деятельность регулируется преимущественно гражданско-правовыми нормами (на практике хозяйственное право используют как синоним предпринимательского права, что неверно).

Актуальность данной работы является более подробное изучение всех трех вопросов заданных в этой работе с применением нормативно-правовых документов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос №8

Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью

Закрепленное ч.1 ст.34 Конституции Российской Федерации¹ право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности служит основой конституционно-правового статуса участников хозяйственных обществ. Общество с ограниченной ответственностью является одной из разновидностей хозяйственных обществ, создаваемых в целях осуществления предпринимательской деятельности, представляющей собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность (ст.2 Гражданского кодекса РФ).

Легальное понятие общества с ограниченной ответственностью дается законодателем в ст.87 ГК РФ таковым признается учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров.

Итак, как видно из данной дефиниции, основные признаки общества с ограниченной ответственностью - это: разделенный на доли уставной капитал и определенное количество участников, и функционирование на основе учредительных документов.

Деление уставного капитала на доли не делает имущество общества общей долевой собственностью участников, что следует из смысла ст. 87 ГК РФ. Такое деление служит целям определения размера участия каждого из них в управлении его делами, прибылях и ликвидационной квоте. ООО несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников. Участники общества не отвечают по долгам общества личным имуществом. Они несут только риск убытков в размере стоимости внесенного вклада. Данное правило связано с наличием в структуре общества оплаченного участниками общества уставного капитала. Именно уставный капитал выступает гарантом интересов кредиторов общества. Личная ответственность участников по долгам общества по общему правилу исключается.

На участника общества, внесшего свой вклад не полностью, возлагается солидарная ответственность по обязательствам общества личным имуществом, но лишь в пределах стоимости неоплаченной части вклада.

Интересным и не лишенным оснований представляется мнение В.А.Белова и Е.В. Пестеревой, а также Е.А.Суханова на само название данной организационно-правовой формы. Исследователи считают неудачным наименование этой организационно-правовой формы коммерческой организации - вопрос заключается в том, почему общество, участники которого согласно законодательству вообще не отвечают по его обязательствам, а лишь несут ограниченный размером своего вклада риск убытков, связанных с возможной потерей этого вклада, именуется обществом с ограниченной ответственностью? «В действительности явление, обозначаемое сегодня как «ограниченная ответственность» участников хозяйственных обществ, есть не что иное, как риск потери вкладов, внесенных участниками в уставный капитал хозяйственного общества»², таким образом, по мнению указанных авторов, общество с ограниченной ответственностью правильнее было бы именовать обществом с ограниченным риском убытков участников.

Однако мы в дальнейшем будем придерживаться традиционного названия, данного законодателем - общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО).

ООО является коммерческой организацией, основанной на объединении капиталов, - в этом и представляется его основное отличие (также, как и АО) от хозяйственных товариществ, являющихся объединениями лиц.

Привлекательность ООО для ведения предпринимательской деятельности состоит в том, что, по сравнению с хозяйственными товариществами, участники общества не несут ответственности по его обязательствам, а также не обязаны лично участвовать в делах общества. Возможные убытки участника, которые он может понести в связи с деятельностью общества, ограничиваются стоимостью вклада участника в уставный капитал общества. Участники общества по его обязательствам ответственности не несут, за исключением особых случаев, предусмотренных п.3 ст.56 и п.2 ст.105 ГК РФ. Кроме того, участники, внесшие свои вклады не полностью, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого. Данное положение означает, что кредитор общества вправе предъявить требование к любому участнику, не полностью оплатившему свой вклад, как к солидарному должнику, но лишь на сумму, не превышающую неоплаченную часть его вклада. Таким образом, в данном случае ГК РФ предусмотрена ограниченная солидарная ответственность. О.Н.Садиков отмечает то, что солидарное обязательство возникает лишь между участниками, не полностью оплатившими свои вклады. По отношению же к обязательству общества их ответственность будет субсидиарной³.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью является организацией, имеющей самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших ее участников.

Кроме того, для создания ООО не требуется значительного капитала, в сравнении, например, с АО, что удобно для начинающих предпринимателей.

Общество может быть учреждено и одним лицом, которое становится его единственным участником (п.2 ст.88 ГК РФ). Общество может впоследствии стать обществом с одним участником, что исключено в АО. Такая возможность, как отмечает О.Н. Садиков, создает дополнительный «спрос» на общества с ограниченной ответственностью, так как позволяет индивидуальному предпринимателю вывести свое личное имущество из сферы ответственности по долгам предприятия⁴. Общество с единственным участником имеет не два учредительных документа, а только один - устав. Максимальное число участников ограничено - 50 членами.

По сравнению с акционерным обществом общество с ограниченной ответственностью является более простой формой предпринимательства, удобной для функционирования малого и среднего капитала; нормы, регулирующие создание и деятельность общества с ограниченной ответственностью, являются в значительной мере диспозитивными⁵.

Итак, имущество общества с ограниченной ответственностью обособлено от имущества участников и учитывается на балансе общества. Общество с ограниченной ответственностью может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, т.е. выступать в качестве самостоятельного субъекта гражданского оборота и, как следствие, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество обладает общей правоспособностью: оно вправе совершать сделки, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами. Отдельными видами деятельности ООО может заниматься только на основании лицензии. Если лицензия предусматривает установленную ею деятельность, как исключительную, общество вправе осуществлять только разрешенные виды деятельности и им сопутствующие.

ООО вправе открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами.

В соответствии с п.2 ст. 87 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью имеет свое фирменное наименование, которое должно содержать указание на его организационно-правовую форму.

Устав общества, речь о котором пойдет ниже, содержит основные сведения, идентифицирующие общества как субъекта гражданского оборота: полное и сокращенное фирменное наименование, место нахождения общества, его имущественное положение, внутренние отношения и т.д. При многочисленности участников гражданского оборота важное значение имеет индивидуализация общества через его фирменное наименование (фирму). Согласно ст. 4 Закона об ООО, общество должно иметь полное и сокращенное фирменное наименование на русском языке и вправе иметь таковое на других языках. Обязательный элемент фирменного наименования слова «с ограниченной ответственностью». Закон запрещает включать в фирменное наименование общества на русском языке иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков (например, «Лтд», «Гмбх»), если иное не предусмотрено федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

В данном контексте показателен пример одного из дел. Регистрационная палата Хабаровского края по государственной регистрации юридических лиц отказала в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Негосударственный фонд имущества». Термин «фонд» указывает на некоммерческий характер деятельности юридического лица, что не соответствует требованиям п.1 ст.4 ФЗ «Об ООО».

Исходя из изложенного, в фирменном наименовании общества с ограниченной ответственностью не может быть использован термин «фонд». Решение регистрирующего органа является законным⁶.

В другом деле инспекция МНС РФ по г. Белгороду обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «К&КИ», ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени не внес соответствующие изменения в учредительные документы.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что наименование ответчика содержит указание на его организационно-правовую форму, иных терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму в названии общества, в том числе на иностранном языке не содержится. Кассационная инстанция согласна с мнением суда о том, что знак «&» действительно заимствован ответчиком из иностранного языка, однако он не отражает организационно-правовую форму, а в переводе с английского языка означает союз «и» и не может влечь за собой ликвидацию юридического лица. Ссылка истца на п. 2 ст. 61 ГК РФ в данном случае является несостоятельной, поскольку оснований для ликвидации ООО «К&КИ» не имеется⁷.

Право на фирменное наименование относится к исключительным правам общества и не может быть отчуждено, хотя отдельные его элементы (например, какое-либо графическое изображение) могут быть отчуждаемы, в том числе по договору коммерческой концессии.

Общество должно иметь круглую печать (п.5 ст.2 Закона) и вправе иметь штампы, бланки, товарный знак и другие средства индивидуализации.

Высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников (ст.32 Закона «Об ООО»). Компетенция общего собрания, а также порядок принятия им решений определяются законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Каждый участник общества имеет на общем собрании число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества. К исключительной компетенции общего собрания относится: образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий; изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала; принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг и др. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания участников общества, не могут быть переданы им для решения в иные органы управления общества.