Внешнеэкономическое сотрудничество России, Белоруссии и Казахстана

Произойдет также некоторое  замедление темпов роста металлургической промышленности. В России производство проката черных металлов, которое  в 2000 г. составляло 46,7 млн. т, а в 2007 г. - 59,6 млн. т, к 2015 г. возрастет примерно до 61 млн. т. В результате, среднегодовой  темп прироста продукции черной металлургии, который в 2001-2005 гг. составлял около 4%, в 2006-2015 гг. составит не более 2% в среднем  за год. В Казахстане - 4-4,5 млн. т, в  Беларуси - 3,5 млн. т.

Значительно замедлится рост производства в химической промышленности. В России среднегодовые темпы  прироста продукции этой отрасли  сократятся примерно в 2 раза. При этом к 2015 г. производство минеральных удобрений  составит 17,3-17,7 млн. т, химических волокон - 195-205 тыс. т, шин всех видов - 50-54 млн. шт. В Казахстане среднегодовые темпы  прироста продукции химической промышленности снизятся незначительно. При этом производство удобрений к 2015 г. возрастет до 178-190 тыс. т, производство шин - до 1,31,4 млн. шт. В Беларуси также не произойдет заметного  замедления роста производства химической промышленности. Производство минеральных  удобрений возрастет за 2006-2015 гг. в 1,9 раза, химических волокон - в 1,4-1,5 раза, шин - в 1,3-1,4 раза.

В связи со значительным замедлением роста инвестиций резко  снизятся прогнозируемые темпы роста  машиностроительной продукции. В России среднегодовые темпы прироста продукции  этой отрасли сократятся с 7% в 2001-2005 гг. до 2,5% в 2006-2015 гг. Однако в условиях активизации интеграционных процессов  среднегодовой прирост машиностроительной продукции России может быть не ниже 3% в среднем за год. Незначительного  снижения темпов роста машиностроительной продукции можно ожидать также  в Казахстане. В отличие от других стран ЕЭП в Беларуси можно  ожидать некоторого ускорения темпов роста машиностроительного производства: с 12,5% в среднем за год в 2001-2005 гг. до 15,5-16% в 2006-2015 гг.⁶

В России ожидаемое замедление роста конечного потребления  негативно отразится на показателях  динамики производства продукции легкой и пищевой промышленности. Учитывая неконкурентоспособность товаров  отечественной легкой промышленности по сравнению с зарубежными аналогами, следует полагать, что производство продукции легкой промышленности в  период до 2015 г. практически останется  на современном уровне, хотя при  этом можно ожидать некоторого роста  производства обуви и трикотажных  изделий. Среднегодовые темпы прироста продукции пищевой промышленности сократятся с 6,2% в 2001-2005 гг. до 2,5-3% в 2006-2015 гг. При этом к 2015 г. производство сахара возрастет до 8,7-9,2 млн. т, растительного  масла - до 2,2-2,4 млн. т, мяса - до 2,5-2,6 млн. т, цельномолочной продукции - до 15,5-16,3 млн. т. В Казахстане не произойдет значительного замедления темпов роста легкой промышленности, хотя среднегодовые темпы роста продукции пищевой промышленности сократятся с 8% в 2001-2005 гг. до 5% в 2006-2015 гг. При этом производство сахара, растительного масла и цельномолочной продукции к 2015 г. практически удвоится по сравнению с 2005 г., а промышленная переработка мяса возрастет в 1,5 раза. В Беларуси можно ожидать ускорения роста легкой промышленности, прежде всего, за счет ускоренного роста производства в трикотажной и обувной промышленности. Рост продукции пищевой промышленности Беларуси несколько замедлится. При этом к 2015 г. производство сахара здесь достигнет 1,6-1,7 млн. т, растительного масла -210-230 тыс. т, промышленная переработка мяса - 0,9-1 млн. т, производство цельномолочной продукции 2,1-2,2 млн. т.

Структура расходов бюджетных  систем отдельных стран СНГ и  Российской Федерации в процентах  к ВВП представлена в слайде 9

По-разному складываются перспективы развития сельского  хозяйства в странах ЕЭП. В  России в перспективе до 2015 г. можно  ожидать значительного замедления роста сельскохозяйственного производства. Если в пятилетие (2001-2005 гг.) среднегодовой  темп прироста сельскохозяйственной продукции  составлял 3,1%, то по первому варианту прогноза в период 2006-2015 гг. этот темп снизится до 1,3%; в 2015 г. валовой сбор зерна в России составит 80-81 млн. т, производство мяса скота и птицы - 6,5 млн. т, молока 51-52 млн. т. В условиях активизации процессов экономической  интеграции могут быть достигнуты несколько  более высокие объемы развития российского  сельского хозяйства. В этом варианте среднегодовые темпы прироста сельскохозяйственной продукции за период 2006-2015 гг. составят около 2%, валовой сбор зерна может  быть доведен к 2015 г. до 85 млн. т, производство мяса скота и птицы до 6,8-7 млн. т, производство молока не менее чем  до 54 млн. т. В Казахстане замедление роста сельскохозяйственного производства будет незначительным. В период 2006-2015 гг. темпы прироста продукции сельского  хозяйства составят 4,5-4,8% в год (в 2001-2005 гг. 5,6%), при этом к 2015 г. валовой  сбор зерна в Казахстане достигнет 23,5-25 млн. т, производство мяса скота  и птицы -1,5 млн. т, молока - 5,6-5,7 млн. т. В Беларуси можно ожидать некоторого ускорения темпов роста сельскохозяйственного  производства. Среднегодовые темпы  прироста продукции сельского хозяйства  увеличатся с 4,6% в 2001-2005 гг. до 5,5-6% в 2006-2015 гг. Валовой сбор зерна в 2015 г. здесь  может достигнуть 10 млн. т, картофеля - 13 млн. т, мяса скота и птицы - 1,2-1,3 млн. т, молока - 10 млн. т.⁷

 

 

 

Проведенные исследования позволяют сделать следующие  выводы.слайд10

 

1. Углубление экономического  взаимодействия между Россией,  Беларусью, Казахстаном может стать достаточно сильным фактором противодействия негативным тенденциям, связанным с экономическим кризисом.

2. Активизация интеграционного  процесса создания ЕЭП России, Беларуси, Казахстана имеет высокую  экономическую эффективность как  для всех интегрируемых стран  в целом, так и для каждой  из этих стран в отдельности.  Суммарный интеграционный эффект, измеряемый дополнительным производством  ВВП, к 2015 г. составит примерно 170 млрд. долл., или 5,8% прогнозируемого  уровня суммарного ВВП четырех  стран по первому варианту. Если  с 2005 по 2015 г. при сохранении  существующего уровня интеграционного  взаимодействия суммарный ВВП  четырех стран возрастет на 51%, то при ускорении интеграционного  процесса его объем увеличится  в 1,6 раза. При этом каждая из  стран будет иметь значительный  интеграционный эффект. Россия за  счет интеграционного фактора  в 2015 г. получит дополнительно  7,4% современного уровня ВВП (разница  ВВП за 2015 г. по первому и  второму варианту, отнесенная к  уровню ВВП в базовом году), Беларусь - 14,3% и Казахстан - 4,5%.

3. Интеграционный эффект  достигается, прежде всего, за  счет расширения рынка взаимного  товарообмена продукции обрабатывающих  отраслей промышленности и продукции  сельского хозяйства, которая  по своим конкурентным возможностям  не может быть реализована  на рынке других стран. Это  относится в первую очередь  к машиностроительной продукции,  продукции сельского хозяйства,  легкой и пищевой промышленности. Для Беларуси интеграционный эффект в значительной мере обусловлен ростом закупок из стран СНГ зерна.

4. Активизация интеграционного  процесса требует переориентации  российского экспорта топливно-энергетических  и сырьевых ресурсов с рынка  стран Запада на рынок стран  ЕЭП. Увеличение поставок российских  топливно-сырьевых ресурсов в  эти страны будет способствовать  дополнительному росту их экономики  и, следовательно, расширению  емкости рынка для экспорта  российской продукции.

5. Активизация интеграционных  процессов создания ЕЭП стран  России, Беларуси, Казахстана требует  принципиального изменения интеграционного  механизма, перехода от преимущественно  микроэкономической интеграции  к эффективному применению методов  макроэкономической интеграции, обеспечивающих  максимальное использование совокупного  ресурсного потенциала интегрируемых  стран для достижения согласованных  конечных целей социально-экономического  развития.

6. Первым практическим  шагом по реальному созданию  ЕЭП стран России, Беларуси, Казахстана  должна стать совместная разработка  специалистами этих стран согласованного  макроструктурного прогноза на  среднесрочную перспективу. Эту работу целесообразно начать с обсуждения результатов прогноза, разработанного в ИНП РАН, и внесения в него необходимых корректив, отвечающих интересам каждой из четырех стран.

7. Создание ЕЭП стран  России, Беларуси, Казахстана может стать катализатором интеграционных процессов на всем постсоветском пространстве. Постепенно к нему могут присоединяться и другие заинтересованные страны СНГ и мира, что приведет к созданию на постсоветском пространстве нового крупного центра мировой экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Бюджетная система РФ.// Заключение Счетной палаты  РФ.- Режим доступа к ресурсу:

http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/Zakluchenia/ACH_ZAKL201111111151/ACH_ZAKL201111111151_p_001.htm

2. Известия.//Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня. – Режим доступа к ресурсу:

 http://www.izvestia.ru/news/502761

3. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008. – 727 с.
4. Мемоид.//Формирование Единого экономического пространства в СНГ. – Режим доступа к ресурсу:

http://www.memoid.ru/node/Formirovanie_Edinogo_ehkonomicheskogo_prostranstva_v_SNG.html

5. Экономический портал.//Прогнозирование экономического развития России, Беларуси и Казахстана в рамках единого экономического пространства. - Режим доступа к ресурсу:

 http://institutiones.com/general/1425-prognozirovanie-ekonomicheskogo-razvitiya.html

¹ Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008. – 727 с.

² Известия.//Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня. – Режим доступа к ресурсу: http://www.izvestia.ru/news/502761

³  Экономический портал.//Прогнозирование экономического развития России, Беларуси и Казахстана в рамках единого экономического пространства.- Режим доступа к ресурсу: http://institutiones.com/general/1425-prognozirovanie-ekonomicheskogo-razvitiya.html

⁴ Бюджетная система РФ.// Заключение Счетной палаты  РФ.- Режим доступа к ресурсу: http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/Zakluchenia/ACH_ZAKL201111111151/ACH_ZAKL201111111151_p_001.htm

⁵ Мемоид.//Формирование Единого экономического пространства в СНГ. – Режим доступа к ресурсу:

http://www.memoid.ru/node/Formirovanie_Edinogo_ehkonomicheskogo_prostranstva_v_SNG.html

⁶ Экономический портал.//Прогнозирование экономического развития России, Беларуси и Казахстана в рамках единого экономического пространства.-Режим доступа к ресурсу: http://institutiones.com/general/1425-prognozirovanie-ekonomicheskogo-razvitiya.html

⁷ Мемоид.//Формирование Единого экономического пространства в СНГ. – Режим доступа к ресурсу:

http://www.memoid.ru/node/Formirovanie_Edinogo_ehkonomicheskogo_prostranstva_v_SNG.html