Анализ несостоятельности (банкротства) СПК «Рассвет» Ясненского района Оренбургской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 20:49, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы – изучить методы оценки финансового состояния предприятия на предмет возможного банкротства, а также рассмотреть финансовые механизмы выхода предприятия из кризисного экономического состояния.

Содержание работы

Введение 3

1 Теоретические основы анализа банкротства организации 5

1.1 Сущность, причины и виды банкротства организации 5

1.2 Оценка несостоятельности на основе показателей платежеспособности 6

1.3 Методы диагностики вероятности банкротства 9

2 Организационно-экономическая характеристика СПК «Рассвет» 17

3 Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» на вероятность риска

банкротства 27

Оценка несостоятельности организации СПК «Рассвет» 27
3.2 Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» 30

Анализ структуры бухгалтерского баланса СПК «Рассвет» 30
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
СПК «Рассвет» 33

Анализ деловой активности СПК «Рассвет» 37
Анализ рентабельности СПК «Рассвет» 38
4 Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержке финансово-хозяйственной деятельности организации 39

4.1 Причины убыточности СПК «Рассвет» 39

4.2 Мероприятия по восстановлению платежеспособности СПК «Рассвет» 40

Выводы и предложения 43

Список использованной литературы 45

Приложение

Содержимое работы - 1 файл

курсоач.docx

— 178.58 Кб (Скачать файл)

     Из  таблицы 2.7 видно, что удельный вес машин и оборудования увеличился за три года с 52,3% до 60,2%, что в денежном выражении составляет увеличение на 29408 тыс.руб., или на 80,7%, а доля зданий в основных средствах  увеличилась на 1,5%,в денежном выражении это на 8607тыс.руб.или на 70% по сравнению с 2007 годом, производственный и хозяйственный инвентарь – на 45тыс.руб., скот продуктивный – на 2388тыс.руб. Также наблюдается уменьшение стоимости транспортных средств на 798 тыс.руб. и рабочего скота на 15 тыс.руб. или соответственно на 20% и 10,2%.по сравнению с 2007годом, за счет внедрения более совершенной техники и сокращения ручного труда. В 2009 году по своей структуре основные фонды выглядят следующим образом: основная часть - машины и оборудование-60,2%,здания и сооружения - соответственно 19% и 9,4%,продуктивный скот-8%. Данная структура способствует росту технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи, что следует рассматривать положительно.[2]

    Таблица 2.8-Динамика показателей эффективности использования основных средств

Показатели 2007г 2008г 2009г Изменения в 2009г.
тыс.руб. %
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.

в текущих  ценах

50943 57303 41588 -9355,0 -18,4
в ценах с учетом индекса инфляции 50459 56168 40381 -10078,0 -20,0
Среднегодовая балансовая стои-мость основных фондов,тыс. руб. 69224,5 76315 96121,5 26897,0 38,9
в том числе активной части основных фондов 23659,5 30124,5 39162,5 15503,0 65,5
Прибыль,тыс.руб. 10330 5749 -10017 -20347,0 -197,0
Фондоотдача,тыс.руб.:          
всех  основных фондов 0,7 0,8 0,4 -0,3 -41,2
активной  части основных фондов 2,2 1,9 1,1 -1,1 -50,7
Фондорентабельность,% 14,9 7,5 -10,4 -25,3 -169,8
Фондоемкость 1,4 1,3 2,3 0,9 70,1

    Анализируя  данные таблицы 2.8, можно сделать следующие выводы. В период с 2007года по 2009год наблюдается резкое снижение фондорентабельности, а именно в 1,7 раза, и в 2009году наблюдается фондоубыточность, равная минус 10,4%,это вызвано снижением прибыли почти в 2 раза. Фондоотдача основных фондов также снизилась за три года на 41,2%,фондоотдача активной части фондов уменьшилась на 50,7%. Фондоемкость увеличилась в 2009 году по сравнению с 2007годом на 70%. Эти результаты говорят об неэффективном использовании основных средств.[1]

     Таблица 2.9-Динамика производства и реализации основных видов продукции предприятия

     
Показатели 2007г. 2008г. 2009г. Изменения в 2009г. по сравнению с 2007г.
ц %
Произведено:    
Растениеводство 147180 124734 85784 -61396 -42%
Зерновые 117566 101565 71470 -46096 -39%
Сено  всякое 29614 23169 14314 -15300 -52%
Животноводство 2094 2721 2846 752 36%
Скот  в том числе 608 632 690 82 13%
КРС 495 546 614 119 24%
Козы 113 86 76 -37 -33%
Молоко 1486 2089 2256 770 52%
Реализовано:  
Растениеводство 108729 95638 88603 -20126 -19%
Зерновые 108729 95638 88603 -20126 -19%
Животноводство 2061 2217 2043 -18 -1%
Скот  в живой массе 691 771 606 -85 -12%
КРС 452 581 521 69 15%
Козы 229 190 85 -144 -63%
Молоко 1207 1302 1277 70 6%
Мясо  и мясная продукция в переводе на живую массу 173 144 160 -13 -8%
КРС 144 129 151 7 5%
Козы 29 15 9 -20 -69%

     В период 2004-2007г.г. произошло существенное уменьшение производства продукции  растениеводства на 42%, а производство продукции животноводства увеличилось  на 36%. Наиболее резкий спад производства зерновых наблюдается в 2009 году и  вызван падением урожайности из-за неблагоприятных природных условий, а именно засухи. В животноводстве дела обстоят лучше, производство молока увеличилось в 2009г. по сравнению  с 2007годом на 52, а производство мяса КРС на 24%,производство мяса коз сократилось  на 33%.И как следствие реализация продукции растениеводства и  козловодства тоже снизилась, а именно продукции растениеводства на 19%,козловодства-в 1,3раза. Реализация продукции животноводства (КРС)возросла по сравнению с 2007годом на 20% молока на 6%.Таким образом, некогда ведущая отрасль растениеводства терпит спад, а животноводство развивается.

     Таблица 2.10-Динамика размера и структуры денежной выручки от продажи товаров, продукции,работ, услуг предприятия

Группы  отраслей 2007г. 2008г. 2009г. Изменения в структу-ре,%
Сумма, тыс.руб В % к итогу Сумма, тыс.руб. В % к итогу Сумма, тыс.руб В % к итогу
Выручка от продажи сельскохозяйственой продукции и продукции ее переработки: 49657 97,5 55603 97,0 39317 94,5 -2,94
Растениеводство, всего 45924 90,1 50174 87,6 34065 81,9 -8,24
в том числе: зерно 44045 86,5 49548 86,5 33108 79,6 -6,85
                       пшеница 35853 70,4 33759 58,9 26876 64,6 -5,8
                       ячмень 8192 16,1 15789 27,6 6232 15,0 -1,1
Прочая  продукция растениеводства 1879 3,7 626 1,1 957 2,3 -1,4
Животноводство, всего 3733 7,3 5429 9,5 5252 12,6 5,3
КРС 1706 3,3 2668 4,7 2844 6,8 3,5
овцы  и козы 298 0,6 742 1,3 333 0,8 0,2
лошади 60 0,1   0,0   0,0 -0,1
Молоко 902 1,8 1526 2,7 1482 3,6 1,8
Прочая  продукция животноводства 377 0,7 10 0,0 16 0,0 -0,7
Продукция животноводства собственного производст-ва, реализованная в переработанном виде 390 0,8 483 0,8 577 1,4 0,6
Выручка от продажи товаров 1228 2,4 1700 3,0 2271 5,5 3,1
Выручка от продажи работ и услуг 58     0,1 - - - - -0,1
Всего 50943 100,0 57303 100,0 41588 100,0 0,0

     Проанализировав таблицу 2.10 сделаем следующие выводы:

     В 2009 году структура выручки изменилась по сравнению с 2007годом следующим  образом: основная часть выручки  формируется за счет продажи  сельскохозяйственой продукции и продукции ее переработки, она снизилась на 3%,и составила 94,5% выручка от продажи товаров увеличилась на 3,1%, и составила 5,5 %,выручка от продажи услуг и работ полностью отсутствует,т.е. СПК «Рассвет» с 2008 года не предоставляет платных услуг. Снижение основной части выручки обусловлено снижением выручки от продукции растениеводства, ее доля снизилась на 8,2 %, при этом доля выручки полученной от продажи продукции животноводства увеличилась на 5,3% по сравнению с 2007годом. Это говорит о том, что предприятие в большей мере специализируется на выпуске продукции растениеводства, чем на выпуске продукции животноводства. Рассмотрев из таблицы динамику выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг СПК «Рассвет», можно сделать вывод, что в 2008году виден рост выручки на 11%,а в 2009 году ее резкое снижение на 20% по сравнению с 2007годом.[5]

     Таблица 2.11-Динамика основных экономических показателей деятельности предприятия, тыс.руб.

Показатели 2007г 2008г 2009г 2009г.к 2007г
абс.вел %
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг 50943 57303 41588 -9355 -18,4
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 34066 42044 45333 11267 33,1
Валовая прибыль 16877 15259 -3745 -20622 -122,2
Прибыль(убыток)от продаж 16877 15259 -3745 -20622 -122,2
Прибыль (убыток) до налогообложения 10625 5833 -10017 -20642 -194,3
Чистая  прибыль(убыток) отчетного периода 10330 5749 -10017 -20347 -197,0
Бухгалтерская рентабельность (убыточность) от обычной  деятельности,% 49,5 36,3 -8,3 -0,6 -116,7
Рентабельность (убыточность) продаж,% 33,1 26,6 -9,0 -0,4 -127,2
Экономическая рентабелность(убыточность),% 21,5 9,7 -12,7 -0,3 -159,2

Вывод: В 2009 году относительно 2007 года наблюдается  спад валовой прибыли на 20622 тыс. руб., или в 1,2 раза. Прибыль отчетного  периода до налогообложения в 2009 году относительно 2007 года снизилась  на 20642 тыс. руб,или в 1,9 раза. Размер чистой прибыли снижается в 2009 году относительно 2007 года на 20347 тыс. руб., или почти в 2 раза. А уровень рентабельности реализованной продукции снижается относительно 2007 года в 1,3 раза. В 2009 году экономическая рентабельность уменьшилась в 1,6 раза. В целом можно сделать вывод, рентабельность СПК «Рассвет» не стабильна, если в 2007году его деятельность была рентабельна по всем показателям, то в 2009 году – она не рентабельна, убыточна, эти скачки связаны с тем, что данная организация находится в зоне рискованного земледелия, т.е. в 2009году была сильная засуха, повлекшая за собой неурожай, и как следствие убытки предприятия.[19]

  1. Анализ финансового состояния СПК «Рассвет» на вероятность риска банкротства
 

     3.1 Оценка несостоятельности  организации СПК  «Рассвет» 
 

     Проведем  оценку несостоятельности СПК «Рассвет». Необходимые данные бухгалтерского баланса приведены в Приложении А. Для предварительной оценки платежеспособности воспользуемся абсолютными показателями ликвидности.

Таблица 3.1 –Анализ ликвидности баланса СПК «Рассвет»

Показатель На 01.01. 2007 На 01.01. 2008 На 01.01. 2009 На 01.01.  2010
Наиболее  ликвидные активы, тыс.руб. (А1) 22 65 561 6
Быстро  реализуемые активы, тыс. руб. (А2) 2266 3341 1522 3484
Медленно  реализуемые активы, тыс. руб. (А3) 12294 14706 23659 19226
Трудно  реализуемые активы, тыс. руб. (А4) 31936 31639 42823 66471
Итого активы 46518 49751 68565 89187
Наиболее  срочные обязательства,тыс.руб.(П1) 12120 13994 35565 27170
Краткосрочные пассивы, тыс. руб. (П2) 24900 21500 15994 22946
Долгосрочные  пассивы, тыс. руб. (П3) 19571 14000 11000 37168
Постоянные  пассивы, тыс. руб. (П4) -10073 257 6006 1903
Итого пассивы 46518 49751 68565 89187
Разность  между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными пассивами,(+/-)тыс.руб. (А1-П1) -12098 -13929 -35004 -27164
Разность  между быстро реализуемыми активами и краткосрочными пассивами,(+/-) тыс. руб. (А2-П2) -22634 -18159 -14472 -19462
Разность  между быстро реализуемыми активами и краткосрочными пассивами,(+/-) тыс. руб. (А2-П2) -22634 -18159 -14472 -19462
Разность  между медленно реализуемыми активами и долгосрочными пассивами, (+/-) тыс. руб. (А3-П3) -7277 706 12659 -17942
Разность  между постоянными пассивами  и трудно реализуемыми активами, (+/-) тыс. руб. (П4-А4) 42009 31382 36817 64568

Информация о работе Анализ несостоятельности (банкротства) СПК «Рассвет» Ясненского района Оренбургской области