Финансово-экономический анализ ООО «Омега»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2011 в 17:42, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы — критическое обобщение существующих методик финансового анализа, изучение существующих форм бухгалтерской и статистической отчетности, используемых для целей финансового анализа и проведение анализа финансово-экономического состояния ООО «Омега», оценка его текущего состояния, выявление основных проблем финансовой деятельности, а также определение того, по каким направлениям нужно вести работу по улучшению управления финансами.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
РАЗДЕЛ 1. ЦЕЛИ И ЗНАЧЕНИЕ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
1.1. Значение и источники информации для финансового анализа.
1.2. Цели и методы финансового анализа…………………………………….…9
1.3.Содержание финансового анализа………………………………………….12
РАЗДЕЛ 2. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ООО«ОМЕГА»15
2.1. Общая характеристика предприятия и балансовый анализ……………...15
2.2. Анализ основных показателей деятельности ООО «Омега»…………….22
2.3.Диагностика банкротства…………………………………………………...33
ВЫВОДЫ ………………………………………………………………………..35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….42
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….44

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа.doc

— 428.00 Кб (Скачать файл)

     После расчета ликвидности целесообразно  было бы рассчитать платежеспособность данного предприятия. Это даст нам представление о структуре источников финансирования ресурсов предприятия, степени финансовой устойчивости и независимости предприятия от внешних источников финансирования его деятельности.

     Для расчета платежеспособности будем  использовать такие коэффициенты, как  коэффициент платежеспособности, финансирования, обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент маневренности собственного капитала. Данные расчета представлены в приложении В.

     Коэффициент платежеспособности или автономии рассчитывается как отношение собственного капитала предприятия к итогу баланса предприятия и показывает удельный вес собственного капитала в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Данный показатель должен превышать значение 0,5. Так мы видим, что только в первый год показатель удовлетворяет нормативному значению, однако в остальные годы показатель сильно отличается от нормы. Это говорит о том, что удельный вес собственного капитала в общей сумме средств, авансированных в его деятельность ничтожно мал, поэтому предприятие зависит от авансированных в его деятельность средств. Данную тенденцию показывает, и расчет коэффициента финансирования представленного в приложении В. Он рассчитывается как соотношение заемных и собственных средств. Только в 2004 году он был ниже 1. В последующие годы сильно отличается от ноля. Хотя благоприятным является то, что стремительно снижается, и, возможно, в последующие годы достигнет своего нормативного значения. Таким образом, на данном этапе деятельности предприятие сильно зависит от заемного капитала.

     Для анализа обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами используем коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, представленный в приложении В. Он рассчитывается как отношение величины чистого оборотного капитала к величине оборотных активов. Можно заметить то, что в 2004 и 2006 годах показатель положительный, больше значения 0,1 и равен 0,7 и 0,2 соответственно. В остальные он отрицательный, а в 2005 году достигает -24,5. Это показывает то, что на данных этапах своей жизни фирма бала не в состоянии обеспечить себя собственными оборотными средствами.

     Для того чтобы понять, в чем причина  рассмотрим показатель маневренности собственного капитала (приложение В) и выясним, какая часть собственного капитала вложена в оборотные средства, а которая капитализирована. Для расчета используем отношение чистого оборотного капитала к собственному. Как следовало бы ожидать, в 2004 и 2006 годах для финансирования текущей деятельности используется собственный капитал, который вложен в оборотные средства, а остальные годы происходит капитализация.

     В целом после анализа наблюдается  неблагоприятная ситуация платежеспособности предприятия. Особенно ярко она выражена в 2005 и 2007 годах. Это говорит о  том, что в данные годы финансовое состояние было не устойчивым и форма зависит от дополнительных источников финансирования.

     Теперь  рассмотрим эффективность основной деятельности, т.е. скорость оборачиваемости финансовых ресурсов. Для этого рассмотрим подробно коэффициент оборачиваемости активов, кредиторской и дебиторской задолженностей, материальный запасов, основных средств, собственного капитала, а также срок погашения дебиторской и кредиторских задолженностей. Расчеты представим в приложении В.

     Для анализа эффективности использованием предприятием всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их привлечения будем использовать коэффициент оборачиваемости активов. Он рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к средней величине итога баланса предприятия. Из вычислений следует, что на протяжении всего периода показатель снижается, т.е. предприятие не эффективно использует свои ресурсы.

     Дальнейшим  пунктом исследования будет расчет коэффициентов оборачиваемости кредиторской задолженности – это отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой величине кредиторской задолженности. По проделанным расчетам видно, что предприятия на протяжении своей деятельности с очень маленькой скоростью способно оборачивать кредиторскую задолженность за данный анализируемый период, а также можно увидеть снижение коммерческого кредита, предоставленного предприятию. При анализе кредиторской задолженности следует также обратить внимание на то, с какой скоростью происходит погашение кредиторской задолженности. И как мы видим, срок, во-первых, очень маленький, а во-вторых, происходит его увеличение вопреки уменьшению, что характеризуется неблагоприятным условием.

     Следующим логическим исследованием станет анализ оборачиваемости дебиторской задолженности и срока ее погашения. При этом тенденция повторяется и происходит стремительное уменьшение скорости оборачиваемости кредиторской задолженности, а, следовательно, и снижение коммерческого кредита, что предоставляется предприятием. Также выглядит и срок погашения дебиторской задолженности, т.е. мало того, что он незначителен он еще и повышается.

     Так как материальные запасы на предприятии  представлены только в 2006г., то анализ их оборачиваемости является нецелесообразным. Более подробно следует остановиться на коэффициенте оборачиваемости основных средств, который покажет эффективности использования основных средств на предприятии. Для его расчета используется формула чистая выручка от реализации услуг / среднегодовая стоимость основных средств. И, как мы видим, вопреки правильному функционированию, наблюдается снижение показателей. Это говорит о том, что предприятие неэффективно использует свои основные средства. Также неэффективно предприятие использует и собственный капитал. Это можно увидеть из стремительного снижения показателя коэффициента оборачиваемости собственного капитала, который рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции к среднегодовой величине собственного капитала предприятия.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  при анализе деловой активности ООО «Омега» выявляется неудовлетворительное состояние. Также просматривается нерентабельное использование средств и неэффективное их вложение. Это можно определить на основании анализа рентабельности предприятия представленного в приложении В.

     Анализ  рентабельности предприятия осуществляется путем расчета таких показателей как: коэффициент рентабельности активов, собственного капитала, деятельности и рентабельности продукции.

     Анализ  рентабельности предприятия осуществляется путем расчета таких показателей (коэффициентов): коэффициента рентабельности активов, коэффициента рентабельности собственного капитала, коэффициента рентабельности деятельности и коэффициента рентабельности продукции.

     Коэффициент рентабельности активов  рассчитывается как отношение чистой прибыли предприятия к среднегодовой стоимости активов и характеризует эффективность использования активов предприятия.

     Коэффициент рентабельности собственного капитала рассчитывается как отношение чистой прибыли предприятия к среднегодовой стоимости собственного капитала и характеризует эффективность вложения средств в данное предприятие.

     Коэффициент рентабельности деятельности рассчитывается как отношение чистой прибыли предприятия к чистой выручке от реализации продукции (работ, услуг) и характеризует эффективность хозяйственной деятельности предприятия.

     Коэффициент рентабельности продукции рассчитывается как отношение прибыли от реализации продукции (работ, услуг) к расходам на ее производство и сбыт и характеризует прибыльность основной деятельности предприятия.

     Как мы видим из расчетов, на предприятии  до 2006 года наблюдалось увеличение показателей коэффициентов, а после  резкое снижение. Таким образом, на сегодняшний день мы имеем неблагоприятную  ситуацию, т.е. предприятие неэффективно использует свои активы, вкладывает средства в данное предприятие, а также на хозяйственная деятельность оказалась неэффективной. Также на протяжении всего периода происходит снижение коэффициента рентабельности продукции, что говорит о снижении прибыльности основной деятельности.

     Данный  вывод был сделан на основании  экспресс анализа. Для более подробной картины рассмотрим также другие методы.

      Используем  факторный анализ коэффициента абсолютной ликвидности и показателя на основе дифференцирования. Для этого проделаем следующие расчеты:

Коэф.абс. ликв=      Ф.1.(р.260-р.100-р.110-р.120-р.130-р140)
     Ф.1р.620

      Влияние 1 фактора (а)

      Влияние 2 фактора (b)

     Ошибка

     Данные  расчетов можно представить в  таблице 2.2. 
 
 

     Таблица 2.2.

     Факторный анализ коэффициента абсолютной ликвидности  и показателя на основе дифференцирования ООО «Омега».

год 2004 2005 2006
числитель (а) 166 200,00 21 600,00 450 000,00
знаменатель(b) 50 400,00 550 800,00 748 200,00
Коэф.абс. ликв 3,297619048 0,039215686 0,601443464
  2005-2004 2006-2005  
  -144 600,00 428 400,00  
  500 400,00 197 400,00  
    2005-2004 2006-2005
Влияние 1 фактора (а)= -4,93974E-09 1,52566E-10
Влияние 2 фактора (b)= 32,74064626 0,014054424
Ошибка -0,288968825 2,170212766
 

     Источник: рассчитана по тематическим материалам отчетов предприятия

     На  основании этих данных можно сделать  вывод о том, что на формирование коэффициента абсолютной ликвидности  в 2005-2004 гг. влияние оказал 1-й фактор, т.е. оборотные средства за вычетом  запасов, а вот на протяжении 2006-2005 гг. оказывает влияние второй фактор – текущие обязательства. Этот же вывод делался и ранее.

     Следующим этапом моего исследования будет  факторный анализ коэффициента рентабельности на основе индексного метода. Это можно посчитать по формуле:

Коэф. рентабельности деятельности ф.2.р.220 или р.225  
     
ф.2.р.035      

     

     Влияние 1 фактора (с)      Влияние 2 фактора (d)
             
 
 
 

     Таблица 2.3.

     Факторный анализ коэффициента рентабельности ООО «Омега».

год 2004 2005 2006
числитель (c) 1 800,00 58 800,00 2 400,00
знаменатель(d) 10 880 400,00 3 542 400,00 3 082 200,00
Коэф. Рент. Деят 0,000165435 0,016598916 0,000778665
    2005-2004 2006-2005
Влияние 1 фактора (с) = 32,66666667 0,040816327
Влияние 2 фактора (d) 0,325576266 0,870088076

     Источник: рассчитан автором по материалам бухгалтерских отчетов предприятия 

     Можно заметить следующее влияние факторов на протяжении периода деятельности: в 2005-2004 гг. сильно влияет на рентабельность чистая прибыль, в 2006-2005гг. – чистый доход от реализованной продукции.

Информация о работе Финансово-экономический анализ ООО «Омега»