Финансовый кризис 2008 год

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 21:26, курсовая работа

Краткое описание

Правосудие — Деятельность специальных государственных органов — судов по разрешению юридических дел: уголовных, гражданских, трудовых, семейных и т.д., направленная на укрепление законности и правопорядка , которая осуществляется в строго определенной процессуальной форме, и одно из непременных ее требований состоит в том, что суд может основывать свое решение только на фактах, которые были доказаны процессе, т. е. были установлены в судебном заседании с помощью судебных доказательств.

Содержимое работы - 1 файл

курсовик.docx

— 60.65 Кб (Скачать файл)

Следует различать признание стороны  как признание иска в целом (исковых  требований) и как доказательство (признание факта). Признавая факт, сторона тем самым сообщает суду сведения о том, что он имел или  не имел место в действительности. Признание стороной фактов, на которых  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов (ч. 2 ст. 68 ГПК). Однако, если у суда имеются сомнения в том, что не было ли признание сделано в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, он не принимает признания. В этом случае признанные стороной факты подлежат доказыванию на общих основаниях

3.2. Показания свидетелей

ярков

Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся  к делу (ч. 1 ст. 69 ГПК), а показания свидетелей - это сведения, сообщенные лицами, которым могут быть известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать  источник своей осведомленности (ч. 1 ст. 69 ГПК).

Свидетелем  является юридически незаинтересованное лицо, не являющееся субъектом спорного материального правоотношения. Вместе с тем не исключается иная заинтересованность свидетеля, поскольку по большинству  дел свидетелями выступают друзья, коллеги сторон и т.д., поэтому в процедуру допроса свидетеля включается выяснение его отношений со сторонами, что позволяет оценить достоверность показаний.

Законодательство  не устанавливает возрастных ограничений  для свидетелей, но вводит некоторые  процессуальные особенности в осуществлении  допроса несовершеннолетних (ст. 179 ГПК).

ГПК определяет случаи, когда лица не подлежат допросу  в качестве свидетеля и когда  они вправе отказаться от дачи свидетельских  показаний. В зарубежном гражданском  процессе такие случаи получили название "привилегии", т.е. освобождение от дачи свидетельских показаний. При  этом принято выделять абсолютные привилегии и относительные. При абсолютных привилегиях лица не подлежат допросу в качестве свидетелей в силу предписания правовых норм, при относительных - право лица давать показания в качестве свидетеля или отказаться от этого. Новый ГПК следует мировой практике и вводит абсолютные и относительные привилегии, правда избегая сам термин "привилегия".

В силу ч. 3 ст. 69 ГПК не подлежат допросу в качестве свидетелей (это абсолютные привилегии, освобождающие лиц от дачи свидетельских показаний):

1) представители  по гражданскому делу или защитники  по уголовному делу, делу об  административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали  им известны в связи с исполнением  обязанностей представителя или  защитника;

2) судьи,  присяжные, народные или арбитражные  заседатели - о вопросах, возникавших  в совещательной комнате в  связи с обсуждением обстоятельств  дела при вынесении решения  суда или приговора;

3)священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Часть 4 ст. 69 ГПК дает перечень относимых привилегий, когда лица вправе отказаться отдачи свидетельских показаний, но при их желании могут такие показания дать:

1) гражданин  против самого себя;

2) супруг  против супруга, дети, в том  числе усыновленные, против родителей,  усыновителей, родители, усыновители  против детей, в том числе  усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка,  бабушка против внуков и внуки  против дедушки, бабушки. Практически  данный и два предыдущих пункта являются развитием конституционной нормы. Согласно ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников;

4) депутаты  законодательных органов - в отношении  сведений, ставших им известными  в связи с исполнением депутатских  полномочий;

5) уполномоченный  по правам человека в Российской  Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи  с выполнением своих обязанностей.

Лицо, вызванное  в качестве свидетеля, обязано явиться  в суд в назначенное время  и дать правдивые показания. Свидетель  может быть допрошен судом в месте  своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или  других уважительных причин не в состоянии  явиться по вызову суда.

За дачу заведомо ложного показания и  за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным  законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную УК.

Все свидетели  наделены процессуальными правами:

- давать  показания на родном языке;

- требовать  допроса в закрытом судебном  заседании, если это необходимо  в целях охраны государственной  тайны, тайны усыновления (удочерения), а также по другим делам,  если федеральным законом предусмотрено  рассмотрение дела в закрытом  судебном заседании;

- пользоваться  при даче показаний письменными  материалами в случаях, когда  показания связаны с какими-либо  цифровыми или другими данными,  которые трудно удержать в  памяти;

- просить  о допросе в месте своего  пребывания, если вследствие болезни,  старости, инвалидности или других  важных причин они не в состоянии  явиться по вызову суда;

- имеют  право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд,  и на получение денежной компенсации  в связи с потерей времени  и т.д.

Каждый  свидетель допрашивается отдельно, и ему в первую

очередь предлагается сообщить суду все, что  свидетелю лично

известно  об обстоятельствах дела. После этого  свидетелю задаются

вопросы лицом, по заявлению которого вызван свидетель,представителем этого лица, а затем другими лицами, участвующими в деле, и их представителями. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.По особой процедуре допрашиваются несовершеннолетние свидетели. Свидетелю, не достигшему возраста 16 лет, судья

разъясняет  обязанность правдиво рассказать все  известное ему

по делу, но он не предупреждается об ответственности  за неправомерный

отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных

показаний.

Допрос  свидетеля в возрасте до 14 лет, а  по усмотрению суда

— и  в возрасте от 14 до 16 лет — производится с участием

педагога. В случае необходимости вызываются также родители,

усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего  свидетеля. И наоборот, в исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания.

Удаленному  лицу после возвращения в зал  судебного заседания

сообщается  содержание показаний несовершеннолетнего  свидетеля и предоставляется  возможность задать свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший возраста 16 лет, по окончании  его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением  случая, если суд признает необходимым  присутствие этого свидетеля  в зале судебного заседания. ИСАЕНКОВА.ДЕМИЧЕВ 2009 ГПП 

3.3Заключения  экспертов 

Справочник  по доказыванию в гражданском  судопроизводстве

Под редакцией доктора юридических  наук, профессора И.В. Решетниковой

3-е  издание, переработанное 

Для разъяснения  возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных  познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает  экспертизу (ч. 1 ст. 79 ГПК). Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст. 12 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [11]). СЗ РФ. 2001. №23. Ст. 2291. 

В гражданском  судопроизводстве наиболее частыми  являются почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, психологические  экспертизы и т.д. [12 См. подробнее: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996. С. 39.] С помощью почерковедческой экспертизы может быть установлена подлинность подписей в письменных доказательствах и проч. Товароведческая экспертиза предназначена для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества товара государственным стандартам, степени снижения сортности товара, соответствия качества товара прейскурантной или договорной цене и проч. По делам о разделе дома может быть назначена строительно-техническая экспертиза. Помощь судебно-медицинской экспертизы, в частности метод генотипоскопии, используется в делах об установлении отцовства. Судебно-психиатрическая экспертиза проводится по делам о признании гражданина недееспособным, о признании выздоровевшего гражданина дееспособным (ст. 283 ГПК), при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ). По делам о защите чести и достоинства актуальным стало проведение психолого-лингвистической экспертизы. 

ГПК ввел нормы о проведении комплексной  и комиссионной экспертизы. Комплексная  экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных  областей знания или с использованием различных научных направлений  в пределах одной области знания, и поручается нескольким экспертам (ч. 1 ст. 82 ГПК). 

Для определения  необходимости проведения комплексной  экспертизы важно наличие вопросов, для разрешения которых требуется  привлечение специалистов разных сфер. При этом важен синтез их знаний, поэтому и заключение комплексной  экспертизы – это единый вывод  специалистов различных сфер знаний. Под понятие «комплексная экспертиза» подпадает, например, психолого-лингвистическая экспертиза, где участвуют специалисты двух сфер знаний (психологи и лингвисты); экологическая, в которой могут принимать участие экологи, биологи, химики, агротехники и прочие специалисты; медицинская экспертиза также может носить комплексный характер, поскольку зачастую затрагивает разные направления в пределах одной области знания (медицины). Так, по делам о компенсации морального вреда может быть проведена медицинская экспертиза экспертами в области психиатрии, терапии и проч. 

Результаты  комплексной экспертизы, как любой  другой экспертизы, оформляются в  виде заключения, которое представляет собой синтез выводов. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Если эксперт не привлекается к формулированию общего вывода, он подписывает только свою исследовательскую часть. Общий вывод по результатам проведенной комплексной экспертизы делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Возможна ситуация, когда эксперты проводят соответствующий вид исследования, а к формированию общего вывода привлекаются те из них, которые компетентны в оценке совокупности полученных результатов для формирования заключения. При проведении комплексной экспертизы возможно возникновение разногласий среди экспертов. В этом случае применяется ч. 2 ст. 82 ГПК, согласно которой эксперты, не согласные с выводом, подписывают только свою исследовательскую часть заключения. 

Комиссионная  экспертиза назначается судом для  установления обстоятельств двумя  или более экспертами в одной  области знания (ч. 1 ст. 83 ГПК). Это новация ГПК, хотя комиссионные экспертизы и ранее имели место на практике. Основополагающая черта комиссионной экспертизы заключается в том, что она проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Необходимость в комиссионной экспертизе возникает, как правило, при наличии сложностей в установлении обстоятельств, для чего требуется привлечение нескольких специалистов одной сферы знаний. 

Информация о работе Финансовый кризис 2008 год