Мероприятия, направленные на повышение эффективности производства зерна

 

     На 1га затрат на средства защиты составят 903руб. (451500руб.:16500га).

     Специалистам  хозяйства необходимо выбрать способ уборки зерновых культур в зависимости от местных метеорологических условий уборки, наличия уборочной техники с учетом оптимального агротехнического срока уборки, который составляет для озимой пшеницы 6-7 дней.

     Уборку  хлебов прямым комбайнированием начинают в начале полной спелости, когда влажность зерна не превышает 20-25%.

     Суммарная прибавка урожайности озимой пшеницы  на перспективу составит 17,98ц/га (4,0ц/га+6,3ц/га+3,6ц/га+2,2ц/га+1,8ц/га). Суммарная прибавка уменьшается  на 15-20% за счет влияния неблагоприятных условий и потерь при уборке урожая.

     Затраты на 1га всего составят 5599руб/га. С  учетом затрат на солому 5319руб/га (5599руб/га*0,95).

     Найдем  производственную себестоимость на 1ц: 5319руб/га: 30,0ц/га=177,30руб/ц (перспектива). Производственная себестоимость незначительно увеличится на 16,15руб/ц по сравнению с фактическими значениями 2010 года. Коммерческая себестоимость на перспективу уменьшится на 17,92руб. по сравнению с 2010 годом и составит 196,80руб/ц.

     За  счет интенсификации производства урожайность озимой пшеницы в ЗАО «Краснояружская зерновая компания» увеличится на 15,24ц/га и составит 30,0ц/га, что является оптимальной для хозяйства Белгородской области. Валовой сбор в перспективе увеличится в 2,7 раза и составит 15000ц.

     Об  эффективности внедрения интенсификации говорит получение уровня рентабельности на 55,1п.п. по сравнению с 2010 годом.

     Коммерческие  издержки на 1ц составят 11% к производственной себестоимости 19,5руб. (196,8руб-177,3руб). Увеличение затрат на реализацию в сумме 46311573руб (16,5руб*2806762ц) при 50% уровне товарности.

     При затратах на реализацию зерна при  сумме 146250руб. цена реализации может  составить 350руб/ц, так как будет  произведена продукция высокого качества и осуществлен поиск более выгодных каналов реализации.

     Чистый  доход =(Цена-Себестоимость)*Валовой  сбор =(350руб/ц-196,80руб)*15000ц =2298000:2 =1149000руб. При условии, что уровень товарности равен 50%, дополнительный доход (чистый) составит 1149000руб.

     Следует отметить, что уровень интенсификации производства в сельском хозяйстве, при существующем диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, является довольно дорогостоящим направлением повышения объемов производства, однако ожидаемый эффект позволяет увеличить общую сумму прибыли от производства зерновых, чистый доход с 1 гектара.

     Для ЗАО «Краснояружская зерновая компания» следует осуществить корректировку маркетинговой стратегии в целях получения большей прибыли от реализации и более значительного эффекта от данной отрасли.

     Таблица 20

     Прогноз эффективности реализации озимой пшеницы

 

     Современный экономический эффект от реализации предлагаемых мероприятий позволит представить на реализацию 2806762 ц озимой пшеницы. Это позволит получить прибыли в размере 136984 тыс. руб. 
 

Заключение 

     ЗАО «Краснояружская зерновая компания» Краснояружского района Белгородской области - это сельскохозяйственное предприятие имеющие 66536 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни 64186 га или 82,8%.

     За  последние годы стоимость основных фондов увеличилась на 483305 тыс. руб. и составила в 2010 году 1040530 тыс. руб. Наибольший удельный вес в стоимости основных фондов в 2010 году приходится на машины и оборудование, свыше 39,8%.

       Хозяйство полностью обеспечено  рабочей силой и составляет  1501человек, из них трактористы-машинисты - 521чел.

     Площадь посева зерновых имеет тенденцию снижения, на 2010 год она снизилась на 4191 га. Под озимые культуры отводится порядка 30% посевной площади, под яровые – в 2010 году отводилось 5,7%.

     Наибольший  валовой сбор из зерновых культур приходится на пшеницу – 239059 тыс. руб в 2010 году.  Второе место по валовому сбору зерновых приходится на кукурузу 177252 тыс. руб. и подсолнечник 119825 тыс. руб. Занимая 36,6% пашни они дают - 33,3% валового сбора зерна. Кроме того с 2009 года ЗАО «Краснояружская зерновая компания» с 2009 года начало наращивать производство сахарной свеклы, реализация которой в 2010 году составила 444008 тыс. руб.

     Себестоимость производства зерна в связи с сокращением площадей выращивания ежегодно сниджается, в то время как затраты на производство подсолнечника, сои и сахарной свеклы увеличиваются. Это связано с ростом цен на потребляемые ресурсы, заработной платы и др.

     В среднем хозяйство реализует  от 1832728 ц до 1982974 ц зерна при товарности 95% ( за три последние года). Уровень товарности по годам колеблется от 90% до 95%.

     Планирование  повышения эффективности производства зерна достигнуто за счет увеличения посевной площади под озимую и  яровую пшеницу, озимой ржи и повышения  урожайности. По проекту посевная площадь  составила: под озимую пшеницу 3500 га, под озимую рожь – 452 га, под яровую пшеницу – 2100 га, ячмень – 1500 га, подсолнечник - 3006 га. Или соответственно площадь под озимыми культурами составлила 36,4% и яровыми – 24,4%.

     Урожайность, за счет сортообновления, внесения минеральных  удобрений и применения химических средств защиты растений увеличилась с 23,2 ц/га до 27,5 ц/га, по подсолнечнику с 10,1 ц/га до 14 ц/га.

     Планирование  производственных затрат на продукцию  растениеводства осуществлялась по статьям затрат на основе нормативов оборотных средств (семян, горючего, удобрений и т.д.), что позволило спланировать себестоимость единицы произведенной продукции.

     Проектные расчеты экономической эффективности  товарной продукции растениеводства  свидетельствует, что в сравнении  с фактическим уровнем суммы прибыли по проектному варианту увеличивается с 8847 тыс.руб. до 32186 тыс.руб. или в 3,6 раз, при этом уровень рентабельности будет равняться 86,7%, а по подсолнечнику уровень рентабельности увеличивается на 25,9%.

     Хозяйству необходимо периодически проводить сортосмену и сортообновление, поскольку в обычных условиях производства, при использовании семян своего урожая сорт теряет свои производственные качества.

     Кроме того, периодически на смену старых сортов появляются новые, более продуктивные. 

 

Библиографиченский  список 

     

1. Агрономическая  тетрадь по возделыванию зерновых культур  по интенсивным технологиям // А.Н. Коштанов, И.В. Листопадов, А.М. Нестеренко и др., под ред. В.П. Неклюдова.- М.: Россельхозиздат, 2007.-89 с.
2. Агрономические и организационные основы выращивания и заготовки сильных и ценных пшениц // Р.Х. Карпов, А.Б. Мишин, З.Н. Ереметова и др..-Кишинев, 2003.- 47 с.
3. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд. Перераб. И доп. /Под ред. М.Н.Малыша- СПб; издательство «Лань». 2002- 688 с./
4. Алтухов А.И. Зерно-России / А.И Алтухов, А.С. Васютин – М.; ЭКОНДС- К, 2002-432с.
5. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна; Состояние и пути развития. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. –2005-№11-12-с7-10
6. Алтухов А.И., Вермель Д. Повышение эффективности производства и реализации зерна в Воронежской области // АПК- экономика, управление.-2005 -№3-с.78-79
7. Баландин И. Галкина В. Устойчивость урожаев зерновых культур в России //АПК-экономика, управление-2006-№1 –С65-71
8. Барковская Л. Зерновое производство и повышение его эффективности в Кемеровской области // Экономика сельского хозяйства России – 2006-№8- С35.
9. Баркунов Н., Назаренко А. Цены на рынке зерна и продуктов его переработки // Экономика сельского хозяйства России –2005-№9- С20.
10. Бондаренко В. Организация семеноводства зерновых культур АПК –экономика, управление –2006-№4- С40-42
11. Гафуров Р.М. Новый препарат для защиты зерновых от сорняков // Зерновое хозяйство. 2009. - № 6. – С. 19.
12. Гордеев А.В. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2006 – 2010 гг.
13. Горлов А.В. Современное состояние материально – технической базы зернового хозяйства // Зерновое хозяйство. – 2009.- № 5 – С. 5.
14. Грузилов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия; Учебное пособие – 2-е изд. Доп.-М.; Финансы и статистика, 2002-208с.
15. Делешева И. Повышение эффективности производства и сбыта зерна в регионе //АПК- экономика, управление- 2006 -№8- С5
16. Дельянов Н.С. Обзор рынка зерна //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий –2004- №11- С41
17. Ерошкин В.В. Организация и планирование производства продукции растениеводства – М.:Агропромиздат, 2008. – 351 с.
18. Еськов А.И. Научное обеспечение воспроизводства плодородия почв // Земл Зелепугин А.Д., Прудников С.П. Эффективность применения минеральных удобрений как основной резерв повышения урожайности // Агроконсультант –2004- №1(9) –С20-23
19. Злочевский А. Приоритеты зернопроизводства // Экономика сельского хозяйства России –2005-№6- С6
20. Зрибняк Л.Я., Журиков В.Н. Организация и планирование сельскохозяйственного производства. – М.: Колос, 2008. – 272 с.
21. Илангашева А.К., Балашова Н.Н. Зерновое производство; состояние и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий –2006 -№11- С36-37
22. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций –М; Ассоциация авторов и издателей Тандем; Издат-во ЭКМОС, 1999-448 с.
23. Колесов М., Ушачев И.Г., Оглоблин Е. И др. Эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства России –2006 -№8- С47
24. Кравцов С.А., Захаров Ю.М. Эзерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий –2004 -№2 –С15-18
25. Кузнецов В.В. , Быкадаров В.П., Градинарова М.А. и др. Экономика сельского хозяйства: Учебники и учебное пособие – Ростов н/Д; «Феникс», 2003-352с.
26. Коренев Г.В. Растениеводство. – М.: Колос, 2009. – 368 с.
27. Коренев Г.В., Тарасенко А.П. Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая. – М.: Колос, 2007. – 175 с.
28. Куприченков М.Т., Антонова Т.Н. Солома – ценное органическое удобрение // Земледелие. – 2007. - № 5. – с. 26.
29. Макаров В.И. Резервы производства зерна // Зерновые культуры, 2009, - № 6. – с. 13 – 14
30. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции; Учебное пособие.- СПб; Издат. «Лань», 2002-224с.
31. Макелле А.И. Тенденции в производстве зерна и оценочный прогноз урожая в 2006 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2006- №6 – С59-63
32. Макелле А.И. Тенденции производства и использования зерна в России // Экономика сельского хозяйства России –2005 -№1 С34
33. Мальцев В.Ф., Сорокин А.Е.,Ляхов В.А., Соуза Ф.Ф.. Качество зерна озимых и яровых культур в условиях биологизации земледелия.// Агроконсультант –2005 -№1(14) – С9-10.
34. Мальцев В.Ф., Шмаль В.В., Мельникова О.В., Камков П.Д. Биологизация растениеводства – важное направление развития зеледелия Брянщины // Агроконсультант –2004 -№3(11) – С33-34
35. Монастырский О. Качество и безопасность зерна и зернопродуктов в России //»ЭКОС» -2006-№2 –С32-35
36. Нехорошева В.И. Конкурентноспособность зерновой отрасли, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2007 -№2 – С24-26

 
     

37. Нечаев  В.Н. Влияние сортосмены на уровень  производства зерна // Зерновое хозяйство. – 2008. № 1. – с. 5-8
38. Новое в ресурсосберегающей технологии обработки почвы // В.С. Сапрыкин, А.И. Литун, В.П. Орлов. – Новосибирск: Сибирский Агропромышленный дом, 2009. – 31с.
39. Окороков В. Экономия азотных удобрений // Земледелие. – 2010. - № 1. – с. 26
40. Оксак П.П., Юферов Н.В. Практикум по организации растениеводства. – М.: Колос, 2008. – 320с.
41. Осколков М.Л. Экономика отраслей АПК; Учебное пособие / ТГСХА – Тюмень, 2009-265с.
42. Организация сельскохозяйственного производства // Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др. Под ред. Ф.К. Шакирова. – М.: Колос, 2009. – 504с.
43. Орманджи К.С. Организационная технология уборки колосовых культур. – М.: Россельхозиздат, 2006. – 271с.
44. Охрана труда // Верховцев А.В., М.: Инфра – М 2002. – 327с.
45. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций.-СМ; ИКФ «ЭКМОС», 2008-368с.
46. Романенко А., Нечаев В., Пащенко А. НТП в зерноваой отрасли //АПК – экономика, управление –2004-№9- С62-68
47. Российский статистический ежегодник. 2006; Стат.сб./ Росстат/ Соколин В.Л. и др. –М, 2006- 806с.
48. Сафронова М.А. Экономика предприятьия –М: Юристъ, 2002-608с.
49. Семин А.Н., Квашин В.А. Экономическая оценка технического потенциала сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- №1- 2007. С.20-22
50. Тараторина Г.Ф. Эффективность севооборотов при обработки почвы // Земледелие. – 2007. - № 1. – С. 23
51. Торолопов А.В.Мальцев И.Г. Влияние различных доз и способов заделки навоза на урожайность и качество зерна // Зерновые культуры. – 2010. - № 2. с.15.
52. Ушачев И. Зерновому подкомплексу – приоритетное развитие// АПК – экономист, управление –2009-№1-С10-13
53. Хитер Кен. Экономика отраслей и фирм: учебное пособие для вузов/ Хитер Кен-М: Финансы и статистика ,2004-480с.
54. Шашков А.А. Сидераты как способ увеличения урожайности сельскохозяйственных культур // Агроконсультант –2008-№4(7) – С57
55. Экономика скльского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений/ Под ред. Коваленко Н.Я.-М ЮРКИИГА, 2004-384с.
56. Экономика отраслей АПК /Под ред. И.А.Минакова –М; КолосС, 2004-464с.