Обеспечение законности в сфере предпринимательства

— универсальные  способы, применение которых позволяет предупредить или пресечь нарушение права;

—универсальные способы, применение которых преследует 7/3 цель восстановить нарушенное право и (или) компенсировать потери, понесенные в связи с нарушением права;

2) специальные  способы защиты, предназначенные  «для обслуживании отдельных видов гражданских прав», например, виндикационный и негаторный иски, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и др.

     Иная  существующая классификация при  разграничении способов защиты прав на виды исходит из критерия содержания юридических действий. С этой точки зрения способы защиты можно разделить на:

1) материально-правовые  способы защиты предпринимательских прав. Они представляют собой способы действий по защите прав в соответствии с охранительными нормами материального права. Материально-правовые способы защиты прав по своим целям подразделяются на пресекательные, восстановительные и штрафные.

     Пресекательные  способы направлены на принудительное прекращение противоправных действий, причиняющих убытки (вред) или иные негативные последствия, а также создающих угрозу таких последствий: признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, и т.д.

     Восстановительные материально-правовые способы защиты права ориентированы на признание за субъектом определенных прав, а также на восстановление положения, имевшего место до нарушения права:

       -признание права;

     -признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности;

     -присуждение к исполнению обязанности в натуре;

     -возмещение убытков и компенсация морального вреда и др.

     В число штрафных способов защиты входят способы, направленные на применение против нарушителя нормативно установленных санкций (мер ответственности) за противоправное поведение:

взыскание неустойки, процентов за пользование  чужими денежными средствами;

 обращение незаконно полученного по сделке в доход государства; конфискация и т.д.;

     2) процессуальные способы защиты  заключаются в реализации законодательно установленной компетенции юрисдикционных органов в виде издания актов, имеющих своей целью установление, признание или подтверждение прав и юридически значимых фактов, а также восстановление нарушенных законных интересов субъектов правоотношений.

     Процессуальные  способы защиты прав делятся на виды в зависимости от целей, характера процессуальной деятельности, разновидности властных актов и форм юрисдикционных органов. В частности, по целям процессуальные способы защиты прав дифференцируются исследователями на действия по признанию прав, принуждению к совершению каких-либо действий и по преобразованию правоотношений.

     Если  в наиболее общем смысле можно  сказать, что способ защиты показывает, как осуществляется защита права, то такая категория, как форма защиты, призвана выявить, кто производит эту защиту.

     Соотнося  между собой правовые категории  «способ защиты прав» и «форма защиты прав», исследователи совершенно справедливо указывают, что способ защиты права — категория материального (регулятивного) права, под формой же защиты права следует понимать определенную законом деятельность компетентных органов по защите права, т. е. по установлению фактических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения.

     В правовой литературе форма защиты права  в целом рассматривается как комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.

     Формы защиты права можно разделить  на виды по различным основаниям.

     Согласно  мнению одних авторов, формы защиты делятся на:

— судебные, включающие суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд;

— специальные, осуществляемые административными  органами.

Данная  классификация дополняется некоторыми исследователями путем включения в перечень форм защиты действий самого управомоченного лица. С этой точки зрения формы защиты права подразделяются на общие (юрисдикционные и неюрисдикционные) и осуществляемые в специальном (административном) порядке.

     По  нашему мнению, совершенно оправданно рассматривать самозащиту хозяйственных прав как самостоятельную форму защиты.

     Статья 14 ГК РФ допускает самозащиту гражданских  прав и закрепляет, что способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

     Самозащита  выступает полноценной формой защиты права, играя важную превентивную роль в деле укрепления законности в сфере хозяйственных правоотношений.

     Правовая  категория «самозащита» правоведами  понимается по-разному.

     Самозащита  гражданских прав может трактоваться как совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных и имущественных прав и интересов. Некоторые исследователи сводят самозащиту исключительно к действиям в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, что критикуется с позиции науки предпринимательского права, причем справедливо, поскольку такая позиция искусственно сужает содержание этой правовой категории, так как возможность самозащиты следует рассматривать как необходимую предпосылку деятельности предпринимателя.

     Следует согласиться с мнением, что положения  ст. 14 ГК РФ являются нормативным правовым основанием для самозащиты предпринимателя в процессе осуществления им предпринимательской деятельности в любых ситуациях, а не только тогда, когда его права и интересы уже нарушены и ему причиняется вред.

     Предприниматель вправе осуществлять превентивные охранительные  действия, обеспечивающие защиту его  интересов от возможных посягательств.

     Самозащита  субъективного права, нарушенного  или подвергающегося угрозе нарушения, заключается в допускаемых законом или договором действиях управомоченного лица, направленных на обеспечение неприкосновенности права, пресечение нарушений и ликвидацию последствий такого нарушения.

     Распространена  и классификация форм защиты права  исходя из особенностей характера прав предпринимателей и специфики предпринимательской деятельности на:

     1) судебные формы, представляющие  собой деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав. В рамках данной формы защиты предприниматель обращается за защитой своего права к государственным или иным компетентным органам, которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права или пресечения правонарушения.

     Этими органами являются: Конституционный суд РФ; арбитражные суды; суды общей юрисдикции (от районного, городского до Верховного суда РФ);

     2) при внесудебной форме защиты  права и интересы предпринимателей защищаются в процессе нотариальной деятельности; третейского разбирательства; досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. 
 
 

     Список  используемых источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая и третья. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – 272 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая // Справочная правовая система «Консультант Плюс». 
3. Анохин B.C. Предпринимательское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. — 392 с.
4. Гущин В.В.; Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право: Учебник. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 736 с. — (Российское юридическое образование).
5. Предпринимательское право России; конспект лекций. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2007. —128 с. — (Экзамен в кармане).