Предпринимательский договор. Понятие, система предпринимательских договоров. Антимонопольное законодательство, его содержание и цели

АЛМАТИНСКИЙ ФИЛИАЛ   НЕГОСУДАРСТВЕННОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО

УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГУМАНИТАРНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ»

 
 
 

Факультет: юридический

 

Кафедра: юриспруденция

 
 
 
 
 

Контрольная работа

 
 

по дисциплине: Российское предпринимательское право

 

тема  работы: Предпринимательский договор. Понятие, система предпринимательских договоров.

Антимонопольное законодательство, его  содержание и цели.

 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка:

402 ЮЗ группы 4 курса

заочного  отделения

Бутримова Елена 

Владимировна

 

                                                                                                                     Проверила: доцент.

Баталова 

Татьяна Леонидовна

 
 
 
 

Алматы, 2011г.

 

План

 

Введение…………………………………………………………………..…………3

1. Предпринимательский  договор……………………………………………..4-13

    1.1. Понятие предпринимательского  договора……………………………….4-8

    1.2. Система предпринимательских  договоров……………………………...8-13

2. Антимонопольное законодательство его содержание и цели…………….14-19

2.1. Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства

……………………………………………………………………………………20-23

Заключение…………………………………………………..……………………24

Список  литературы……………….………………………….….………………...25

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 

     Актуальность  исследования процессов их правового регулирования и функционирования обусловлена, прежде всего, тем, что с переходом к рыночной экономике в деловой практике стал широко употребляться термин "предпринимательский договор". Выделение предпринимательских договоров обусловлено рядом причин, в частности наличием специальных нормативно-правовых правил регулирования таких договоров, особым порядком рассмотрения споров, связанных с их заключением, изменением, исполнением и расторжением, специальным порядком налогообложения, а также резко возросшим в настоящее время значением договора как основания возникновения обязательственных правоотношений.

     Любые предприниматели, занимающиеся предпринимательской деятельностью и заключающие предпринимательские договора в сфере купли – продажи, оказании услуг и т. д. должны вести свою деятельность  в соответствии с антимонопольным законодательством. Т. е. предприниматели обязаны соблюдать ценовую политику, товары и услуги должны соответствовать гостам, отвечать технологическим требованиям и т. п. Указанные процессы свойственны Российскому обществу, что нашло свое отражение в гражданском и предпринимательском законодательстве.

     Целью работы является исследование гражданско-правового  положения предпринимательского договора и антимонопольного законодательства. 

     Исследования  в области предпринимательских договоров и антимонопольного законодательства опираются на фундаментальную теоретическую базу. Рассмотрением функционирования и правового положения данных вопросов занимались такие авторы как: Э. С. Жилинский, Н. М. Коршунов, Н. Д. Эриашвили, П. В. Алексия и мн. др. Так же свое отражение данная тема нашла в работе К. А. Писенко, в статье обосновывается необходимость развития отечественного антимонопольного законодательства.¹

 

1. Предпринимательский договор

1.1. Понятие предпринимательского договора

     Права и обязанности предпринимателей могут определяться не только официально зафиксированными правилами поведения, но и договорами, в которых сочетаются два важнейших гражданско-правовых института: сделки и обязательства.²

     Сделка  представляет собой юридический  факт, влекущий возникновение, изменение  и прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка является волевым  актом, направленным на достижение определенного  правового результата. Сделки могут  быть односторонними, когда для их совершения достаточно волеизъявления одного лица. К ним традиционно относятся завещание и доверенность. Двусторонние и многосторонние сделки именуются договорами. Для их совершения требуется согласованная воля двух и более лиц.

     В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором  признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или  прекращении гражданских прав и  обязанностей.

     Одним из видов гражданско-правовых договоров  является предпринимательский договор.

     Предпринимательский договор – заключаемое на возмездной основе в целях осуществления  предпринимательской деятельности соглашение, стороны или одна из сторон которого выступают в качестве субъекта предпринимательства.

     Наука предпринимательского права традиционно выделяет три группы хозяйственных (предпринимательских) обязательств. К первой из них относятся обязательства, складывающиеся при осуществлении предпринимательской деятельности, ко второй — возникающие при ее регулировании, и к третьей — внутрихозяйственные обязательства.

     Обязательства, возникающие при осуществлении  хозяйственной деятельности, опосредуют так называемые горизонтальные отношения  и представлены предпринимательскими договорами. Одна из их главных отличительных  черт состоит в том, что, будучи направленными, на реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, они по объективным причинам не могут оказаться вне сферы активного государственного регулирования. 
В самом деле, когда предприниматель продает свой товар, он вправе включать в договор любые правомерные условия, лишь бы покупатель на них согласился, но в то же время связан обязательными, установленными государственной властью требованиями к качеству товара, т.е. техническими регламентами либо сохраняющими свое действие стандартами. Цена, когда товар продает предприниматель, также может находиться под государственным воздействием, если этот товар — электрическая или тепловая энергия и ряд других. В законодательстве указано, что государственное регулирование тарифов (цен) на такие виды энергии осуществляется путем установления размера самих тарифов либо их предельного уровня.

     Не  менее очевидно присутствие госрегулирования в предпринимательских договорах, где стороной является государственное  предприятие.

     В предпринимательских договорах есть две стороны — публично-правовая и частная. В рамках первой из них предприниматель должен выполнять ряд обязательных требований, зато в пределах второй он может действовать более или менее свободно. В правовой науке до сих пор нет общепризнанных представлений, которые позволили бы четко разграничить эти стороны, но один из наиболее удачных взглядов на проблему высказан римским юристом классического периода Ульпианом, который полагал, что критерием различия областей частного и публичного права служит характер защищаемых интересов. К публичному праву принадлежат нормы, ограждающие интересы государства, к частному — посвященные интересам частных лиц.³ Но интерес государства — не что иное, как совокупный интерес граждан данного общества. Поэтому важнейшим признаком предпринимательского договора служит его тесная связь с государственным регулированием бизнеса. И если исходить из того, что любой договор помимо интересов сторон всегда выступает проводником государственной воли, то следует констатировать, что применительно к предпринимательским договорам эта воля реализуется через специфические инструменты, не свойственные регулированию иных обязательств. Общественные интересы диктуют публичный характер предпринимательской деятельности, а утверждение о появлении объективных предпосылок для обоснования существования предпринимательских договоров как особого типа гражданско-правовых договоров входит в противоречие с задачей гармоничного развития экономических отношений в России, которая не может быть решена с ориентацией на частноправовой характер предпринимательских договоров.

     В России отсутствует какой-либо единый законодательный акт, из которого можно  было бы получить общее представление  о государственном регулировании  экономики. Отдельные элементы такого регулирования разбросаны по ряду федеральных законов и множеству подзаконного нормативного материала.

     Что касается частной стороны, то здесь  основная роль принадлежит ГК РФ. Из ГК РФ можно извлечь о предпринимательском  договоре лишь те сведения, которые  отражают его частноправовую сторону. Сам факт присутствия этих договоров в ГК РФ объясняется тем, что в нем нашли место нормы, посвященные и предпринимательству (в пределах, понятно, все той же стороны), и быту; иными словами, в ГК РФ существуют два режима правового регулирования: предпринимательский и бытовой. Первый из них посвящен бизнесу, а второй — удовлетворению личных потребностей граждан. В ч. 2 ГК РФ предпринимательские обязательства — поставка, аренда предприятия, строительный подряд — соседствуют с такими чисто бытовыми договорами, как розничная купля-продажа, прокат и бытовой подряд.

     Предпринимательские договоры представляют собой тот правовой инструмент, который связывает предпринимателя с внешним миром, позволяя ему получать прибыль от передачи своего имущества в пользование другим лицам, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Им свойственны все признаки предпринимательства; помимо этого они обладают особенностями, отличающими их от договоров бытовых, и главной из них служит ответственность независимо от вины.

       Предприниматель отвечает без  вины, потому что в противном  случае вступление с ним в  договорные отношения сопровождалось  бы слишком большой степенью  неопределенности. Каждый случай  нарушения им обязательства требовал  бы рассмотрения вопроса о том, виновен ли он, т.е. принял ли все необходимые меры для надлежащего исполнения договора при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (п. 1 ст. 401 ГК РФ). В результате всякий, связанный с ним договором, оказался бы в состоянии неопределенности в отношении применения к нему мер ответственности в случае неисполнения договора.

       Для сферы предпринимательства  такая ситуация неприемлема. Здесь  необходим жесткий подход, основанный на положении о том, что нарушение обязательства должно повлечь ответственность. Поэтому вина не является основанием ответственности предпринимателя, и даже такой фактор, как отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, ничего не меняет, поскольку относится к рискам, невыгодные последствия которых ложатся на него самого.

       Единственное, что может освободить  его от ответственности, так  это доказанный факт невозможности  исполнения вследствие непреодолимой  силы.

     В ГК РФ не содержится каких-либо разъяснений о субъектном составе рассматриваемых договоров: в нем отсутствует сам термин «предпринимательский договор», не говоря о его определении. Между тем этот вопрос важен для нас уже потому, что с ним связано определение круга договоров, которые следует считать предпринимательскими. В принципе, предприниматель может вступать в договорные отношения с любым лицом, в том числе — с некоммерческими организациями и гражданами. Это обстоятельство, по-видимому, и дало основание для вывода в литературе о том, что если хотя бы одной стороной договора выступает коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, его уже можно признать предпринимательским.