Предприятие в условиях современного рынка

    Тем не менее, малый бизнес в России должен способствовать решению многих экономических задач:

    во-первых, поддерживать конкуренцию, став рыночной альтернативой монопольным структурам;

    во-вторых, наполнить рынок товарами и услугами, устранив тем самым «лоскутный» характер рынка;

    в-третьих, создать новые рабочие места, смягчая проблему нарастающей безработицы;

    в-четвертых, сформировать предпринимательский слой, предоставляя людям возможность проявить и реализовать свои предпринимательские способности. Все это многообразие задач делает развитие малого предпринимательства в России одним из важнейших направлений экономической реформы.

    Основная  трудность организации и функционирования малого бизнеса в России заключается в проблеме его финансирования. Большие капиталы стремятся влиться в крупные экономические структуры, а небольших накоплений, как правило, недостаточно для создания собственного дела. В связи с этим малый бизнес более или менее развит только в торгово-закупочной и посреднической деятельности, которая обеспечивает довольно быстрый оборот капиталов и временно снимает финансовую проблему.

    Следующая проблема для малого бизнеса (как  и для всей российской предпринимательской  деятельности) – это высокие налоги. Опыт развитых стран показывает, что  поддержка малого предпринимательства немыслима без налоговых льгот, особенно если оно осуществляется в таких тяжелых экономических условиях, как в России, и практически с нуля. Высокие налоги на фоне инфляции лишают малые фирмы возможности расширять, а то и просто поддерживать свое производство.

    Еще одной проблемой развития предпринимательства  в России является развитие теневой  экономики.³²

    Наконец, одной из специфических проблем  малого бизнеса в России является его правовая незащищенность. Выражается она не только в «косых взглядах» на предпринимателей, но и в невозможности для мелких фирм пробиться через бюрократические препоны, а то и в прямых актах агрессии и насилия по отношению к мелкому предпринимателю. В связи сэтим достаточно уютно чувствуют себя только те фирмы, которые имеют «крышу», т.е. имеют более крупного экономического или бюрократического покровителя. Иными словами, нарушаются принцип частной автономии и свобода принятия экономических решений.³³

    Хочется, тем не менее, отметить, что в стране делаются попытки для поддержания малого предпринимательства. Так, в июне 2004 г. Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ) администрации Петербурга вынес на утверждение правительства «Концепцию развития и поддержки субъектов малого предпринимательства в Санкт-Петербурге на период 2005-2010 гг.».

    Принятие  концепции и разработка на ее основе «Программы развития малого предпринимательства  в Санкт-Петербурге на 2005-2010 гг.» - объективно необходимый шаг, продиктованный сохраняющейся  тенденцией снижения темпов роста количества субъектов малого предпринимательства (СМП) в городе.

    Затухание темпов роста эксперты объясняют  разными причинами: высокой концентрацией  СМП в Петербурге (где на тысячу человек приходится 20,1 малое предприятие, в то время как в среднем по России этот показатель составляет 6 малых предприятий на тысячу человек), изменениями на внутреннем рынке труда и даже завершением формирования сектора малого бизнеса в городе.³⁴

    За  период с 1992-го по 1998 год число малых  предприятий выросло в Петербурге в 11 раз (с 9397 до 103100), а в последующие 5 лет - лишь на 27,5%. Напомним, что по состоянию на 1 января этого года в 160 тысячах субъектах малого предпринимательства работают около 700 тысяч человек. Предприятия малого бизнеса обеспечивают сегодня 28% доходов городского бюджета.³⁵

    Экономическая ситуация диктует необходимость  перехода от экстенсивного к интенсивному периоду развития сектора малого бизнеса, с тем чтобы поддержка  малого бизнеса привела к желаемому  результату - увеличению к 2010 году доли малого предпринимательства в ВРП Петербурга до 40%. (Для примера: в 29 наиболее развитых странах мира, входящих в Организации экономического сотрудничества и развития, малые предприятия производят 50-60% ВВП.)³⁶ Эту задачу и призваны решить уже упоминавшиеся концепция и программа.

    Интерес у предпринимателей к программе  есть: узнав, что программа будет  включать мероприятия по поддержке  предприятий на всех стадиях развития: от аренды или приобретения помещения  до налоговых льгот и предоставления государственных гарантий при кредитовании, большинство собеседников просили продиктовать адрес сайта.

    По  данным исследования, проведенного Институтом независимых социально-экономических  исследований (ИНСЭИ), 50% предпринимателей главной проблемой своего бизнеса (преимущественно в период его становления) называют нехватку финансовых ресурсов. При этом, как ни парадоксально, серьезными проблемами, которые могут повлиять на развитие сектора малого предпринимательства в городе (как, впрочем, и в стране), являются «определенная изолированность и низкая осведомленность руководителей и собственников СМП». По оценкам экспертов ИНСЭИ, только 2% петербургских предпринимателей знают о совокупности мер поддержки, проводимых в отношении малого бизнеса.³⁷

    Кроме того, данные концепции разрабатывают практически все регионы России. Так, в Алтайском крае планируется, что будет сохранено одно из важных направлений государственной поддержки - финансово-кредитная помощь. Средства из бюджета края на возвратной основе под льготные займы по-прежнему будут адресованы преимущественно субъектам малого предпринимательства, занимающимся приоритетными для экономики края видами деятельности.³⁸

    Эти и другие проблемы малого бизнеса  в России настоятельно требуют государственного вмешательства в форме его экономической и, юридической поддержки. Как показывает зарубежный опыт, такая поддержка включает льготное кредитование и налогообложение, создание различных программ и фондов поддержки, образование специального министерства по делам малых предприятий.

    В России этот список необходимо дополнить  мерами борьбы с экономическим вымогательством  и бюрократизацией порядка образования малых фирм, а также пропагандой престижности малого бизнеса.³⁹

    А.Ю. Чепуренко сформулировал 3 сценария возможного развития малой частной экономики в России в ближайшем будущем: оптимистический, пессимистический и реалистический. Их дифференцирует степень требуемых преобразований налогообложения малого бизнеса. Согласно сценарию, названному реалистическим, возможен вялый рост численности малых предприятий и работающих в малой экономике в 1,5 – 2 раза по сравнению с нынешним уровнем – до 1,5-2 млн. малых предприятий и 12-15 млн. постоянно занятых, доля в ВВП – до 18-20%.⁴⁰ Автор размышляет о путях прорыва, определяя для этого принципы политики развития основанной на частном предпринимательстве рыночной экономики (по В. Ойкену).

    Таким образом, на сегодняшний момент принципиальных изменений в развитии малого бизнеса  не происходит – количественные параметры, стабилизировавшиеся в середине 90-х годов, практически не меняются, остается прежней отраслевая структура (с преобладанием непроизводственной сферы). Тем не менее, автор делает вывод – за тринадцать лет российский малый бизнес стал хоть и не очень заметным, но значимым явлением в экономике.  
 
 
 
 

    Заключение

    В ходе написания данной курсовой работы были сделаны следующие выводы:

• Хозяйственная деятельность в условиях рыночной экономики на микроуровне характеризуется такими понятиями, как предпринимательская деятельность и бизнес. Предпринимательская деятельность – это организация и соединение факторов производства для создания материальных благ и услуг, удовлетворяющих общественные потребности, с конечной целью реализации собственных материальных интересов предпринимателя.
• Как свидетельствуют историки, самым благоприятным периодом отечественного развития предпринимательства был период с 1861 г. по 1917 г., когда нарастание предпринимательской активности ощущалось вне зависимости от реформаторской деятельности царей, правительства, от кризисов или благоприятных условий. Российское общество было подготовлено к преобразованиям всем ходом предшествующего внутреннего и международного развития.
• Этап возрождения предпринимательства в России начался с 1992 г. Новое правительство России провозгласило решительный переход к рынку. Началось создание иного государства, в котором достойное место должно принадлежать предпринимателям.
• Особенность возрождения и становления предпринимательской деятельности в России состоит в том, что она возникла и развивается не эволюционным путем, как в странах с традиционно рыночной экономикой, а в результате экономической революции, ломки жестко централизованной плановой системы. Именно поэтому предпринимательская деятельность в России связана с целым рядом трудностей и противоречий.
• На сегодняшний момент принципиальных изменений в развитии малого бизнеса не происходит – количественные параметры, стабилизировавшиеся в середине 90-х годов, практически не меняются, остается прежней отраслевая структура (с преобладанием непроизводственной сферы). Тем не менее, автор делает вывод – за тринадцать лет российский малый бизнес стал хоть и не очень заметным, но значимым явлением в экономике.
• Развитие предпринимательской деятельности в России - сложный и противоречивый процесс, имеющий ряд специфических особенностей. Пока он идет путем проб и ошибок. Иногда пытаются перенять зарубежный опыт. Такие попытки бывают успешными только в случае учета специфики нашей страны.
• Между тем самый эффективный путь решения любой проблемы - ее четкое определение на основе системы ценностей и конкретной концепции. Это - задача теоретического исследования российской экономики.
• Сейчас от предпринимателей зависит во многом возрождение России, но для этого они должны продолжать традиции русского купечества и заботиться не только о собственном обогащении, но и об экономическом и духовном процветании своего отечества.         

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список использованных источников и литературы

    I.Источники.

1. Гражданский Кодекс РФ. М., 2009.
2. Информационный бюллетень КСБР. 1995. № 1.
3. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 43. М., 1975.
4. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т.2.  М., 2002.

 

II.Литература.

1. Асаул А.Н. Основные этапы развития предпринимательской деятельности в России. // Регион: политика, экономика, социология. 2002. № 3-4.
2. Барсукова С.Ю. И снова о женском предпринимательстве (о книге «Женщины-предприниматели в транзитных экономиках»). // Социологические исследования. 2008.  № 5. С. 148-153. 
3. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М., 1998.
4. Бляхман Л. Предпринимательство в России. Экономика и организация. СПб., 1995.
5. Важенин С.Г., Важенина И.С. Контуры территориальной конкуренции. // Регион: экономика и социология. 2008.  № 2. С. 271-288.
6. Изменение поведения экономически активного населения в условиях кризиса. На примере мелких предпринимателей и самозанятых. / Отв. ред. Л.Е. Бляхер. М., 2009.
7. Климова С.Г. Концептуализация роли челнока ее исполнителями. // Социологические исследования. 2008.  № 4. С. 52-62. 
8. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. № 10.
9. Мазеин В. Тактика выживания бизнесмена, коммерсанта. // Мир безопасности. 1998. № 5.
10. Марков Г.Н. Справочник предпринимателя. СПб., 2000.
11. Предпринимательство. / Под ред. В.Я. Горфинкеля. М., 2002.
12. Основы предпринимательской деятельности. / Под ред. В.М. Власовой. М., 2000.
13. Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.
14. Раку Ю.И. Из истории предпринимательства. // Предприниматель. 1992. № 1-2.
15. Сидорина Л. Будут льготы – прочитаем и концепцию. // Экономика и время. 2004. № 20.
16. Современная экономика. / Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-на-Дону, 1997.
17. Шабанова М.А. Российский бизнес на пути к более цивилизованному? Статья 1. Новое поколение деловых людей в контексте взаимодействия с властью. // Общественные науки и современность. 2008.  № 5. С. 18-35. 
18. Шабанова М.А. Российский бизнес на пути к более цивилизованному? Статья 2. Новое поколение деловых людей в контексте взаимодействия с властью. // Общественные науки и современность. 2008.  № 6. С. 11-26. 
19. Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. М., 2000.
20. Чирикова А. Женщина во главе фирмы. М.: Институт социологии РАН, 1998.
21. Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. М., 1998.
22. Щербакова И.В. Советская предыстория челночества: от мешочников до кооператоров. // Социологические исследования. 2008.  № 4. С. 44-52. 
23. Экономическая теория. / Под ред. В.И. Видяпина. М., 2004.
24. Ядова Е.Н. Предпосылки смены профессиональной занятости первой волны челноков. // Социологические исследования. 2008.  № 4. С. 62-66. 

 
 

    Приложение

    Достоинства и недостатки основных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности.⁴¹