Рыночная атрибутика товара: виды и основные требования к ней
Курсовая работа, 09 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью курсового исследования является анализ рыночной атрибутики товара.
Цель позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:
1. Рассмотреть основные понятия товара, классификация, современные требования к нему с точки зрения маркетинга;
2. Понятие рыночной атрибутики товара, ее элементы (марка, дизайн, качество, упаковка, штрих код, тестирование);
3. Провести практическое исследование и дать краткую характеристику предприятию ЧТПУП «Инструмент»
4. Анализ рыночной атрибутики предприятия ЧТПУП «Инструмент».
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………..
ГЛАВА 1. Характеристика и значение атрибутики товара.
1.1 Сущность рыночной атрибутики товара……………………………..
1.2 Требования, предъявляемые к рыночной атрибутики товара..........
1.3 Виды рыночной атрибутики товаров………………………………..
ГЛАВА 2. Анализ и оценка рыночной атрибутики товара на ЧТУП «Инструмент»
Технико – экономическая характеристика деятельности
предприятия…………………………………………………………….
Анализ рыночной атрибутики товара на ЧТУП «Инструмент»…….
Проблемы атрибутики товара, существующие на предприятии……
Совершенствование рыночной атрибутики товара ЧТПУП «Инструмент»………………………………………………………….
Заключение…………………………………………………………………….......
Список использованной литературы………………………………………….......
…………………………
Содержимое работы - 1 файл
Министерство образования Республики Беларусь к.р..doc
— 704.50 Кб (Скачать файл)Рентабельность препаратов будет не ниже 20%. Соответственно годовая прибыль от продажи растворов за год составит 119 млн. руб., порошков - 30 млн. руб. Итого 149 млн. руб.
Срок окупаемости оборудования составят: 199.2/149 = 1,33 года.
Общую стоимость проекта, представим в таблице _________.
Таблица _______
Общую стоимость проекта по ветеринарным препаратам на предприятии ЧТПУП «Инструмент»
| № | Наименование |
Итого |
За счет собственных средств | За счет привлеченных средств |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Участок порошков | 55,2 | - | 55,2 |
| 2 | Участок стерильных растворов | 144,0 | - | 144,0 |
| 3 | Стоимость ремонта в помещении | 50 | 50 | - |
| 4 | Создание и
регистрация технологической |
50 | 50 | - |
| Итого | 299,2 | 100 | 199,2 |
Предприятие ЧТПУП «Инструмент» направило все заемные средства на покупку оборудования для производства ветеринарных препаратов. Доход от продажи ветеринарных препаратов приблизительно будет равняться 149 млн. руб. В таблице __________ рассчитаем эффективность инвестиционного проекта, а также рассчитаем время, за которое наши вложения начнут окупаться.
Таблица _________
Оценка эффективности инвестиционного проекта по производству ветеринарных препаратов.
| Показатели | Горизонт расчета | Итого | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | ||
| Кt инвестиционные вложения | - 199,2 | - 199,2 | ||
| Pt предполагаемый доход | 0 | 149 | 149 | 298 |
| Dt коэффициент дисконтирования | 1 | 0,87 | 0,74 | - |
| Pt * dt (ДС) | 0 | 129,63 | 110,26 | 239,89 |
| Накопление ДС | 0 | 129,63 | 239,89 | - |
| ЧДС | - 199,2 | -69,57 | 40,69 | - |
Динамический
срок окупаемости Ток = 1,33 года.
По
данным таблицы видно, что этот проект
для ЧТПУП «Инструмент» является выгодным,
предприятие может своевременно погашать
кредиты, однако это в том случае если
рынок сбыта будет постоянным и неизменным.
Источники
покрытия инвестиционного проекта
| Показатель | На конец года |
| Собственные средства | 558,3 |
| В том числе: | |
| Амортизационный фонд | 524,0 |
| Фонд накопления | 22,3 |
| Прочие | 12,0 |
| Привлеченные средства: | |
| Краткосрочные кредиты банков | 329 |
Рассчитаем эффективность использования закупленного и имеющегося оборудования, т.е. такой показатель как фондоотдачу и факторы влияющие на его изменение.
В
ФО = -------
ОПФ
ФОпл = Впл .
ОПФ пл
В ф
ФОф = ---------
ОПФф
ФОусл = Вф
ОПФпл
D ФОобщ = ФОф - ФОпл
D ФО(В) = ФОусл – ФОпл
D ФО(ОПФ) = ФОф – ФОусл
D
ФО(В) + D ФО(ОПФ) = D
ФОобщ
| Показатели | 2007 | 2008 |
| Выручка от реализации ветеринарных препаратов, млн. руб | 952 | 1236 |
| Стоимость основных производственных фондов | 643 | 772 |
Расчет влияния факторов на фондоотдачу
ФО2008 = 1236/772 = 1,6
ФО2007 = 952/643 = 1,5
ФО усл = 1236/643 = 1,9
D ФОобщ = 1,6-1,5 = 0,1
D ФО(В) = 1,9-1,5 = 0,4
D ФО(ОПФ) = 1,6 – 1,9 = - 0,3
0,4-0,3 = 0,1
По произведенным расчетам, сделаем вывод, что положительным фактором является выручка от реализации продукции, работ и услуг, она возросла. Однако среднегодовая стоимость основных производственных фондов оказало отрицательное влияние, но решающим фактором стала выручка. Хотя в целом, мы наблюдаем увеличение фондоотдачи на 0,1 в 2008 г по сравнению с 2007г. Это говорит нам об более эффективном использовании оборудования. С каждым годом эффективность работы оборудования будет возрастать в следствии более налаженного рынка сбыта и расширения номенклатуры ветеринарных препаратов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Частное торгово-производственное унитарное предприятие «Инструмент» зарегистрировано решением Гомельского областного исполнительного комитета №397 от 28 июня 2000 года в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за №400214841, о чем выдано свидетельство серии ГМ 004900 от 26.06.2000г.
Учредителем организации является Закрытое акционерное общество «Гомельский механический завод» - юридическое лицо, зарегистрированное решением Гомельского областного исполнительного комитета от 15.10.2001 г.№766 в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за №490175790.
Уставной фонд сформирован в полном объеме и составляет 1970000 (Один миллион девятьсот семьдесят тысяч) рублей.
Юридический адрес : 246020, Республика Беларусь, г.Гомель, ул. Барыкина, 297 Согласно Уставу предприятия основными видами деятельности организации в 2007году являлись:
-розничная торговля (включая алкогольные напитки и табачные изделия);
-оптовая торговля;
-транспортные услуги;
-сдача в аренду собственного имущества;
-производство.
Выручка от реализации товаров, работ, услуг за 2007 г. составила
5443 млн. рублей или 4756 млн.рублей (без НДС и других налогов из выручки) : в том числе
Розничная торговля-
5004 млн.руб.
Оптовая торговля -133 млн.руб.
Аренда - 59 млн.руб.
Транспортные
услуги - 48 млн.руб.
Производство -199 млн.руб.
Рост выручки без налогов в 2007г. составил 115,7% к выручке от реализации товаров, работ, услуг за 2006г.
По результатам хозяйственной деятельности предприятия в 2007 году получены следующие результаты:
Балансовые
убытки в отчетном году составила -
25 млн. рублей:
по внереализационным
доходам - 34 млн. рублей.
Затраты от реализации товаров, работ (услуг) за 2007г. составили 972 млн. рублей. Доля затрат на 1 рубль реализованной продукции составила 20,44% или на 1,52 % выше чем за 2006г.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/ Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
- Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий/ А.В. Фудина, С.Н. Плетцов. В.П. Кузнецов. – Мн.: Агропромиздат, 1991. – 256 с.
- Горфинкель И. О сравнительной оценке эффективности работы сельскохозяйственного предприятия.// Агроэкономика, №3.-2005.
- Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. Мн.: НПЖ, «Финансы и учет»
- Дорошев «Введение в теорию маркетинга»
- Завгородний В.И., Скляр В.А. , Трубилин И.Т. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат,1987.
- Калинка А.А. Экономика предприятия: Учебн, пособие/ А.А. Калинка. - Мн.: Ураджй, 2001.-250 с.
- Ф. Котлер. Основы маркетинга.
- Лещиловский П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК: Практикум / П.В. Лещиловский, В.С. Чеканов.- Мн.: БГЭУ, 2003. – 310 с.
- Лещиловский П.В., Гусакова В.Г., Кивейша Е.И. Экономика предприятий и отраслей АПК: под ред. П.В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В. Мозоля. – 2-е изд., прераб. И доп. – Минск: БГЭУ,
2007 – 574 с.
- Микулич С. Внутрихозяйственный расчет и эффективность производства.// Финансы, учет, аудит, №6.-2004.
- Насонова И., Ясинский Ю. Определение экономических приоритетов – основная задача прогнозирования и программирования развития.//Финансы, учет, аудит,№4.-2005г.
- Никитенко П., Платонова Л. Конкурентоспособность – важнейший индикатор эффективности производства.// Финансы, учет, аудит. №3, 2005 г.
- Савицкая Г.В, Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Мн.: ИСЗ,1996.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп.- Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997.- 498 с.
- Савицкая Г.В., Мисуно А.А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: методика выявления и подсчета. Мн.: Ураджай,1990.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник/ Г.В. Савицкая. – Мн.: Новое знание, 2001.-687 с.
- Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник/ Г.В. Савицкая. –
8-е изд., перераб. - Мн.: Новое знание, 2003.-640 с.