Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 09:06, курсовая работа

Краткое описание

Данная тема курсовой работы является актуальной в условиях рыночной экономики.
Цель исследования – проведение комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности выбранного объекта и выработка рекомендаций по решению выделенных наиболее важных проблем.
Объектом исследования является открытое акционерное общество «Новосибирский молочный завод».
Предмет исследования – финансовая и хозяйственная деятельность предприятия.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
Оценка имущественного положения предприятия.
Анализ финансовой устойчивости предприятия.
Анализ ликвидности баланса.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД» 6
1.1.Досье предприятия ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД» 6
1.2. Анализ финансового состояния предприятия 8
1.3. Анализ финансовой и рыночной устойчивости предприятия 21
1.4.Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия 32
1.5 Анализ финансовых результатов ОАО «Новосибирский молочный завод» 39
2. Оценка эффективности деятельности предприятия ОАО «Новосибирский молочный завод» 41
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 509.00 Кб (Скачать файл)

 

Данные таблицы 1.5 показывают, что ОАО «Новосибирский молочный завод» находится в кризисном состоянии (S = (0,0,0)). Это обусловлено тем, что значительная доля собственного капитала направлялась на приобретение основных средств и в другие внеоборотные активы. Оставшихся средств не хватает для того, чтобы полностью покрыть стоимость запасов и затрат, поэтому для формирования запасов и покрытия затрат требуется привлечение краткосрочных и долгосрочных заемных средств, но и это не выход, все равно их недостаточно.

К причинам того, что ОАО «Новосибирский молочный завод» находится в кризисном финансовом состоянии можно отнести:

1) дефицит денежных средств;

2)                 выбор неэффективных методов реализации, недостаточное изучение рыночного спроса и конъюнктуры;

3)                 увеличение дебиторской задолженности. Наступление неплатежеспособности и даже банкротства некоторых покупателей (которые несколько бездумно были выбраны руководством ОАО «Новосибирский молочный завод») увеличивают статьи дебиторской задолженности и, как следствие, наступает банкротство самого предприятия;

4)                 собственные оборотные средства не покрывают затраты на покупку и хранение товарно-материальных ценностей, производственные мощности используются не полностью, в результате капитал заморожен и, как следствие, ухудшается финансовое состояние.

Для получения более подробной картины в таблице 2.6. рассчитаны и проанализированы все важнейшие относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия.

Выводы по результатам таблицы 1.6. следующие:

– коэффициент автономии в 2008–2010 годах не достигает нормального, допустимого ограничения. Это говорит о том, что не все обязательства ОАО «Новосибирский молочный завод» могут быть покрыты его собственными средствами.


Таблица 1.6. Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Новосибирский молочный завод»

Показатели

Нормальное ограничение

 

 

2010г.

2008 г.

2008 г.

1

Имущество предприятия

 

38913

34788

39866

2

Собственные средства

 

12916

13139

14397

3

Заемные средства

 

25997

21649

25469

3.1

Долгосрочные займы

 

108

118

206

3.2

Краткосрочные займы

 

5832

8000

13962

3.3

Кредиторская задолженность и прочие пассивы

 

20057

13531

11301

4

Внеоборотные активы

 

25318

25204

25176

5

Собственные оборотные средства

 

-12402

-12065

-10779

6

Оборотные активы

 

13595

9584

14690

6.1

Запасы и затраты

 

3423

4873

7799

6.2

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

 

256

280

274

6.3

Дебиторская задолженность и прочие активы

 

9916

4431

6617

7

Коэффициент автономии (с. 2 / с. 1)

>=0,5

0,33

0,38

0,36

8

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (с. 3 / с. 2)

<=1

 

2,01

 

1,65

1,77

9

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (с. 6 / с. 4)

X

 

0,54

 

0,38

0,58

10

Коэффициент маневренности (с. 5 / с. 2)

>=0,5

-0,96

-0,92

-0,75

11

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками (с. 5 / с. 6.1)

>=0,16–0,8

 

-3,6

 

-2,5

-1,38

12

Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат (с. 5/(с. 5 + с. 3.2))

0,6

 

1,87

 

2,97

-3,39

13

Коэффициент имущества производственного назначения (с. 4 + с. 6.1)/с. 1

>=0,5

 

0,74

 

0,86

0,83


 

Доля собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансируемых для осуществления успешной деятельности, за отчетный год снизилась, что свидетельствует об уменьшении финансовой независимости, понижает гарантии погашения предприятием своих обязательств и сужает возможность привлечения средств со стороны;

– коэффициент соотношения заемных и собственных в 2008–2010 годах значительно выше нормального ограничения. Наблюдается высокая финансовая зависимость предприятия от внешних источников кредитования;

– коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств в отчетном 2010 году повысился по сравнению с предшествующим годом. Это обстоятельство привело к тому, что на предприятии сложился крайне низкий уровень маневренности. Предприятие не может свободно маневрировать собственными средствами, что говорит об ухудшении его финансового положения (и подтверждает недостаточную ликвидность баланса);

– коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками повысился за 2010 год, но значения данного коэффициента за 2008–2010 гг. не соответствуют нормативным. Это свидетельствует о том, что у ОАО «Новосибирский молочный завод» недостаточно собственных оборотных средств для покрытия запасов и затрат, однако, этот недостаток в отчетном году сократился, что потребовало привлечения дополнительных заемных средств;

– на предприятии довольно высокий удельный вес имущества производственного назначения: значение соответствующего показателя значительно превышает предельно допустимое значение.

Таким образом, проведенный анализ относительных показателей финансовой устойчивости подтвердил, что ОАО «Новосибирский молочный завод» находится в кризисном финансовом состоянии. Предприятие не может свободно маневрировать собственными средствами, это ухудшает его финансовое состояние.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4.Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

 

Ликвидность предприятия (по существу это ликвидность его баланса) – это наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Смысл данного определения состоит в том, что если процессы производства и реализации продукции идут в нормальном режиме, то денежных сумм, поступающих от покупателей в оплату полученной ими продукции, будет достаточно для расчетов с кредиторами, т.е. расчетов по текущим обязательствам. Оговорка о нарушении сроков погашения означает, что в принципе не исключены сбои в поступлении денежных средств от дебиторов, однако в любом случае эти деньги поступят и их будет достаточно для расчетов с кредиторами. Следовательно, основным признаком ликвидности служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благополучнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);

А2 – быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие активы;

А3 – медленно реализуемые активы – запасы;

А4 – труднореализуемые активы – внеоборотные активы и убытки.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность;

П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства;

П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4 – постоянные пассивы – собственные средства.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1 > П1 А2 > П2 А3 > П3 А4 < П4

Ликвидность актива – это его способность трансформироваться в денежные средства в ходе предусмотренного производственно – технологического процесса. Степень ликвидности – это продолжительность временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов [8].

Существует три относительных показателей ликвидности: коэффициенты абсолютной, критической и текущей ликвидности.

-                     Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при различных методах учета ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.

Основной смысл расчета показателей ликвидности можно представить в виде следующего набора действий:

-                разделить текущие (оборотные) активы предприятия с позиции мобильности на 3 группы (группы располагаются в порядке убывания ликвидности, т.е. А1 – наиболее ликвидные активы; А2 – быстро реализуемые активы; А3 – медленно реализуемые активы) и определить значения числителей каждого из показателей ликвидности;

-                определить величину краткосрочных обязательств предприятия;

-                рассчитать значения показателей ликвидности, используя для этого уже известные показатели числителя и знаменателя. Схему расчета можно представить в виде таблице 2.7

 

Таблица 1.7. Общая схема формирования показателей платежеспособности и ликвидности

Числитель

 

Знаменатель

Оборотные активы предприятия

(А1 + А2 + А3)

Оборотные активы за вычетом запасов (А1 + А2)

Денежные

средства (А1)

Сумма краткосрочных обязательств предприятия

Коэффициент текущей ликвидности

Коэффициент критической ликвидности

Коэффициент абсолютной ликвидности


 

При анализе коэффициентов ликвидности следует иметь в виду, что:

1)                 Значение коэффициентов ликвидности может варьировать по отраслям и видам деятельности, а их разумный рост в динамике рассматривается как благоприятная тенденция.

2) Нормативное ограничение для коэффициента текущей ликвидности ≥ 2, для коэффициента критической ликвидности ≥ 1, для коэффициента абсолютной ликвидности ≥ 0,2 [9].

Сгруппировав активы ОАО «Новосибирский молочный завод» по степени ликвидности, а пассивы – по степени срочности их оплаты (табл. 1.8) и сопоставив полученные данные с показателями абсолютно ликвидного баланса, можно отметить, что:

1)                 имеет место значительная нехватка наиболее ликвидных активов (денежных средств и высоколиквидных ценных бумаг) против большего объема наиболее срочных обязательств (недостаток в 2009году составлял 13251 тыс. р., в 2010 году – 11027 тыс. р.). Эти показатели свидетельствуют о том, что только 2,4% срочных обязательств предприятия покрывались наиболее ликвидными активами, т.е. даже быстрореализуемых активов недостаточно для погашения кредиторской и прочих видов задолженности;

2)                 к концу отчетного 2010 года, ожидаемые поступления от дебиторов были больше краткосрочных кредитов банка на 7345 тыс. р., хотя еще в 2008 году этот недостаток составлял 3569 тыс. р. Причиной появления платежного недостатка в 2010 году являются задержки поступлений от дебиторов. Только 27,3% краткосрочных и наиболее срочных обязательств покрывались легко- и быстрореализуемыми активами;

3)  сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами показало, что платежный излишек в 2009 году составлял 4755 тыс. р., в 2010 году – уже 7593 тыс. р. Но этот излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств;

4)  у предприятия недостаточно средств для покрытия труднореализуемых активов. Значительное вложение капитала в труднореализуемые активы может вызвать проблемы с платежеспособностью.

Анализ ликвидности подтвердил сделанный ранее вывод о том, что на предприятии наблюдается дефицит денежных средств. Компенсировать же столь значительный недостаток наиболее ликвидных активов медленнореализуемыми в реальной финансово-хозяйственной ситуации не удается. Поэтому бухгалтерский баланс ОАО «Новосибирский молочный завод» является недостаточно ликвидным, что подтверждает сделанное ранее заключение о кризисном финансовом состоянии предприятия.

Для проведения более полного аналитического исследования рассчитаем показатели ликвидности активов ОАО «Новосибирский молочный завод» (табл. 1.9). Данные таблицы свидетельствуют о том, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Коэффициенты ликвидности значительно ниже допустимых величин.

В отчетном году соотношение денежных средств и краткосрочных обязательств составляет 0,013: 1 на начало года и 0,011: 1 на конец года. Это свидетельствует о том, что еще в начале анализируемого года предприятие не являлось достаточно платежеспособным. Рост краткосрочных кредитов и займов стал причиной того, что погасить свои обязательства в срочном порядке предприятие не сможет.

Тот факт, что наиболее ликвидные средства в течении отчетного года составляли незначительную долю от обязательств предприятия, свидетельствует о серьезном дефиците свободных денежных средств. В этих условиях текущая платежеспособность предприятия полностью зависит от надежности дебиторов.

Соотношение легкореализуемых активов и краткосрочных обязательств составило на начало 2010 года 0,22: 1 и на конец года 0,27: 1. Это свидетельствует о том, что прогнозируемые платежные возможности

 

Таблица 1.8. Анализ ликвидности баланса ОАО «Новосибирский молочный завод» за 2008–2010 годы, тыс. р.

Актив

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Пассив

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Платежный излишек

или недостаток

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

256

280

274

1. Наиболее срочные обязательства (П1)

20057

13531

11301

-19801

-13251

-11027

2. Быстро реализуемые активы (А2)

9916

4431

6617

2. Краткосрочные пассивы (П2)

5832

8000

13962

4084

-3569

-7345

3. Медленно реализуемые активы (А3)

3423

4873

7799

3. Долгосрочные пассивы (П3)

108

118

206

3315

4755

7593

4. Трудно реализуемые активы (А4)

25318

25204

25176

4. Постоянные пассивы (П4)

12916

13139

14397

12402

12065

10779

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия