Анализ и аудит финансовых результатов
Курсовая работа, 13 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является:
изучение бухгалтерского учета и аудита финансовых результатов деятельности предприятия, овладение методами и приемами анализа финансовых результатов организации;
проведение аудита и анализа финансовых результатов предприятия на основе отчетности и данных ООО «Амели».
Содержание работы
Введение ………………………………………………………………………..….2
1. Экономическая сущность финансовых результатов……………………..4
1.1 Составные части (элементы) финансовых результатов………………….4
1.2 Виды и содержание прибыли……………………………………………...7
2. Анализ и аудит финансовых результатов………………………………..16
2.1 Краткая характеристика ООО «Амели»………...……………………….16
2.2 Анализ финансовых результатов…………………………….
2.3 Аудит финансовых результатов…………………………….
Заключение…………………………………………………………….
Список использованных источников…………………………..
Содержимое работы - 1 файл
курсовая.doc
— 331.50 Кб (Скачать файл)Критическая точка объема продаж (производства) или точка без убыточности, рассчитана по формуле:
Т = Зпост/Ду, (3.1)
где Зпост – затрат постоянные;
Ду – удельный вес маржинального дохода в выручке.
Запас финансовой прочности или зона безопасности определяется по формуле:
ЗФП = В – Т = В – (Зпост/Ду), (3.2)
Как разность суммы выручки и точки без убыточности.
Исходя из полученных расчетом результатов можно сделать следующие выводы:
В базисном 2008 г. предприятие сработало без убытка и постоянных затрат. Его запас финансовой прочности равен выручке, т.е. 636 тыс. руб.
В 2009 г. точка безубыточности равна минус 111 тыс.руб., запас финансовой прочности составил 1952 тыс. руб. В относительном плане запас прочности вырос на 6 %, а доля маржинального дохода в выручке упала на 48%.
В 2010 г. Запас финансовой прочности составил 2850 тыс. руб., при пороге рентабельности минус 1000 тыс. руб. и вырос на 48; относительного 2009 г., а доля маржинального дохода в выручке выросла на 26% к 2009 г.
Обобщим
результаты анализа финансовых результатов
за период 2008-2010 гг. В этот период мы наблюдаем
только положительного динамику производства
и продаж, соответственно 636; 1841 и 1858 тыс.
руб. Это ее время характеризуется скачкообразным
ростом себестоимости продукции и услуг.
Ее рост в 2008 г. составил 381 %, в 2010 минус
307% относительно 2007г. Стоит упомянуть
и о том, что управленческие расходы за
этот период растут также скачкообразно.
Если в 2008 г. они отсутствуют то в 2009 г.
составляют 31 тыс. руб., а в 2010 составляют
20 тыс. руб., т.е. рост более чем в 20 – 30 раз.
Соответственно, полная себестоимость
за 2009 г. составила 386 %, за 2010 г. 310% к уровню
2008 г. Таким образом, 3-4 кратный скачек
себестоимости не логичен и никакими внешними
обстоятельствами не объясним. Причины
видимо, в достоверности бухгалтерского
учета. Попытаемся по статье «Себестоимость»
пройтись с аудиторской проверкой. Это
необходимость, т.к. завышение себестоимости
влечет за собой снижение или полное отсутствие
прибыли в 2008 г. прибыль до налогообложения
составила 17 тыс. руб., а в 2009 г – в убытках
минус 550 тыс. руб. В 2010 г. так же в убытках
минус 63 тыс. руб.
2.3
Аудит финансовых результатов
Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
Под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.
При проведении аудита финансовых результатов были изучены следующие документы:
- учетная политика;
- устав предприятия;
- бухгалтерский баланс на 1.01.10 года;
- отчет о прибылях и убытках на 1.01.10 года;
- оборотно - сальдовые ведомости по всем счетам за 2010 г. и 90, субсчета 90.1; 90.2; 90.8 и счетами 20, 26;
- договоры с покупателями поставщиками продукции, услуг (выборочно);
- первичные учетные документы (выборочно).
Аудит планируется и проводятся таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит мной проводился на выборочной основе.
Первым этапом при проведении аудита было ознакомление с системой внутреннего контроля организации бухгалтерского учета. Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет руководитель ООО «Амели» (директор). Бухгалтерия ООО «Амели» работает, как структурное подразделение (гл. бухгалтер, кассир). Учетная политика составлена в соответствии с законодательством РФ и НК РФ.
При проведении аудита на первом этапе составляется вопросник (таблица 3.13), в котором отражаются основные вопросы аудита финансовых результатов деятельности предприятия.
При этом вопросник может составляться по отдельным составляющим формирования финансовых результатов: учету выручки от продаж продукции, услуг; учету себестоимости произведенной продукции и услуг и др.
Таблица 2.13 - Вопросник для проведения аудита финансовых операций и финансовых результатов деятельности ООО «Амели»
| № | Критерий оценки | Вопрос | да | нет | Нет ответа | Прим. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1 | Реальность | Подтверждается ли учет продаж товаров соответствующими документами: счетом-фактурой, товарно-транспортными накладными, показаниями контрольно-кассовых машин? | Х | |||
| 2 | Реальность | Все ли счета регистрируются в учете? | Х | |||
| 3 | Полнота | Возможно ли наличие неучтенных товаров? | Х | |||
| 4 | Полнота | Возможно ли неопри-ходование денежных средств в кассу? | Х | |||
| 5 | Полнота | Являются ли документы отгрузки бланками строгой отчетности? | Х | |||
| 6 | Реальность | Возможны ли ошибки при выписке счетов на отгрузку? | Х | |||
| 7 | Разрешение | Обязательно ли наличие письменного разрешения руководителя на отпуск товаров? | Х | |||
| 8 | Разрешение | Имеется ли утвержденная форма на отпуск товаров? | Х | |||
| 9 | Своевременность | Возможно ли несовпадение дат на документах продаж и отражения в учете? | Х | |||
| 10 | Оценка | Возможен ли отпуск изделий при наличии большого риска платежа? | Х | |||
| 11 | Классификация | Производится
ли сопоставление результатов |
Х | |||
| 12 | Обобщение | Проводится
ли независимое сопоставление |
Х | |||
| 13 | Контроль | Проводиться ли независимое сопоставление отчетных документов с исходными материалами | Х |
Результаты вопросника показывают, что на предприятии ООО «Амели» имеются определенные недочеты в организации учета продаж продукции и формировании финансовых результатов.
На втором этапе изучается формирование доходов и расходов. Выборочно были проверены договора на оказание услуг ООО «Амели». Суммы в счетах на оплату соответствуют суммам в счет фактурах. Доходы и расходы ООО «Амели» относит в соответствии с ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99.
Выявленные на первом этапе недочеты в организации учета бухгалтерских операций по продажам продукции и услуг говорят о необходимости проведения аудита исходных данных для формирования финансовых результатов «Отчета о прибылях и убытках» по статьям: Доходы и расходы по обычным видам деятельности» (Выручка нетто от продажи продукции и услуг); «Себестоимость проданной продукции и услуг»; «Управленческие расходы».
Аудит выручка от продаж ООО «Амели» проведем по данным 2010 г. Для аудита у предприятия были затребованы следующие материалы:
- Бухгалтерский баланс, форма № 1, «Отчет о прибылях и убытках», форма № 2;
- Оборотно – сальдовая ведомость по всем счетам за 2010 г.;
- Оборотно – сальдовая ведомость по счету 90.1
- Учетная политика предприятия.
Выручку ООО «Амели» получает от продажи собственной продукции и услуг. Ее объемы проследим по оборотно – сальдовой ведомости по всем счетам – счет 90.1 и сравним со строкой 010 «Отчета о прибылях и убытках». По данной строке отражается информация о выручке (доходах по обычным видам деятельности), полученной ателье (п. 18 ПБУ 9/99).
Выручкой является (п.п. 4, 5 ПБУ 9/99):
-
поступления от продажи
-
поступления за оказания
-
арендная плата за
Она
определяется на основании данных о
суммарном за 2010 г. кредитовом обороте
по субсчету 90.1 «Выручка», поскольку по
учетной политике ООО «Амели» работает
по упрощенному и вмененному налогообложению,
т.е. без НДС, без «Акцизов» и «Экспортных
пошлин». Проверка правильности и сопоставимости
данных по статьи «Выручка» за 2010 г. приведена
в таблице 3.14.
Таблица 2.14 – Аудит выручки от продаж, тыс. руб.
| Документ | Форма №2
Стр. 010 |
Оборотно - сальдовая ведомость по всем счетам за 2010 г., счет 90.1 |
| Выручка-нетто от продажи продукции, тыс. руб. | 1858 | 1858 |
Данные совпадают.
Для аудита себестоимости были привлечены следующие отчетные документы:
- Бухгалтерский баланс (форма № 1), «Отчет о прибылях и убытках», (форма № 2);
-
Оборотно – сальдовая
- Журнал – ордер по счету 20;
- Журнал – ордер по счету 90.2;
- Учетная политика предприятия.
Себестоимость
проданной продукции и
-
расходы, связанные с
-
расходы, связанные с
-
расходы, связанные с
Для исчисления себестоимости продукции затраты ООО «Амели» группируют и учитывают по следующим статьям калькуляции:
- материальные затраты;
- затраты на оплату труда;
- отчисления на социальные нужды;
- амортизация;
- прочие затраты.
Затраты
отнесенные на себестоимость списываются
со счета 20 «Основное производство»
в дебет счета 90 «Продажи» субсчет
90.2 «Себестоимость продаж».
Формулы расчета ее можно представить следующим образом:
| Строка
020
формы N 2 |
= | Оборот по дебету субсчета 90-2 | – | Оборот по кредиту счета 20 |
1612261
руб. = 2360452 - 748191
Проверка
правильность и сопоставимости данных
по статье Себестоимость за 2010 г. приведена
в таблице 3.15.
Таблица 2.15 – Аудит себестоимости, тыс. руб.
| Документ | Форма №2
Стр. 020 |
Оборотно - сальдовая ведомость по всем счетам за 2010 г., (сч.90.2 – сч.20) | Журнал - ордера за 2010 г.
(сч.90.2 – сч.20) |
| Себестоимость продукции и услуг, тыс. руб. | 1901 | 1612 | 1612 |
Данные не совпадают – ошибка при переносе данных в отчетную форму (форма №2). Хотя в первичной и сводной бухгалтерской учетной документации финансовых результатов все затраты документально подтверждены. Документирование их происходило в момент их осуществления. Все затраты, относящиеся к производству продукции данного периода, включены в ее себестоимость и сгруппированы по объектом учета затрат и статьям расходов через систему счетов бухгалтерского учета. Ошибка не выявлена налоговым органами по причине упрощенной налоговой отчетности при использовании единого налога на вмененный доход – не сопровождается сводными бухгалтерскими учетными документами, они не обязательны при налоговой отчетности.
При проверке правильности отражения управленческих расходов в отчетности за 2010 г. сопоставим данные троки 040 формы № 2, оборотно – сальдовой ведомости по всем счетом за 2010 г. и оборотно – сальдовой ведомости по счету 26 «Общехозяйственные расходы».
Управленческие расходы, учитываемые на счете 26 в качестве условно – постоянных относятся в себестоимость продаж напрямую со счета 26 в дебет счета 90, субсчет 90.8 (п.п. 9, 20 ПБУ 10/99).
Данные
проверка правильности отображения
управленческих расходов приведены в
таблице 2.16.
Таблица 2.16 – Аудит управленческих расходов, тыс. руб.
| Документ | Форма №2
Стр. 040 |
Оборотно - сальдовая ведомость по всем счетам за 2010 г., счет 26 | Оборотно - сальдовая ведомость по счетам 90.8 за 2010 г., |
| Управленческие расходы | 20 | 20 | 20 |