Для успешной деятельности предприятия  необходимо максимально гибко реагировать на изменения во внешней среде. Для  этого организация должна соответствовать определенным критериям. Одним из  способов определения соответствия – это анализ финансового состояния организации.

    Оценим  финансовое состояние ЗАО «Интерпресс» (табл. 23) на основе методики, разработанной А.Д. Шереметом и Р.С. Сайфуллиным. 

    Рейтинговая оценка учитывает все важнейшие  параметры (показатели) финансовой и  производственной деятельности предприятия, то есть хозяйственной деятельности в целом. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источники и другие показатели.

    Система показателей базируется на данных публичной отчетности предприятий. Это требование делает оценку массовой, позволяет контролировать изменения в финансовом состоянии предприятия всеми участниками экономического процесса, дает возможность оценить результативность и объективность самой методики комплексной оценки.

    Исходные  показатели для рейтинговой оценки объединены в четыре группы. В первую группу включены наиболее обобщенные и важные показатели оценки прибыльности (рентабельности) хозяйственной деятельности предприятия. В общем случае показатели рентабельности представляют собой отношение прибыли к тем или иным средствам (имуществу) предприятия, участвующим в получении прибыли.

    Во  вторую группу включены показатели эффективности управления предприятием. Рассматриваются наиболее общие 4 показателя. Эффективность управления определяется отношением прибыли ко всему обороту предприятия – выручке от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость. При этом используются показатели: прибыль от всей реализации, прибыль от реализации продукции, чистая прибыль, общая (балансовая) прибыль.

    В третью группу включены показатели оценки деловой активности предприятия. Отдача всех  активов (всего капитала) предприятия определяется отношением выручки от реализации продукции к валюте баланса. Отдача основных фондов исчисляется отношением выручки от реализации продукции к стоимости основных средств и нематериальных активов. Оборачиваемость оборотных фондов (количество оборотов) рассчитывается отношением выручки от реализации продукции к стоимости оборотных средств.

    Оборачиваемость запасов определяется отношением выручки  от реализации продукции к стоимости запасов.

    Оборачиваемость дебиторской задолженности исчисляется  отношением выручки от реализации продукции  к общей сумме дебиторской (краткосрочной и долгосрочной) задолженности.

    Отдача  собственного капитала рассчитывается как отношение выручки от реализации продукции к величине источников собственных средств.

    В четвертую группу включены показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости предприятия. Текущий коэффициент ликвидности (покрытия) определяется отношением суммы оборотных активов к сумме срочных обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности исчисляется отношением суммы денежных средств и дебиторской задолженности к сумме срочных обязательств.

    Обеспеченность  запасов и затрат собственными оборотными средствами исчисляется отношением суммы собственных оборотных  средств к стоимости запасов. При характеристике рыночной устойчивости акционерных компаний полезно использовать такие относительные показатели, как чистая прибыль на 1 акцию, дивиденды на 1 акцию и др.

    Следует подчеркнуть, что данные показатели рассчитываются либо на конец периода (года), либо к усредненным значениям  статей баланса (сумма данных на начало и конец периодов, деленная на 2), так как не имеет смысла осуществлять расчет этих показателей на начало периода. Это связано с тем, что данные о прибыли и объеме продаж имеются только за текущий отчетный период.         

    В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния с условным эталонным предприятием,  имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки финансового состояния предприятия являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов. Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие.

    Если  субъектов рыночных отношений интересуют только вполне определенные  объекты хозяйственной деятельности (например, потенциального инвестора могут заинтересовать показатели работы только сахарных заводов или кондитерских фабрик, или стекольных заводов и т.д.), то эталонное предприятие формируется из совокупности однотипных объектов. Однако в большинстве случаев эталонное предприятие может формироваться из показателей работы объектов, принадлежащих различным отраслям деятельности. Это не является препятствием к применению метода оценки, потому что финансовые показатели сопоставимы и для разнородных объектов хозяйствования.

    В общем виде алгоритм сравнительной  рейтинговой оценки финансового  состояния предприятия может быть представлен в виде последовательности следующих действий.

    1. Исходные данные представляются  в виде матрицы (a_ij), то есть таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i = 1, 2, 3,…, n), а по столбцам – номера предприятий (j = 1, 2, 3,…, m).

    2. По каждому показателю находится  максимальное значение и заносится  в столбец условного эталонного  предприятия (m+1).

    3. Исходные показатели матрицы  a_ij стандартизуются в отношении соответствующего показателя эталонного предприятия по формуле 

     ,                                                                                                 (3.4.1)              

    где x_ij – стандартизованные показатели финансового состояния i–го предприятия.

    4. Для каждого анализируемого предприятия  значение его рейтинговой оценки определяется по формуле

                                                                             (3.4.2)

    где R_j – оценка для j–го предприятия;

    x_1j, x_2j,…, x_nj – стандартизованные показатели j–го анализируемого предприятия.

    5. Предприятия упорядочиваются (ранжируются)  в порядке убывания рейтинговой оценки.

    Наивысший рейтинг имеет предприятие с  минимальным значением сравнительной оценки, полученной по формуле (3.4.2). Для применения данного алгоритма на практике никаких ограничений на количество сравниваемых показателей и предприятий не накладывается.

    Особенностью  предлагаемой системы является то, что все показатели имеют одинаковую направленность. Это означает, что  чем выше уровень показателя или чем выше его темп роста, тем лучше финансовое состояние оцениваемого предприятия. Поэтому при расширении предлагаемой системы за счет включения в нее новых показателей необходимо не нарушать это требование.

    Следует отметить достоинства рейтинговой  оценки финансового состояния и деловой активности предприятия:

    1. Методика базируется на комплексном,  многомерном подходе к оценке  такого сложного явления, как  финансовое состояние предприятия.

    2. Рейтинговая оценка финансового  состояния предприятия осуществляется на основе данных публичной отчетности предприятия. Для ее получения используются важнейшие показатели финансового состояния, применяемые на практике в рыночной экономике.

    3. Для получения рейтинговой оценки  используется гибкий вычислительный алгоритм, реализующий возможности математической модели сравнительной комплексной оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятия. 

    Данные  для оценки представлены в табл. 23.

    Для каждого года определяется значение рейтинговой оценки:

    R₂₀₀₁=√83,880=9,159;

    R₂₀₀₂=√37,308=6,108;

    R₂₀₀₃=√2,227=1,492.

    Предприятие ЗАО «Интерпресс» имеет минимальное значение R в 2003 г., рейтинг будет самым высоким. Следующие показатели были выбраны в качестве эталонных:

    коэффициенты  оборачиваемости и рентабельности собственного капитала;

    коэффициенты  текущей и быстрой ликвидности;

    соотношение собственных и заемных средств.

    Руководству предприятия необходимо обратить внимание на деловую активность. Следует увеличить оборачиваемость запасов (вести работу по уменьшению запасов), готовой продукции. Также следует уменьшить сроки погашения дебиторской и кредиторской задолженностей – по меньшей мере довести их до уровня 2002 г. Главная причина создавшейся ситуации – недостаток собственных оборотных средств. Об этом говорят отрицательные значения доли собственных оборотных средств в общей сумме оборотных средств, в покрытии запасов. 

  

 

    Заключение

 

    В результате проделанной работы были определены цели и содержание финансового менеджмента. Финансовый менеджмент – наука об управлении всеми этими процессами. Это управление предполагает разработку методов, которые выбирает предприятие для достижения определенных целей, конечной из которых является обеспечение прочного и устойчивого финансового состояния.

    Помешать  достижению этой цели могут риски. Для  характеристики производственного и финансового рисков вводятся понятия операционного и финансового левереджа. Операционный левередж характеризует взаимосвязь между объемом реализации, валовым доходом (нетто-результат реализации инвестиций) и расходами производственного характера. В отличие от операционного, финансовый левередж имеет целью измерить не уровень риска, возникающего в процессе реализации предприятием своей продукции (работ, услуг), а уровень риска, связанного с недостаточностью прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

    В работе приведены расчеты операционного  и финансового левереджа, а также  связанных с ними показателей  на примере ЗАО «Интерпресс». На основе расчетов проведен  анализ состояния предприятия, а также анализ финансового менеджмента. Это позволило определить политику развития организации. Сделанные выводы позволяют сказать, что финансовый менеджмент является неотъемлемой частью управления предприятием.

    В условиях изменяющей ситуации в Республике Беларусь нужно обращать большое  внимание на совершенствование финансового  менеджмента. В рамках этого вопроса  рассматриваются пути совершенствования  управления предпринимательскими рисками, формирование стратегии и тактики управления и прогнозирование политики развития производства.

    В курсовой работе были рассмотрены были рассмотрены конкретные моменты динамики базовых показателей финансового метода, проведен анализ финансового менеджмента на предприятии. На основании приведенных расчетов можно сделать вывод: финансовый менеджмент направлен на комплексный анализ показателей деятельности предприятия, повышение эффективности использования средств предприятия с целью развития предприятия.

    В настоящее время именно от эффективности финансового менеджмента во многом зависят результаты деятельности многих предприятий, однако формирование института финансового менеджмента на небольших предприятиях пока остается лишь перспективным направлением, так как деятельность квалифицированного специалиста в этой области ( а таких профессионалов немного) стоит достаточно дорого.