Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 21:54, дипломная работа
Целью дипломной работы является анализ методов оценки кредитоспособности потенциального заемщика.
      Исходя  из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
-  определить  принципы и условия кредитования организаций;
-  рассмотреть  существующие формы кредитования;
-  определить понятие «кредитоспособность»;
-  рассмотреть  методы оценки кредитоспособности  организации-заемщика;
- провести анализ кредитоспособности организации-заемщика на примере
  ООО   «Синтез»;       
- оценить возможность предоставления банковского кредита потенциальному заемщику ООО «Синтез».
Введение………………………………………………………….………3
Глава 1. Теоретические и законодательные основы оценки   
кредитоспособности заемщика ………………………………..…….....4
1.1.	Принципы, условия и формы кредитования 
         юридических лиц ………..………………………………………...4
1.2.	Понятие   «кредитоспособность»   в кредитных   
     отношениях…………………………………………………….…11
Глава 2. Система комплексной оценки кредитоспособности 
заемщика………………………………………………… …………….32
2.1. Методы оценки кредитоспособности заемщика………  ………32
2.2. Анализ кредитоспособности заемщика на основе финансовых 
       коэффициентов ……………………………………………………38
2.3. Рейтинговая оценка предприятия-заемщика …………………...55
Глава 3. Анализ оценки кредитоспособности организации-
          заемщика ООО «Синтез» ……………………………………………..58
3.1.  Расчет и оценка показателей финансового состояния и
        эффективности деятельности ООО «Синтез» ……………………58 
3.2. Выявление возможности получения банковского кредита для 
       ООО «Синтез» ……………………………..………………………65                                                                                   
Заключение………………………………………………………………76
Литература………………………………………………………………79
Цель Z-анализа - отнести изучаемый объект к одной из двух групп: либо к фирме-банкроту, либо к успешно действующей фирме.
    Линейная 
модель Альтмана, или уравнение Z-оценки, 
имеет следующий вид: 
    
Z = 1,2X1  + 1,4X2  + 3,3X3  
+ 0,6X4  + 1,0X5 . 
Правило отнесения фирмы к группе успешных или банкротов выглядит следующим образом:
а) если Z < 2,675, фирму относят к группе банкротов;
б) если Z >= 2,675, фирму относят к группе успешных.
При значении Z от 1,81 до 2,99 модель не работает, этот интервал - "область неведения".
    Принимая 
за основу составленный ранее агрегированный 
баланс (табл. 2.1), переменные для уравнения 
Z-оценки рассчитываются следующим образом: 
X1 = А1 / (А1 + А7);
X2 = П9 / (А1 + А7);
X3 = П13 / (А1 + А7);
X4 = (А1 + А7) / П1;
    
X5  = П10 / (А1 + А7), 
где X1 - отношение оборотного капитала к общим активам, показатель, который характеризует степень ликвидности активов;
X2 - отношение чистой прибыли к общим активам, показатель, который характеризует уровень генерирования прибыли предприятия;
    X3 
- отношение прибыли до уплаты 
налогов и уплаты процентов 
к общим активам, показатель, который 
характеризует степень 
X4 - отношение суммы собственного капитала к заемному;
    X5 
- отношение объема продаж к 
общим активам. 
    Уровень 
угрозы банкротства предприятия 
оценивается по следующей шкале 
(табл. 2.7): 
Таблица 
2.7 
Шкала оценки 
вероятности банкротства по модели 
Альтмана 
| Значение показателя Z | Вероятность банкротства | 
| До 1,80 | Очень высокая | 
| 1,81 - 2,70 | Высокая                        | 
| 2,71 - 2,99 | Возможная                      | 
| 3,00 и выше | Очень низкая | 
Очевидно, что "более здоровыми" являются предприятия, у которых больше число Z. В случае если у предприятия - потенциального заемщика банка по результатам расчетов обнаруживается высокая вероятность банкротства, банку следует пересмотреть вопрос о выдаче этому предприятию кредита, а возможно, даже и отказать.
Обозначенную выше модель в процессе анализа можно использовать как дополнение к качественной характеристике, данной сотрудниками кредитных отделов. Однако она не может заменить качественную оценку. Модель и получаемые посредством нее Z-оценки могут послужить ценным инструментом определения общей кредитоспособности клиента.
Фактически коэффициенты Z-оценки содержат элемент ожидания. Это означает, что если Z-оценка некоторой компании находится ближе к показателю средней компании-банкрота, то при условии продолжающегося ухудшения ее положения она обанкротится.
Если же менеджеры компании и банк, осознав финансовые трудности, предпримут шаги, чтобы предотвратить усугубление ситуации, то банкротства не произойдет, то есть Z-оценка является сигналом раннего предупреждения.
    Таким 
образом, модель Альтмана пригодна для 
оценки общей деятельности компании. 
Для оперативного определения степени финансовой устойчивости и оценки организации как потенциального партнера в деловых отношениях проводится ее сравнительная рейтинговая комплексная экспресс-оценка. Методика этой оценки обладает следующими особенностями.
- быть 
максимально информативными, непротиворечивыми 
и давать целостную картину 
устойчивости финансового 
- иметь 
одинаковую направленность (положительную 
корреляцию, т.е. рост коэффициента 
означает улучшение 
- все 
показатели должны иметь 
- рассчитываться только по данным публичной бухгалтерской отчетности организации;
- давать 
возможность проводить 
Всем указанным требованиям удовлетворяет следующая система показателей и приведенная ниже методика рейтинговой экспресс – оценки [24]. В общем виде алгоритм определения рейтингового числа анализируемой организации выглядит следующим образом.
На основе данных баланса и других форм отчетности по установленным алгоритмам вычисляются финансовые коэффициенты.
Рейтинговое число определяется по формуле
L 1
R = SUM ------- Ki,
i=1 LNi
где L - число показателей, используемых для рейтинговой оценки;
Ni - нормативное требование для i-го коэффициента;
Ki - i-ый коэффициент;
LNi - весовой индекс i-го коэффициента.
Таким образом, при полном соответствии значений финансовых коэффициентов их нормативным минимальным уровням рейтинг организации будет равен единице, выбранной в качестве рейтинга условной удовлетворительной организации. Финансовое состояние организаций с рейтинговой оценкой менее единицы характеризуется как неудовлетворительное.
При проведении динамической рейтинговой оценки получим m оценок (m – количество сравниваемых периодов), которые представляют собой временной ряд и далее подвергаются обработке по правилам математической статистики.
Для оценки предлагается использовать показатели, наиболее полно характеризующих финансовое состояние, например:
     
На основе выбранных показателей определяется 
рейтинговое число. Учет значимости показателя 
осуществляется на основе установленных 
экспертным путем разных весов отдельных 
показателей, включенных в систему комплексной 
оценки.  Нормативное значение рейтинговой 
оценки - 1. При сравнении показателей и 
рейтинговой оценки за ряд лет можно сделать 
вывод об эффективности (или неэффективности) 
бизнеса. Рост рейтинга свидетельствует 
об улучшении финансового состояния организации.  
 
 
 
 
 
 
 
Глава 
3. Анализ оценки кредитоспособности 
организации-заемщика 
ООО «Синтез» 
3.1. Расчет и оценка показателей финансового состояния
и 
эффективности деятельности 
ООО «Синтез» 
Общество с ограниченной ответственностью «Синтез» находится в г. Обнинске и ведет свою хозяйственную деятельность с 1998 года. На сегодняшний день общество производит широкий спектр автомасел, охлаждающих и незамерзающих жидкостей, автошампуней, независимые экспертизы которых демонстрировали высокие качественные показатели. ООО «Синтез» располагает современными производством, оборудованием и технологическим циклом. На предприятии используется многоуровневая система контроля качества готовой продукции. Логистический комплекс предприятия представляет собой современную складскую и транспортную инфраструктуру, состоящую из складов, автомобильных и железнодорожных подъездных путей, разгрузочных рамп. ООО «Синтез» стремится к постоянному развитию и повышению качества производимых товаров. Для этого используются как собственные, так и привлеченные заемные средства. В 2006-2007 годах обществу на приобретение сырья и материалов предоставлялись краткосрочные банковские кредиты Сбербанком России, которые своевременно погашались. В начале 2009 года возникла необходимость в привлечении дополнительных денежных средств.
При обращении за кредитом банковские служащие проводят необходимый анализ и делают положительное или отрицательное заключение относительно платежеспособности того или другого предприятия. Однако, прежде чем обращаться в коммерческий банк, целесообразно провести самостоятельную оценку собственной кредитоспособности. Используя ключевые моменты представленных выше методов, проведем анализ состоятельности ООО «Синтез».
Как было сказано выше, оценка финансового состояния организации начинается с составления аналитического агрегированного баланса, показатели которого характеризуют имущественное положение организации и дают возможность оценить его общее изменение.
       
На основе показателей, 
                              
Агрегированный 
баланс ООО «Синтез» 
| Агрегат | На конец отчетного периода | ||
| 31.12.2006 | 31.12.2007 | 31.12.2008 | |
| А1 | 210992 | 335523 | 123807 | 
| А2 | 2 | 430 | 1015 | 
| А3 | 2800 | 0 | 0 | 
| А4 | 120690 | 168950 | 16032 | 
| А5 | 0 | 214 | 248 | 
| А6 | 86685 | 164929 | 105810 | 
| А6* | 815 | 1000 | 702 | 
| А7 | 37852 | 37784 | 39332 | 
| А8 | 37783 | 35932 | 36878 | 
| А9 | 69 | 1852 | 2454 | 
| Баланс(А) | 248844 | 374307 | 163841 | 
| П1 | 234454 | 358077 | 116135 | 
| П2 | 0 | 0 | 0 | 
| П3 | 234454 | 358077 | 116135 | 
| П4 | 0 | 0 | 0 | 
| П5 | 14390 | 16230 | 47706 | 
| П6 | 12908 | 12908 | 12908 | 
| П7 | 0 | 0 | 0 | 
| П8 | 0 | 0 | 0 | 
| П9 | 1482 | 3322 | 34798 | 
| Баланс(П) | 248844 | 374307 | 163841 | 
Информация о работе Оценка кредитоспособности предприятия на примере ООО «Синтез»