Анализ морфологических категорий прилагательного в Древних текстах
Курсовая работа, 11 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью настоящей работы является выявление общих и различных черт в морфологических категориях прилагательного в древних западногерманских и восточногерманских языках. Из указанной цели вытекают следующие теоретические задачи:
1. Определить понятие прилагательного, дать его характеристику.
2. Определить понятие морфологической категории.
3. Выделить и охарактеризовать морфологические категории прилагательного.
4. Охарактеризовать категории прилагательного в древних западногерманских и восточногерманских языках, а именно в готском и древнеанглийском.
5. Проанализировать тексты на готском и древнеанглийском языках.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА І. ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ: ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ
1.1. Имя прилагательное как часть речи. Категории имени прилагательного. 5
1.2. Категории прилагательного в древнегерманских языках. 9
ГЛАВА ІІ. АНАЛИЗ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО В ДРЕВНИХ ТЕКСТАХ
2.1 Анализ категорий прилагательного в текстах готского языка. 21
2.2. Анализ категорий прилагательного в текстах древнеанглийского языка. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Содержимое работы - 1 файл
введение.docx
— 149.78 Кб (Скачать файл)Прилагательное eall – «весь» имеет форму мужского рода, единственного числа именительного падежа. Как мы говорили в предыдущей главе, прилагательные в этой форме окончания не имеют. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное ælmihtig – «всемогущий» так же имеет форму мужского рода единственного числа именительного падежа, и согласно правилам сильного склонения окончания не имеет.
Прилагательное agenum (от āgen – «надлежащий») стоит в форме множественного числа дательного падежа и имеет соответствующее окончание. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное gleaw (от glēaw – «мудрый») имеет форму мужского рода единственного числа именительного падежа. Окончание отсутствует, согласно правилам сильного склонения.
Прилагательное dyrum (от dȳre – «дорогой, любимый») склоняется по правилам сильного склонения, имеет форму множественного числа дательного падежа и соответствующее окончание. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное swearte (от swearte – «темный») имеет форму мужского рода множественного числа именительного падежа и соответствующее окончание. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное strang – «сильный» склоняется по правилам сильного склонения, стоит в форме мужского рода единственного числа именительного падежа и поэтому не имеет окончания.
Прилагательное reðe (от reðe – «жестокий») стоит в форме мужского рода единственного числа именительного падежа и поэтому не имеет окончания. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное wonnan (от wonn – «темный» ) имеет форму мужского рода единственного числа дательного падежа и соответствующее окончание. Является прилагательным слабого склонения.
Прилагательное fæge (от fæge – «обреченный») имеет форму среднего рода единственного числа винительного падежа. Окончание отсутствует. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное oðer – «другой» стоит в форме мужского рода, единственного числа именительного падежа. Окончание отсутствует. Является прилагательным сильного склонения.
Прилагательное wællgrim – «жестокий» стоит в форме мужского рода, единственного числа именительного падежа. Окончание отсутствует, так как прилагательное склоняется по сильному склонению.
Прилагательное arleasra (от ārlēas – «злой») имеет форму женского рода множественного числа винительного падежа, согласно правилам сильного склонения.
Прилагательное hīehra - это сравнительная степень от прилагательного hēah – «высокий», образованная путем прибавления суффикса –ra.
Итак, проанализировав данные тексты мы охарактеризовали их морфологические категории, руководствуясь наличием у прилагательного соответствующих окончаний. Данный анализ подтверждает теоретическую часть курсовой работы, в которой мы дали характеристику основным категориям прилагательного. Так же в ходе работы с текстами мы выявили ряд сходств и отличий категорий в западногерманских и восточногерманских языках. В обоих языках прилагательное обладает склонением по двум формам (слабой и сильной), имеет ряд падежей, лицо и число, а так же изменяется по степени сравнения. Самым ярким из отличий являются различные падежные окончания при склонении прилагательных. Так же западногерманские языки, в частности древнеанглийский, имеют пятый, творительный, падеж в сильном склонении, чего мы не можем видеть в восточногерманских языках. Кроме этого имеются различия в окончаниях при образовании сравнительной и превосходной степени сравнения. Однако оба языка имеют группу супплетивных прилагательных, образующих степени сравнения от различных корней.
В
целом, можно сделать вывод, что
прилагательные западногерманских
и восточногерманских языков имеют
общие морфологические
Заключение
В данной курсовой работе мы дали сравнительную характеристику морфологических категорий прилагательного в древних западногерманских и восточногерманских языках. В начале работы мы предположили, что данные языки имеют сходства и различия в морфологии имени прилагательного. Для достижения этой цели нам пришлось решить ряд задач, каждая из которых соответствует определенному разделу работы.
Первая глава данной работы была посвящена теоретической части изучаемого вопроса. В первом разделе мы дали определение имени прилагательному и его характеристику как части речи. Мы выяснили, что прилагательное – это часть речи, описывающая признак предмета. Затем, мы раскрыли понятие морфологической категории, а так же назвали основные из них, присущие прилагательному. Ими явились категории числа, рода, падежа и категория степени сравнения. Во второй части первой главы мы исследовали наличие морфологических категорий прилагательного в древних западногерманских и восточногерманских языках, взяв за основу древнеанглийский и готский языки. Мы выяснили, что морфологические категории прилагательного в древних западногерманских и восточногерманских языках очень схожи, но все же имеют ряд отличий.
Вторая глава данной курсовой работы являлась практической. В ней мы пытались доказать, что морфологические категории прилагательного, описанные в первой главе, действительно верны и мы можем найти их в оригинальных текстах на соответствующем языке. В первом разделе мы исследовали морфологию имени прилагательного в готском языке. Мы выбрали для анализа Евангелие от Матфея VI и Евангелие от Марка VI. Прорабатывая эти тексты, мы наблюдали за категориями прилагательного и описывали каждое слово, соответственно его форме (род, число, падеж). Второй раздел был посвящен морфологии прилагательного в древнеанглийском языке. Здесь мы анализировали отрывок из стихотворения англо-саксонского поэта-пастуха «Генезиса». Мы так же описали каждое прилагательное, назвав категории, присущие ему в данном контексте.
Изложив основные теоретические положения и подтвердив их на практике, мы пришли к следующим выводам:
1) Древние западногерманские и восточногерманские языки имеют общие категории числа (единственное и множественное) и рода (мужской, женский и средний).
2) Исследуемые нами языки имеют четыре общие падежные формы в категории падежа. Более того, в древнеанглийском языке в сильном склонении появляется пятый падеж.
3) Кроме этого данные языки имеют способность склоняться по двум парадигмам (слабой и сильной). При склонении прилагательные получают соответствующие окончания в определенном падеже, роде и числе. Эти окончания абсолютно различны в готском и в древнеанглийском языках.
4)
Древнегерманские языки имеют
три степени сравнения:
В
заключении мы можем сказать, что
гипотеза, о том, что в характеристике
морфологических категорий
Список
использованных источников
- Аракин В.Д. История английского языка / В.Д. Аракин. – М.: Физматлит, 2003.- 272 с.
- Арсеньева М.Г., Берков В.П., Соловьева Л.Н. Введение в германскую филологию / М.Г. Арсеньева, В.П. Берков, Л.Н Соловьева. - М., 2001. – 314с.
- Бруннер К. История английского языка: в 2 т. - Т. 2. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 396 с.
- Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык: Учебник / Н.С. Валгина. - 6-е изд., перераб. и доп. Москва: Логос, 2002. -528 с.
- Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове): Учебное пособие для вузов / В.В. Виноградов.- 3-е изд., исправ. – М: Высшая школа, 1986. – 640 с.
- Гухман М.М. Готский язык / М.М. Гухман. - М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1958. - 286c.
- Дубинин, С. И. Готский язык: Учебное пособие / С. И. Дубинин, М. В. Бондаренко, А. Е. Тетеревёнков. - 2-е изд., доп. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. – 148 с.
- Жирмунский В.М. Имя прилагательное в германских языках / Э. А. Макаев. // Сравнительная грамматика германских языков. В пяти томах. Т.4: Морфология (продолжение). — М.: Издательство АН СССР, 1966. — 496 с.
- Жирмунский В.М. Общее и германское языкознание / В.М Жирмунский. - Л.: Наука, 1976. - 698 с.
- Звегинцев В. А. Очерки по общему языкознанию / В.А. Звегинцев. – СПб.: Либроком, 2009 г. - 384 стр.
- Иванова И.Л., Чахоян Л.П. История английского языка / И.Л. Иванова, Л.П. Чахоян. - М.: Высшая школа, 2003.- 319 с.
- Ильиш Б.А. История английского языка / Б.А. Ильиш. - М.: Высшая школа, 1968.- 419с.
- Мейе, А. Основные особенности германской группы языков / А. Мейе. - М.: УРСС: Едиториал УРСС, 2003. - 164 с.
- Плунгян В.А. Общая морфология. Введение в проблематику / В.А. Плунгян.- М.: Едиториал УРСС, 2003. - 384 с.
- Расторгуева Т.А. История английского языка / Т.А. Расторгуева.- М.: АСТ Астрель, 2003.- 352с.
- Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык / А.И. Смирницкий. -М.: МГУ, 1998. - 319 c.
- Смирницкий А.И. Лекции по истории английского языка (средний и новый период). – М.: Добросвет, 2000. – 223 с.
- Соловьева Л.Н. Древние германцы Введение в германскую филологию / Л.Н. Соловьева. - М., 1998. - С. 7-27
- Хлебникова, И. Б. Введение в германскую филологию: учебное пособие для вузов / И. Б. Хлебникова. – 3-е изд., испр. – М.: ЧеРо, 2001. – 189 с.
- Ходина Н.Т. Фонетические и морфологические особенности германских языков: Учебно-методическое пособие / Н.Т. Ходина. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. - 46 с.
- Чемоданов Н. С. Германские языки // Сравнительно-историческое изучение языков разных семей / Чемоданов Н. С. – М., 1982.
- Ярцева В. Н. Историческая морфология английского языка / В.Н. Ярцева - М.: Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 196 с.
- Англо-русский словарь / В.Мюллер. – М.: Изд-во «Русский язык», 1995.
- Brook, G. L. A History of the English Language. - London : Wyman & Sons Ltd., 1958. - 224 p.
- Quirk, R. An Old English Grammar / R. Quirk, C. L. Wrenn. - London : Methuen & Co. Ltd., 1955. - X. - 166 p.
- Wright, J. Old English Grammar / J Wright, E. M. Wright. - Oxford : Oxford University Press, 1982. - XV. - 372 p.
- Longman Dictionary of Contemporary English, 4th edition with Writing Assistant.- Longman, 2005. - 1949p.
- Gothic-English
dictionary [ссылка доступа] http://www.freelang.net/
dictionary/gothic.php - Old English Dictionary
[ссылка доступа] http://home.comcast.net/~
modean52/oeme_dictionaries.htm - Jonathan Slocum
and Winfred P. Lehmann Old English [ссылка доступа] http://www.utexas.edu/cola/
centers/lrc/eieol/engol-6-X. html - Е.И. Литневская
Русский язык [ссылка доступа] http://www.gramota.ru/book/
litnevskaya.php?part4.htm - The Historical
Grammar of the Old English Language http://babaev.tripod.com/
archive/grammar42.html - 4
Прил.1
[2, 102]
Прил.2
| Падеж | Единственное число | Множественное число | |||||
| М. р. | Ж. р. | Ср. р. | М. р. | Ж. р. | Ср. р. | ||
|
_ | -, -u | - | -е | -а | - -u | |
|
-еs | -rе | -es | -rа | -rа | -rа | |
|
-um | -rе | -um | -um | -um | -um | |
|
-ne | —, - e | - | -е | -а |
| |
|
-е | -rе | -е | -um | -um | -um | |
Прил.3
| Число | Падеж | Мужской род |
|
|
| И. |
|
|
| |
| Р. |
|
|
| |
| Ед. | д. |
|
|
|
| в. |
|
|
| |
| Т. |
|
|
| |
| И. |
|
|
| |
| р. |
|
|
| |
| Мн. | д |
|
|
|
| в. |
|
|
| |
| Т. |
|
|
|