История древнеанглийского языка
Курсовая работа, 04 Мая 2010, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Начало древнеанглийского периода следует относить к V веку нашей эры, так как в этом столетии те древнегерманские говоры, из которых сложился английский язык, были принесены в Британию англосаксонскими племенами и прочно заняли значительную часть ее территории: это обусловило, с одной стороны, их относительную изолированность от прочих древнегерманских говоров, а с другой – постоянную тесную связь между ними, превратившуюся в связь между говорами одного языка – древнеанглийского. Таким образом, древнеанглийский период начинается «долитературной эпохой», т.е. эпохой, не оставившей нам текстов на данном языке. Захватывая часть (примерно два века) древнеанглийского периода, долитературная эпоха, естественно, включает в себя и предшествующий период - до V в., тот период, когда еще на материке, в иных условиях и при иных взаимоотношениях, развивались различные говоры, образовавшие впоследствии древнеанглийский язык. Этот период не может быть отделен от истории собственно английского языка, так как многие характерные особенности последнего, сравнительно с другими германскими языками, восходят ко времени до V века.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………….…….….3
Особенности морфологической системы………………………………………….4
Система имени…………………………………………………………………….…8
Падежная система древнеанглийского языка………………………………...……9
Общая характеристика системы словоизменения имени в древнеанглийском…………………………………………………….…11
Местоимения……………………………………………………………………….12
Прилагательное…………………………………………………………...………..15
Степени сравнения прилагательных……………………………………..……….17
Наречия……………………………………………………………………………19
Числительные………………………………………………………………………20
История глагола……………………………………………………………….21
История существительного…………………………………………………...24
Заключение……………………………………………………………………..…..24
Список использованной литературы………………………………………..…….26
Содержимое работы - 1 файл
юле.doc
— 165.00 Кб (Скачать файл) В
древнеанглийском языке основа существительного
равняется корню, и здесь действует
та же тенденция, что и в глаголе,
к сохранению единства слова: парадигма
склонения значительно
Другой
способ классификации существительных
- по грамматическому роду. Классификация
по роду возникла значительно позднее
из оппозиции активных (способных совершать
действия, а значит одушевленных) и неактивных
(неодушевленных) имен. В дальнейшем одушевленный
род распадается на мужской и женский.
Существительные, относящиеся к разным
родам, могут относиться к одному словоизменительному
типу (склонению). Таким образом, категория
рода более принципиальна для местоимений
и прилагательных, чем для существительных.
Заключение
История древнеанглийского языка сохраняет многие черты, типичные как для германских языков, так и для и.-е. языков в целом. Праиндоевропейский язык был флективным (синтетическим), основным типом синтаксической связи являлось согласование, т.е. отношения между членами предложения выражались окончаниями в первую очередь, а предлоги и порядок слов играли второстепенную роль.
В системе глагола основным словоизменительным средством является внутренняя флексия (аблаут). Наиболее четко выраженные окончания - 2 и 3 лица ед. числа наст. времени изъявит. наклонения.
Уже
в древнеанглийском языке существует
тенденция к падежному
Имена сущ. различаются по трем родам, причем различие это зачастую основано на семантике и не зависит от типа основы (типа склонения). Еще выделяется группа существительных, изменяющихся посредством умлаута.
Личные
местоимения сохранили
Прилагательные в древнеанглийском языке имеют два типа словоизменения - сильное и слабое склонение. Прилагательное склонялось по слабому типу, если оно определяло существительное, которое сопровождалось другим определением - указательным местоимением - и в этом случае различались формы только мн. числа род. падежа. Когда прилагательное было единственным определителем существительного, оно склонялось по сильному типу. В этом случае в ед. числе различались формы пяти падежей и трех родов, а во мн. числе три рода различались только в им. падеже, а остальные формы совпадали. Т.е. категория определенности присутствовала в древнеанглийском языке и реализовывалась в парадигме прилагательного: сильное склонение - неопределенное, слабое склонение - определенное.
Как и у существительного, у прилагательного в парадигме склонения различаются формы пяти падежей, двух чисел и трех родов, причем во мн. числе род различается только в им. падеже, а в остальных падежах формы совпадают.
Таким образом, хотя древнеанглийский язык сохраняет черты флективного языка, система словоизменения содержит явные тенденции к унификации. Основной причиной этого является сдвиг ударения на первый корневой слог и, как следствие, редукция безударных окончаний.
Список
использованной литературы
- Алексеева Л. А. Древнеанглийский язык. М., 1971.
- Бруннер К. История английского языка. Т.1-2. Перев. с немецкого. М.,1955-1956.
- Иванова И.П. Хрестоматия по истории английского языка Л., 1973.
- Иванова И.П., Чахоян Л. П., Беляева Т.М. История английского языка. Спб., 1999.
- Ильиш Б.А. История английского языка. М.,1968.
- Смирницкий А.И. Древнеанглийский язык М.,1998.
- Смирницкий А.И. История английского языка. М.,1965.
- Ярцева В.Н. Историческая морфология английского языка. М.,1960.
- Ярцева В.Н. Исторический синтаксис английского языка. М.,1961.
- Ярцева В.Н. Развитие национального литературного английского языка М.,1969.