Топливно – энергетический комплекс Российской Федерации

В европейской истории уже были примеры ресурсного (хотя и не нефтяного) проклятия. В частности, серьезные проблемы испытывала Испания с ее американскими драгоценными металлами. Из-за ресурсного проклятия развитие Испании было существенно осложнено, однако сегодня эта страна благодаря проведенным реформам вошла в число развитых государств, стала членом Евросоюза. Возможно, что примерно так же будет развиваться и Россия. В средне- и долгосрочной перспективе выход из кризиса для нашей страны весьма вероятен. И следует предпринимать все возможные усилия для того, чтобы приблизить эти перспективы.

Вывод

Для того чтобы ускорить модернизацию российской экономики и избавиться от «нефтяного проклятия», следует выработать соответствующий экономико-политический курс. Этот курс должен исходить из имеющихся сегодня сложных реалий, но в то же время он должен не консервировать сложившееся в результате проведения далеко не оптимальной политики положение, а трансформировать его в лучшую сторону.

Следует принять во внимание, что сильное государство, каковым бесспорно должна быть Россия, не означает – большое государство, т.е. государство, сосредотачивающее в своих руках все свойственные и несвойственные ему функции. Если государственные чиновники стремятся управлять как можно большим объемом имущества, страна, скорее всего, становится лишь слабее. Эффективность производства снижается, значительная доля ресурсов разворовывается, падают налоговые поступления, и, таким образом, сокращается возможность решать важнейшие государственные задачи (укрепление обороноспособности, проведение социальной политики и т.д.), для которых нужны крупные финансовые средства. Сильное государство может позволить себе не вмешиваться в те дела, с которыми чиновники обычно плохо справляются. Но зато на принципиально важных для себя направлениях оно повышает качество решения задач.

Кроме того, следует принять во внимание, что под предлогом усиления российского государства посредством создания все более крупных нефтегазовых компаний отдельные группы могут решать свои собственные проблемы, не имеющие никакого отношения к интересам России. Далеко не всякий чиновник или политик, говорящий об укреплении державы, действительно этим самым укреплением озабочен. Во многих случаях он лишь прикрывает демагогическими высказываниями свои истинные цели.

Появление «принесенных ветром» нефтедолларов самым негативным образом влияет на поведение как политиков, так и предпринимателей. Предприниматели выбирают рентоориентированное поведение, стремясь переходить из производительного сектора в паразитический. Кроме того, политики, войдя во вкус эйфории от свалившихся нефтедолларов, понимают, что главная для них задача – это сохранить власть ради сохранения контроля над рентой.

Политики при слабых политических институтах начинают извлекать максимальную ренту в ущерб будущему развитию.

Спасение от «нефтяного проклятия», в принципе, напрашивается одно – изменение всеми правдами и неправдами политических институтов в пользу «сильных», подразумевающих подотчетность правительства, расширение прав граждан на участие в общественной жизни государства. Очевидно, что задача эта непростая, во многих случаях ее решение занимало десятки, если не сотни лет. В первую очередь, правительства должны избавиться от «проклятия» в головах, снижать свою экономическую и политическую зависимость от нефтяного богатства.

Литература и информационные ресурсы

1.      Гайдар ЕХ Гибель империи. Уроки для современной России. М. РОССПЭП, 2006, с. 196

2.      Л.Маргания, Д.Я. Травин. Нефть и газ в современном мире...

3.      Маргания О., Травин Д. Европейская модернизация: в 2-х книгах. М. «Издательство АСТ», 2004.Письменная Е., Кузнец Д. Архискважный аргумент // Русский Newsweek, № 28, 2006. 24–30 июля 2006 г.

4.      Приостановка проекта «Сахалин-2» // Lenta.Ru, 2006. http://www.lenta.ru/story/.

5.      Росприроднадзор продолжает «атаку» на ЛУКОЙЛ: http://www.abnews.ru/.

6.      Сурков В.Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. М., СГУ, 2007. С 12.

7.      Щербак А. Экономический рост и итоги думских выборов 2003 года. Политическая наука. № 2, 2005. С. 105–123.

[1] Гайдар ЕХ Гибель империи. Уроки для современной России. М. РОССПЭП, 2006, с. 196

[2] Л.Маргания, Д.Я. Травин. Нефть и газ в современном мире...

[3] Сурков В.Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. М., СГУ, 2007. С 12.

[4] Щербак А. Экономический рост и итоги думских выборов 2003 года. Политическая наука. № 2, 2005. С. 105–123.

[5] Приостановка проекта «Сахалин-2» // Lenta.Ru, 2006. http://www.lenta.ru/story/sakhalin/.

[6] Росприроднадзор продолжает «атаку» на ЛУКОЙЛ:.http://www.abnews.ru/index.php?news_id=41981&rub.

[7]Письменная Е., Кузнец Д. Архискважный аргумент // Русский Newsweek, № 28, 2006. 24–30 июля 2006 г.

[8] Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М., 2006.

[9] Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М., 2006.

[10] Маргания О., Травин Д. Европейская модернизация: в 2-х книгах. М. «Издательство АСТ», 2004.