Личность Людовика XI: мифы и реальность

Подводя итог размышлениям о Людовике XI, мне хотелось бы привести слова николя Жиля, гуманиста, нотариуса и королевского секретаря, сказанные об этом монархе: «В общем, это был король, который хотел только властвовать». По-моему мнению, эти слова не стоит воспринимать как некое злословие в адрес Людовика XI.

В политике, как и во всех других делах, важно отвечать ожиданиям и хорошо делать своё дело. Людовик охотно занимался своим ремеслом, неустанно трудился, старался и не останавливался ни перед чем. Не кабинетный политик, а авторитарный деятель. За более чем двадцать лет он всего один раз созвал Генеральные штаты, и то лишь, чтобы утвердить свои решения, чтобы взять верх над противником. Парламент не внушал ему большого уважения, и он не стеснялся сообщать ему свою непосредственную волю. Любое сопротивление было для него неприемлемым, и выжить могли только те, кто служил ему беспрекословно. Мало кто из государей до него и в его время грозили столь ужасными карами при каждой задержке или проволочке — опала, позор, судебный процесс, ведущийся специально назначенными комиссарами из числа верных людей и отъявленных врагов подозреваемого, даже его должников.

Он хотел всё знать и всем заниматься, был способен вынести решение без промедления и задержки. Пусть обращаются с малейшим вопросом прямо к нему, без обходных путей и уловок, лишь бы ничто не оставалось в тени. Людовик постоянно требовал точных донесений, цифр, уведомлений; ему нужны были подтверждения или конкретные результаты.

Король говорил ясно и  не выбирал выражений, громко отчитывал  и без труда находил слова, способные причинить боль или напротив, придать бодрость и силы.

Властвовать и побеждать! Прежде всего совладать с самим собой: «Гораздо труднее уметь управлять своей волей, нежели повелевать миром от Востока до Запада». И держать своих людей в кулаке, чтобы оставались верны любой ценой: «Должно многое сделать, дабы иметь добрых судей и воевод, скромных и мудрых, сильных, честных и справедливых». Разумеется, не строя себе иллюзий: «Поскольку нельзя сыскать людей, обладающих всеми добродетелями, ведь не каждая белая птица — лебедь, пусть будут хотя бы верными, честными и надёжными и не польстятся на мзду»¹⁸.

Отличался ли Людовик XI по своей природе от других государей того времени? Скорее всего, нет. В портретном ряду государственных деятелей — расчётливых, оправдывающих все свои маневры конечным результатом, — король Людовик XI занимает своё место по праву. Повинен ли он в этом? Вряд ли. Время, в которое ему пришлось жить, было таковым, рождавшим такие фигуры как Генрих VII (положивший начало блистательной династии Тюдоров в Англии), Максимилиан I (один из архитекторов многонациональной державы Габсбургов), Иван III (создатель единого Русского государства во главе с Москвой).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В своём реферате я постарался всесторонне рассмотреть политику и личность короля Франции Людовика XI. Мне хотелось рассмотреть этого человека и политического деятеля вопреки шаблону, развеять (или подтвердить) стереотипы и мифы об этом короле. Я попытался рассмотреть, что повлияло на этого человека, почему он проводил такую политику, объяснить те или иные его действия.

Мне кажется, что все (и  положительные и отрицательные) черты  характера и политики Людовика XI вписывались (и диктовались) личной судьбой короля и особенностью его эпохи.

Рождённый и воспитанный в «Буржском королевстве», отвергнутый отцом, от которого ему пришлось дважды бежать, Людовик с юных лет познал цену феодальной верности и рано понял, что его окружают люди, для которых лицемерие и неразборчивость в средствах являются жизненной нормой. И эти первые уроки он хорошо усвоил и сохранил, тем более что дальше они умножились и обострялись. После смерти отца, едва став королём и приступив к первым реформам, Людовик столкнулся с таким сопротивлением со стороны феодальной реакции — «Лиги общественного блага», — что едва не лишился короны, а быть может, и жизни.

Всё это оставило в его душе тягостные ощущения и привело к ответным действиям. Если до этого, уже имея (и частично проводя) определённую политическую программу, Людовик осуществлял её с оглядкой, то теперь он стал непоколебимым и беспощадным. Но эти качества до поры до времени были глубоко запрятаны; внешне же король маскировал их, и вполне успешно. Почти не предпринимая военных действий, напротив, ведя с врагами лживые переговоры, он разъединял их и бил порознь, как правило — чужими руками. Все последующие его действия напоминают умело разыгранную партию в шахматы.

Все это оказалось осуществимым потому, что Людовик, превосходно освоивший королевское ремесло, ни на минуту не выпускал инициативу из своих рук, при этом умело подбирая себе спутников, помощников, агентов — исполнителей его воли.

Овладев землями устранённых вельмож — Бургундией, Нормандией, Артуа и Пикардией, Людовик одновременно присоединил и важнейшую область юга — графство Прованс. Оставалась Бретань, смирившаяся и нейтрализованная; её присоединение скоро произошло. Теперь король мог спокойно завершить начатые реформы. Он установил единую административную систему, ввёл постоянные налоги, что устранило необходимость регулярно созывать Генеральные штаты, создал чёткий ритм благоприятствования промышленности и торговле. Прекрасно понимая приоритетное значение экономики, он созывал купцов на совещания, на которых часто сам председательствовал. Людовик составил план развития торговли с Востоком, мечтая о создании торговой компании по образцу уже существовавших в Англии. Он покровительствовал шёлковой промышленности в Лионе и учредил производство золототканой материи в Туре.

Международная политика и  дипломатия французского короля впервые  за ряд столетий установили политическое равновесие в Европе. Все соседи — Кастилия, Арагон, Милан, Флоренция, Генуя, Савойя, Швейцария, Англия и даже далёкие Венгрия и Чехия искали союза с Людовиком, его дружбы или покровительства.

В итоге, политика Людовика XI привела Францию к экономической стабильности и политическому единству.

 

 

 

Список литературы

 

1. История Франции. В  3-х т. Т. 1. — М, 1972.

2. Коммин Ф. де. Мемуары. — М, 1986.

3. Литтлвуд Й. История Франции. — М., 2009.

4. Маслов Р. А. Отношение бургундских феодалов к борьбе королевской власти за присоединения герцогства Бургундия к Франции. — Уфа, 1972.

5. Маслов Р. А. Мораль и политика во второй половине XV в. —                  Л., 1983.

6. Рыжов К. В. Все монархи мира. Западная Европа. — М., 2001.

7. Эрс Ж. Людовик XI. Ремесло короля. — М., 2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Ж. Эрс. Людовик XI. Ремесло короля. — М., 2007. С. 9

² Ж. Эрс. Людовик XI. Ремесло короля. — М., 2007. С. 21

³ История Франции. В 3-х т. Т. 1. — М, 1972. С. 94

⁴ Рыжов К. В. Все монархи мира. Западная Европа. — М., 2001. С. 68.

⁵ Литтлвуд Й. История Франции. — М., 2009. С. 72.

⁶ Эрс Ж. Людовик XI. Ремесло короля. — М., 2007. С. 69

⁷ Там же. С. 70

⁸ Коммин Ф. де. Мемуары. — М, 1986. С. 23

⁹ Эрс Ж. Людовик XI. Ремесло короля. — М., 2007. С. 84

¹⁰ Маслов Р. А. Отношение бургундских феодалов к борьбе королевской власти за присоединения герцогства Бургундия к Франции. — Уфа, 1972. С. 54

¹¹ Маслов Р. А. Мораль и политика во второй половине XV в. — Л., 1983. С. 56

¹² История Франции. В 3-х т. Т. 1. — М, 1972. С. 103

¹³ Коммин Ф. де. Мемуары. — М, 1986. С. 79

¹⁴ Эрс Ж. Людовик XI. Ремесло короля. — М., 2007. С. 87

¹⁵ Коммин Ф. де. Мемуары. — М, 1986. С. 84

¹⁶ Маслов Р. А. Мораль и политика во второй половине XV в. Л., 1983. С. 59

¹⁷ Литтлвуд Й. История Франции. — М., 2009. С. 81

¹⁸ Коммин Ф. де. Мемуары. — М, 1986. С. 90