Александр Македонский-великий завоеватель

Александр Македонский  представляется человеком, который  с наибольшей полнотой  воплотил в себе греческий идеал «хорошего  и прекрасного» - мужественного воина, овладевшего вершинами человеческой мысли. Непобедимый полководец, мудрый государственный деятель, мечтавший  о слиянии всех народов в единую семью, Александр выступает в  роли своего рода культурного героя.

Ещё царевичем молодой  Александр организовал убийство послов, посланных персидским полководцем  Мегабазом к царю Аминте для покорения Македонии. Македонцы, по словам Геродота, убили послов вместе со всей их челядью:

«Вскоре после этого  персы, конечно, начали тщательные поиски этих людей. Однако Александр сумел  ловко замять это дело. А именно, он подкупил перса Бубара, главу персидских должностных лиц, посланных на розыск пропавших послов, отдав ему огромную сумму денег и свою сестру Гигею

Прославился Александр  и своим участием в Олимпийских  играх:

«Когда Александр  пожелал принять участие в  состязаниях и для этого прибыл в Олимпию, то эллины, участники состязаний, требовали его исключения. Эти  состязания, говорили они, для эллинов, а не для варваров. Александр же доказал, что он аргосец, и судьи  признали его эллинское происхождение. Он принял участие в беговом состязании и пришёл к цели одновременно с победителем».

Евсевий Кесарийский определяет правление Александра в 44 года. Надпись Паросского Мрамора указывает на 463 до н. э. как год смерти Александра, хотя обычно его смерть относят к более позднему времени. У Александра были сыновья: старший Филипп, Алкет, Пердикка, который и захватил власть, а также Менелай и Аминта. 

Другое дело, что  возможности Александра выражались в уродливых формах завоевательного  похода, что, утверждая свою власть, он беспощадно расправлялся со всеми  возможными противниками, реальными  или воображаемыми, а установленное  им «равенство» и «братство» народов  было в действительности равенством угнетаемых и обираемых подданных, высоко над которыми вознесся верховный  властелин – земной бог и сын  бога. Эта сторона деятельности Александра также не могла ускользнуть от внимания современников и потомков.

Александр Македонский  привлекает к себе внимание уже многих поколений историков древности. В книгах и статьях о нем  можно найти и твердо устоявшиеся  концепции, освященные именами крупных  антиковедов.  Много было и споров по общим и частным проблемам, и далеко не всегда из-за скудности и неясности источников удавалось прийти к надежным, твердо обоснованным выводам. По-разному относятся исследователи и к самому Александру: большинству свойственны восторженно-апологетические суждения, но не редкость и отрицательное отношение. На оценку личности и деяний Александра оказывают свое влияние и далекие от науки националистические соображения, и попытки противопоставить материалистическому пониманию исторического процесса взгляды Г. Карлейля и его последователей на роль «героев» в жизни человечества, а в ряде случаев и монархические воззрения историков. 

2        Завоевание Малой Азии, Сирии  и Египта

О численности армии  Александра можно судить только приблизительно ввиду противоречивости свидетельств источников. Обычно считают, что его  войско насчитывало около 35 тыс. человек. 30 тыс. пехоты и 5 тыс. конницы. Греческие  континенты, предоставили полисы согласно решению Коринфского союза, составляли примерно 7 тыс., наемники – около 5 тыс. Численно армия Александра намного  уступала персидскому войску, но была великолепно подготовлена, обучена, дисциплинированна и вооружена. Как и его отец, Александр уделял большое внимание ее подготовке, под  его командой было немало опытных  воинов, закаленных в походах Филиппа. Превосходство македонской армии  обуславливалось также комбинированным  использованием различных видов  войска. Основу боевого построения составляла македонская фаланга, большую  роль в походе сыграла конница, прежде всего тяжелая конница (гетайры), которая формировалась из македонской знати; легкая кавалерия состояла из фессалийцев и иллирийцев.

Помимо собственно воинов армия включала большое число  всякого рода обслуживающего персонала.

Персидская армия  уступала по своим боевым качествам  греко-македонским силам. Причину  ослабления некогда непобедимого персидского  войска следует видеть прежде всего в разорении свободных общинников -–персов и мидян, ранее составлявших основу этой армии. Во все большей мере персидским царям приходилось прибегать к помощи греческих наемников, представлявших к началу восточного похода Александра едва ли не самую боеспособную часть армии. Вместе с тем не следует преуменьшать силы и возможности Персидского государства. В распоряжении Дария находилась огромная армия, численно намного превосходившая своего противника. Македонский флот насчитывал 160 судов (в основном греческих полисов), тогда как у персов было 400 судов, главным образом финикийских и кипрских, более мощных и обладавших лучшей маневренностью. Кроме того, при всей своей слабости Персидская держава располагала огромными материальными ресурсами, тогда как средства Александра в начале похода, до захвата царских сокровищ, были весьма незначительными. 

Вопрос о том, какие  именно цели преследовал Александр, начиная поход на Восток, исследовался многократно. Ученые, идеализировавшие Александра, склонны приписывать  ему изначально планы завоевания мирового господства, а поход представлять как триумфальное шествие единой армии греков и македонян, полководцев  и рядовых, вдохновленных благородной  целью принести на Восток свет греческой  свободы и культуры. Однако источники  содержат немало свидетельств тех противоречий, которые существовали не только среди  приближенных царя, но и между различными частями армии. Несомненно, начиная  свой поход, Александр не думал даже о завоевании всей персидской державы, имея в виду только захват Малой  Азии и превращение Эгейского  моря в безопасную от персов зону. 

К моменту высадки  Александра поблизости не оказалось  никаких персидских сил, которые  смогли бы оказать сопротивление, и  греко-македонская армия беспрепятственно вступила в Азию. Персидские сатрапы  и военачальники отклонили предложение  талантливого полководца грека Мемнона (состоявшего на службе Дария III), который советовал применить тактику «выжженной земли», т.е. избегая сражения, отходить вглубь страны, уничтожая все на своем пути, изматывая таким образом противника и заманивая его туда, где находились основные персидские силы. Решено было дать бой у Граника – речки, впадавшей в Мраморное море. Персы, ранее подошедшие к Гранику, заняли более удобную позицию на высоком берегу реки. Наступление начала греко-македонская армия. Вслед за передовыми отрядами, ведя правое крыло, под звуки труб и воинственные кличи, Александр вошел в реку и , перейдя ее, бросился на персов, которые стремились помешать противнику выйти на берег, стараясь столкнуть обратно в реку. Завязалась жестокая битва, в которой, по словам Арриана, обнаружилось превосходство македонян: они были не только опытнее, но и лучше вооружены, не дротиками, как персы, а тяжелыми копьями. Тем временем все новые и новые силы греко-македонской армии переправлялись через реку и вступали в бой. Когда центр персидского войска подался, дрогнула и конница на обоих флангах и началось бегство. Греческие наемники, стоявшие позади персидской конницы, даже не смогли принять участие в бою и были перебиты. Победу при Гранике Александр выиграл сравнительно легко, о чем свидетельствуют его небольшие потери. В этой битве проявились те качества, которые отличали Александра как полководца: быстрота и смелость решений, упорство, личная храбрость. 

Часть взятой в сражении добычи Александр отправил в Грецию с гордой надписью: «Александр, сын  Филиппа, и все эллины, кроме лакедемонян, взял от варваров, обитающих в Азии». Этот поступок, как и другие действия Александра, обусловлены панэллинским (общегреческим) характером похода, который  официально предпринимался ради освобождения азиатских греков от ига персов и  отмщения им за греческие святыни, поруганные во время греко-персидских войн. 

Победа при Гранике открыла Александру путь в Малую Азию, скорейшее овладение которой, пока Дарий не оправился от поражения, становится его основной задачей. Завоевание свелось преимущественно к захвату городов на побережье и установлению общего контроля – военного, административного и финансового. Двигаясь на юг вдоль побережья, Александр повсюду изгонял олигархов и восстанавливал демократический строй, городам даровались свобода и автономия. Эта политика определялась не только панэллинскими лозунгами похода, но и тактическими соображениями: персы обычно опирались на олигархов. Тем самым демократы становились естественными сторонниками Александра, в отличие от собственно Греции, где он, как и его отец Филипп, опирался на олигархов. Свобода, которая даровалась полисам, во многом оставалась чисто номинальной, так как города переходили фактически под власть Александра, самовластно вмешивающегося в их внутренние дела. Однако политика Александра отличалась гибкостью, он всячески подчеркивал свое уважение к грекам и их святыням. Такая политика способствовала популярности войны среди греков малой Азии и обеспечила Александру их поддержку. Большинство городов сдались добровольно, и только Милет и Галикарнас, где находились сильные персидские гарнизоны, оказали серьезное сопротивление. 

Пройдя Ликию и  Памфилию (где некоторые города пытались оказать сопротивление, но были усмирены и обложены контрибуцией и где происходили кровавые стычки с воинственными горными племенами), Александр вступил в столицу внутренней Фригии Гордион и остановился здесь на отдых. В Гордионе Александру показали повозку, которая якобы принадлежала легендарному фригийскому царю Гордию. Тому, кто сумеет развязать узел на ее ярме, было предсказано владеть Азией. Александр не смог развязать этот узел, и тогда, по одной версии, он вынул колышек, на котором узел держался, и тот распался; согласно же другой – просто разрубил его.

В начале 333 г. до н.э. Александр, получив подкрепление, двинулся далее на север и, дойдя до современной Анкары, повернул снова на юг. Пафлагония и большинство городов Каппадокии добровольно сдались ему. Между тем события в тылу приняли опасный для Александра оборот. Персы начали настоящее контрнаступление в Эгеиде. Главнокомандующий персидским войском в Малой Азии Мемнон захватывает Хиос, Лесбос и другие острова и планирует отправиться на Балканы, рассчитывая там поднять греков на борьбу с Македонией. Только внезапная смерть Мемнона несколько разрядила опасное напряжение.

Летом 333 г. до н.э. греко-македонская  армия прошла Киликию и через  горные проходы вступила в Северную Сирию, где находились основные силы персов во главе с царем Дарием. Второе сражение между противниками произошло осенью 333 г. до н.э. около  Исса, в узкой долине между морем и горами, где малочисленному войску Александра действовать было гораздо удобнее, чем неприятелю. Как и в битве при Гранике, греко-македонским силам пришлось форсировать речку (Пинар); первой и на этот раз двинулась тяжелая конница. Поспешно переправившись во главе с Александром через реку, она стремительно бросилась на левый фланг персов, которые не выдержали натиска и отошли от реки. Но, увлекшись атакой, передовые части конницы оторвались от флангов и в этот прорыв устремились наемники Дария – опытные греческие воины, но они были разбиты. Дарий, увидев, что его левое крыло дрогнуло, обратился в бегство. Персидская конница, которая, перебравшись через реку, смело бросилась на фессалийцев, находившихся на левом флаге армии Александра, узнав о разгроме наемников и бегстве царя, тоже дрогнула, бегство стало всеобщим. Победитель захватил богатую добычу и много пленных, среди которых оказалась семья Дария – его жена и две дочери. Вскоре в Дамаске был захвачен и сопровождавший Дария в походе обоз с сокровищами. Добыча, оказавшиеся в руках Александра облегчила финансовое положение македонского царя, до этого весьма тяжелое. 

Блестящую победу, одержанную греко-македонской армией при Иссе, можно считать поворотным пунктом войны. Видимо, именно в это время в планах Александра происходят изменения и возникает мысль о возможности завоевания всей персидской державы. Во всяком случае, он отклоняет предложение о мире, которое сделал Дарий, обещая уступить все земли до Галиса и дать 2 тыс. талантов. Александр ответил ему, что теперь он – владыка Азии. 

Двигаясь далее  на юг, Александр прошел вдоль побережья  Сирии и  Финикии. Часть городов  сдалась добровольно, другие оказали  сопротивление, самое упорное –  Тир. Против города Александр двинул значительный флот, к стенам подвели  огромные осадные машины, и только после семи месяцев осады Тир  пал. Богатый город подвергся  разграблению, мужчины были перебиты, женщины и дети проданы в рабство. 

Когда Александр  еще занимался осадой Тира, к нему вторично пришли послы Дария. На этот раз персидский царь отдавал земли  до Евфрата, 3 тыс. талантов и дочь в  жены, но Александр вновь отклонил все эти предложения.  

Взяв затем после  осады самый большой город  Палестины Газу, который подвергся  участи Тира, Александр двинулся в Египет. Сатрап Египта Мазак, не имея достаточного войска, узнав о победе македонян при Иссе, бегстве Дария, захвате Сирии и Финикии, беспрепятственно впустил Александра в Египет. Египтяне доброжелательно встретили Александра, в котором видели освободителя от ненавистной власти персов, а египетские жрецы признали его фараоном. 

Находясь в Египте, Александр получил сообщение, что  остров Тенедос отпал от персов, что на Хиосе народ впустил македонян в город, одолев тех олигархов, которые ранее были поставлены у власти персами, и что на сторону македонян перешел остров Кос. Все это были эпизоды той борьбы, которые военачальники Александра продолжали успешно вести в Эгеиде против полководцев Дария. Еще ранее в руки Александра попали финикийские суда, составлявшие основу персидского флота. Итак, с военно-политической деятельностью персов в Эгеиде было покончено. 

Александр внес существенные изменения в управление Египтом, поручив гражданские дела египтянину, руководство финансами – греку, а военное руководство – македонянину. Таким образом, он разделил единоличную  власть сатрапа, проявив вместе с  тем стремление к сближению с  местной знатью. Тем самым с  завоеванием Малой Азии, Сирии, Финикии  и Египта постепенно закладывались  основы той системы управления, которая  будет характерна для новой державы  Александра: опора на местную знать, разделение административного, финансового и военного управления, упорядочение сборов налогов и чеканки монеты, уважение к местным обычаям и богам.