Алексей Михайлович – реформатор или консерватор

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 10:02, реферат

Краткое описание


В истории возникает много вопросов насчет того кем были цари правящие в определенное время – реформаторами или консерваторами.
Каждый считает по разному, определенного мнения – нету. Но попробуем все же определить кем был Алексей Михайлович.

Содержимое работы - 1 файл

nogi.doc

— 58.00 Кб (Скачать файл)

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИБОРОСТОРЕНИЯ  И ИНФОРМАТИКИ

Кафедра ТИ-7 «Теплофизические приборы и аппараты»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эссе на тему:

Алексей Михайлович – реформатор или консерватор?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент 1 курса

Антонов Андрей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МГУПИ 2012

Вступление.

 

В истории возникает  много вопросов насчет того кем были цари правящие в определенное время  – реформаторами или консерваторами.

 

Каждый считает по разному, определенного мнения –  нету. Но попробуем все же определить кем был Алексей Михайлович.

 

 

“Алексей Михайлович – реформатор или консерватор?”

 

Алексе́й Миха́йлович Тиша́йший родился 19 марта 1629. Второй русский царь из династии Романовых, сын Михаила Фёдоровича и его второй жены Евдокии. Правил с 14 июля 1645 по 29 января 1676.

 

       Алексей Михайлович  – реформатор, вот с какой позиции  мы попробуем рассмотреть наш  вопрос.

       Можно считать  иначе, но по-моему мнению он  именно реформатор, так как в  то время начинала править  династия Романовых и соответственно в России происходили изменения.

       Во-первых, в январе 1646 года юный царь заменил практически все московское правительство. Во главе важнейших приказов он поставил близких людей. Борис Иванович Морозов стал управлять одновременно несколькими приказами. Среди них были приказ Большой казны (главное финансовое учреждение страны), Иноземный и Стрелецкий приказы. Кроме того, Морозов управлял и приказом Новой четверти, державшей государственную монополию на питейное дело. Под начало Морозова был отдан и Аптекарский приказ.

       В стремлении  изменить Россию царь и правительство  решили проводить модернизацию  по голландскому образцу, так  как к этому времени одна  Голландия в Европе выглядела  процветающей и бурно развивающейся.

       В первую очередь  правительство Морозова приступило  к упорядочиванию финансовой  системы государства, которая  находилась в плачевном состоянии.  Налоги собирались незначительные, и у государства не было  средств для формирования новой  армии. Сложилась в государстве критическая ситуация, которая требовала  срочно принять  меры по сокращению расходов на содержание властных структур и увеличению поступления налогов в казну. Морозов провел чистку государственного аппарата, была распущена часть дворцовой и патриаршей прислуги, а жалование оставшихся на службе сокращено, включая органы местного управления. Даже в армии были урезаны оклады иностранных офицеров, стрельцов и пушкарей. 

       Для увеличения  поступлений средств в казну  было решено расширить налоговую базу и взимать подати со всего населения, без исключения. Почти половина городского населения числилась в слободах монастырей и знати и была  освобождена от налогов. Морозов начал перепись городов с тем, чтобы государственные налоги платили равномерно все горожане. Естественно, и владельцы, и жители слобод стали в ряды резких противников правительства Морозова. Нововведения коснулись и торговых людей. Иностранным купцам повысили налоги. Эти изменения не сразу привели к нужному результату.

      В связи с этим они решили процесс ускорить, кардинально изменить налоговую систему и заменить все прямые налоги, как это сделали голландцы, на единую пошлину, соляную. В этом случае пошлину должны были платить все, в том числе и мало платившие до тех пор помещичьи крестьяне, и «беломестные» слободчане, и даже дворяне. «Та соляная пошлина всем будет ровна, - говорилось в царском указе, - в избылых никто не будет, и лишнего платить не станет, а платить всякой станет без правежа собою, а стрелецкие и ямские деньги собираются неровно, иным тяжело, а иным легко...». Кроме того, для увеличения поступлений было разрешено курить «богомерзкую траву» табак, за что еще недавно резали носы. Табачная торговля также объявлялась монополией государства, и при продаже табака взималась большая пошлина.

      Данная реформа  не оправдала себя: стало продоваться  меньше соли в декабре 1647 года, соляная пошлина была отменена, и правительство стало собирать  старые налоги за прошедшие  два года. В 1648 году население  должно было выплатить налоги за три года.

        Во-вторых, выполняя обещание, данное народу о введении правосудия, 16-го июля 1648 года, царь вместе с духовенством, боярами, окольничими и думными людьми постановил привести в порядок законодательство.

29 января 1649  года было закончено редактирование  «Уложения», которое состояло из 25 глав и 967 статей и заключало уголовные законы, правила судопроизводства, законы о вотчинах, поместьях, холопах и крестьянах, устройство и права посадских и торговых людей. 

      «Уложение»  в первый раз узаконило права государевой власти, которые прежде существовали и исполнялись только по обычаю и по произволу. Во второй и третьей главе «О государской чести и о государевом дворе» указаны разные случаи измены, заговоров против государя, а также  бесчинств, совершенных на государевом дворе. Доносивший на кого-нибудь в измене или в каком-нибудь злоумышлении объявлял, что за ним есть «государево дело и слово». Тогда начинался сыск, который по обычаю включал и пытку. Тот, кто доносил, в случае упорства ответчика, также мог подвергнуться пыткам. Если он не мог доказать своего доноса: его постигало то наказание, какое постигло бы обвиняемого. Но и за недонесение о каком-либо  злодеянии и злоумышлении против царя была также  предусмотрена  смертная казнь.  
        «Соборное уложение» так же отменило  «урочные лета»: сбежавший крестьянин возвращался по закону к своему владельцу в любое время.

Вместе с этим были установлены штрафы за принятие беглых крестьян.

Владелец крестьянина  отвечал за все его дела исключая уголовные. 
        Различия между поместьем и вотчиной были практически уничтожены, покупать вотчины могли лишь служилые высших разрядов. Вотчины были трех видов: родовые, купленные и жалованные. Родовые и жалованные вотчины переходили из рода в род по определенным правилам наследства. Купленной вотчиной распоряжался на случай смерти вотчинник по своему усмотрению

       Часть статей «Уложения» была посвящена уголовному праву, в том числе уточнению понятия государственных преступлений, за которые устанавливалась смертная казнь. «Уложение» подробно регламентировало меры наказания за различные виды преступлений, причем эти меры носили в целом характер членовредительства.

      Из «Уложения» следовало, что практически все решения  по сложным делам должны были приниматься в столице - в приказе, управлявшем территорией, на которой проживали истец или ответчик

      Реформа царя Алексея Михайловича в области законодательства была направлена на укрепление вертикали власти. Царь согласно «Уложению» приобретал  права монарха,  которому полностью починялась законодательная, исполнительная и судебные власти. Посредством подчиненного ему аппарата он взимал установленные им  налоги и распоряжался государственными финансами. «Уложение» определило принцип построение централизованного государства с авторитарной властью царя, опиравшейся на высшее сословие, дворян, воевод и казацких атаманов, которые получали особые права и привилегии  и при этом должны были сложить царю верой и правдой, не щадя «живота своего». 

     «Уложение» затронуло интересы многих слоев, низшего и среднего звена, ущемив их права, взимая при этом пошлины, превышавшие предыдущие многократно.

      В-третьих, была проведена денежная реформа поскольку к середине XVII века в России самой крупной монетой была серебряная копейка, поэтому приходилось иметь дело с огромным количеством монет. В то время как Европа пользовалась монетами разных наминалов.

      Россия в то время не могла обеспечить монетный двор достаточным количеством серебра для чеканки монет, поэтому серебро импортировали из Европы. Чаще в виде уже готовой монеты.

      В начале 1654 года правительство решило выпустить рублевые монеты. Их стали делать из западноевропейских серебряных талеров, с которых предварительно сбивались изображения и надписи. Начался выпуск серебряных рублевых монет и серебряных. Чеканка рублевых монет  для казны оказалась чрезвычайно прибыльным делом, на что и рассчитывало правительство. Для  чеканки крупных монет требовались  специальные «молотовые снаряды», которые очень быстро выходили из строя. Пришлось вернуться к старой технологии изготовления «чешуек», а выпуск серебряных рублей прекратить.  
    В начале 1655 года правительство  приняло решение начать выпуск талеров с выбитыми на них двумя клеймами. Первое, круглое, делалось обыкновенным лицевым штемпелем копейки с всадником, второе - прямоугольным штемпелем с датой  1655.  Прозвали эти монеты «ефимки с признаком».

      В 1655 году Московский монетный двор начал чеканить мелкие монеты на расплющенной медной проволоке, используя старую технику. Для выпуска медных «чешуек» даже специально восстановили производство на Новгородском и Псковском монетных дворах, закрытых еще в начале XVII века, и во взятой у шведов крепости Кукенойс (Кокенгаузен). По указу царя медная монета была  приравнена к серебряной, но ее функционирование было ограничено. Она предназначалась лишь для обслуживания внутренней торговли, ее обращение ограничивалось пределами европейской части России  и в Сибири. Нельзя было платить налоги за старые годы медными деньгами.               

     Медяки выпускались в громадном количестве. Покупательная способность медной монеты падала, спрос на серебро рос. Началась ползучая, а затем и обвальная инфляция. В 1659 году было запрещено хождение еще остававшихся в обращении серебряных «ефимков с признаком», рублевиков и полуполтин 1654 года. Их начали в принудительном порядке обменивать на медные монеты.

       Когда же в 1662 году появился указ о взимании налогов и платежах в казну серебряными монетами, и  в то же самое время казна продолжала расплачиваться медью, тогда в отчаянии народ пошел к царю в село Коломенское.  
    «Медный бунт» заставил реформаторов скорректировать свои действия.  Стараясь избежать массовых выступлений, которые могли привести  к новой смуте, в 1663 году правительственным указом  чеканка медных монет была прекращена. Денежные дворы «медного дела» были закрыты.  На Московском денежном дворе была возобновлена чеканка серебряных копеек. Жалование всяких чинов служилым людям опять стали выплачивать серебряными деньгами. На протяжении месяца после отмены реформы  у населения выкупались медные копейки  - за 100 медных копеек платили одну серебренную. Медные монеты исчезли в горнилах печей,  сохранилось их незначительное число. После реформы в обращение была введена серебряная копейка.

     В-четвертых,  можно отметить такие достижения  в развитии как: основание  новых центральных учреждений, продолжалось колонизационное движение в Сибирь.

 

Заключение.

 Алексей Михайлович  действительно был реформатором, хотя не все его реформы  прошли хорошо, так как Россия  претерпевала значительные изменения  для дальнейшего развития.




Информация о работе Алексей Михайлович – реформатор или консерватор

Похожие темы