Андропов и попытка наведения порядка в стране

Отношение к  Ю.В. Андропову в обществе:

В результате успешной политической деятельности в ЦК партии и благодаря личным качествам  Андропова, а также некоторыми другим обстоятельствам (это уже тема другой работы, здесь не стоит углубляться) Андропов явно стал первым и основным кандидатом преемники Брежнева. С момента возвращения в ЦК КПСС из КГБ много конечно Андропов сделать не смог - с момента перехода на новую работу и до смерти Брежнева прошло менее полугода. Но все же обстановка в ЦК начала меняться. Наверное, он в это время шире - уже в масштабах государства, всей его политики, экономики и идеологии - начал думать о тех проблемах, которые стоят перед страной. Это, возможно, помогло ему несколько лучше подготовиться к ожидавшей его роли политического лидера державы.

Итак, в результате состоявшегося после смерти Брежнева 12 ноября Пленума ЦК КПСС, избрание Андропова на пост Генерального секретаря ЦК КПСС было единогласным, против него не было подано ни одного голоса.«Избрание Ю.В. Андропова новым лидером КПСС и СССР вызывало не только интерес, но и явное одобрение большинства советских людей, которых все более и более раздражали не только бесхозяйственность, трудности жизни, бездарная и лживая пропаганда, но также и все более гнетущая атмосфера последних лет «эпохи Брежнева». Теперь возникала надежда на порядок и перемены к лучшему, хотя мало кто из граждан нашей страны знал об Андропове больше того, что было опубликовано 13 ноября в краткой биографической справке под большим портретом нового Генсека. Громадное количество комментариев по поводу избрания Андропова появилось и в прессе всего мира. В основном эти комментарии были благожелательными: обозреватели и политологи самых разных направлений выражали надежды на изменение к лучшему во внешней политике СССР».Действительно все советское общество крайне положительно восприняло появление нового политического лидера. Общество чувствовало необходимость явно назревших перемен.

Оценка политической деятельности Ю.В. Андропова:

Пребывание Ю.В. Андропова на посту Генерального секретаря ЦК КПСС оказалось, как  известно очень коротким - 14 месяцев. При всей скромности масштабов того, что было реально сделано, это были важные месяцы - они фактически ознаменовали окончание «застойной» эпохи, окончание движения по наклонной плоскости Точно можно сказать что, Андропов осознавал кризисное состояние советского общества. политическая.. Уже через 10 дней после избрания Ю.В. Андропова Генеральным секретарем ЦК был снова созван Пленум ЦК КПСС, чтобы рассмотреть в предварительном порядке план и бюджет страны на следующий 1983 год. Выступление Андропова на Пленуме было кратким, но по тем временам достаточно содержательным и энергичным Он не стал предлагать каких-либо существенных изменений в те предложения по плану и бюджету, которые были разработаны еще до смерти Брежнева. В частности Андропов заявил, что: «Первостепенное внимание должно быть уделено выполнению решений майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС, реализации Продовольственной программы СССР, планомерному развитию топливно-энергетического комплекса, дальнейшему подъему материального и культурного уровня жизни людей. В связи с этим важное значение должно быть придано укреплению государственной, трудовой и исполнительской дисциплины на каждом участке производства, во всех сферах управления, повышению организованности и деловитости в работе, широкому развертыванию социалистического соревнования в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте и в других отраслях народного хозяйства, более полному использованию интенсивных факторов экономического развития, имеющихся резервов, экономии всех видов ресурсов, улучшению качественных показателей, достижению наивысших конечных результатов при наименьших затратах. Настойчиво внедрять в производство достижения науки, техники и передового опыта. Обеспечить строгий контроль за выполнением принятых решений. Повышать эффективность внешнеэкономических связей, и в первую очередь расширять и углублять сотрудничество с социалистическими странами».Из данной речи абсолютно очевидно, что Андропов откровенно затронул основные проблемные зоны государства того периода, но конкретных эффективных проектов или средств решения этих проблем он не представил. Другими словами на данный момент Андропов не имел готовых рецептов для решения назревших хозяйственных задач. Хотя Андропов никогда не занимался решениями экономических вопросов (в основном он занимался идеологической работой и специфической работой в КГБ) Пленум показал, что на ближайшее время Генсек будет концентрировать свое внимание в большей мере на наведении порядка в экономике, чем на либеральных реформах, о которых, как показали дальнейшие события, он вообще не особенно заботился.Следующим шагом Андропова стало принятие государственных документов в области укрепления дисциплины. По инициативе Андропова были приняты жесткие меры по укреплению трудовой дисциплины. Началась борьба с пьянством на производстве. Были приняты достаточно решительные меры по усилению борьбы со всеми видами преступности, масштабы, которой заметно возросли в последние годы «эпохи Брежнева».Уже при анализе партийных документов до января 1983 года можно сделать совершенно однозначный вывод, что в деятельности Андропова будут сохранены два приоритетных направления - экономика и борьба за дисциплину и против преступности. На основании этих двух направлений и обосновалась сформировалась программа действий по выходу советского общества из кризиса.В постановлении ЦК КПСС о 80- лети второго съезда РСДРП от 31 марта 1983 года, озвучена следующая мысль: «Высшая цель социалистического производства - неуклонный подъем уровня жизни народа, создание условий для всестороннего развития личности. Забота о благе советского человека была и остается генеральной линией нашей партии. КПСС осуществляет курс на постоянное совершенствование материального и морального стимулирования, добивается последовательного утверждения социалистических принципов распределения, указывает что заработная плата может повышаться лишь на основе опережающего роста производительности труда.Важным условием прогресса нашего общества выступает последовательное развертывание социалистической демократии. Перерастание государства диктатуры пролетариата в общенародное социалистическое государство означало сдвиг огромного значения для развития политической системы социализма и народовластия».Становится очевидным некоторая либерализация, скорее существенный сдвиг в области механизмов государственного управления.

Наряду с реализацией  преобразований в области экономики  и социальной сферы (в рамках единой политической программы Андропова) Генсек уделяет огромное внимание актуальным вопросам идеологической и массово-политической работы партии.

Характеристика  политической программы Ю.В. Андропова.

Подобная «либеральная»  политика Андропова и его политических соратников в рамках социалистического  устройства государства была ощутима  и заметна практически во всех принимаемых политических документах. Положительные изменения были во всем: в социальной сфере, политическом устройстве, экономическом секторе, идеологической сфере и др. Но они по своей сути, все же не меняли ту сложившуюся глобальную и громоздкую политическую систему - СССР. Во многом это было объяснено и сложной противоречивой личностью Андропова, и тем, что он не мог пойти дальше, то есть выйти за рамки той политической программы, которую он себе определил и тем, что советское общество на тот период психологически не было готово к серьезным и радикальным переменам.

1) Для того, чтобы  более логично изложить суть  моего понимания политики Андропова,  которое сформировалось в процессе  анализа партийных документов  данного периода необходимо совершить  небольшой, но важный исторический  экскурс. Итак, со смещением Хрущева  (который отметился политикой «десталинизация» и демократизации советского общества) и избранием на пост Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И.Брежнева - наступает «золотой век» для партийно-государственного аппарата - происходит усиление позиций партийно-государственной номенклатуры). 2) Следующим важным моментом характеристики политической программы Андропова, которая фактически может считаться его политическим вариантом по выходу советского общества из кризиса, является экономический аспект.

3) Еще одним  важнейшим компонентом его программы были преобразования в социальной сфере и в области идеологии.

Генсек пытался  навести порядок в нашем полухаотическом  хозяйстве, укрепить трудовую дисциплину. Благое намерение! Но методы, которые  применялись в этом отношении, были, мягко говоря, не очень красивыми. Суть вот в чем. По всей Москве рассеялись сотни, а может быть, и тысячи контролеров, ревизоров для того, чтобы проверять, кто в рабочее время стоит в магазинах, смотрит кино, приводит себя в порядок в парикмахерской и т.д. Сограждан буквально отлавливали. Понятно, что это унизительно и оскорбительно для человека».Вот так вспоминал об Андропове главный редактор газеты, которую основал Владимир Ильич Ленин в 1912 году. Тогда и долгие годы позже она, эта газета, имела грандиозное влияние, но уже при своем главном редакторе Афанасьеве ее политическое воздействие на советское общество существенным образом упало. Произошло это, разумеется, от крупных социальных причин, но не обошлось и без пресловутой «роли личности в истории». Афанасьев был типичным отпрыском застойной эпохи, хотя вовсе не худшим из своих коллег по ЦК КПСС. Он был в душе либералом и чурался жестких мер. А без них, как показала история, порядок в стране невозможно было навести. И не навели его.

Андропов умер, не дожив до семидесятилетнего возраста и не выполнив большей части тех дел, которые намечал. Но все же для отведенных ему судьбой пятнадцати месяцев он сделал немало. Конечно, в Москве и в провинции имелось немало роскошно обставленных квартир и особняков, где весть о кончине Андропова очень обрадовала их обитателей. Но, как мы уже писали, большинство людей искренне скорбели и сожалели о его смерти, и эти люди продолжают помнить короткий, но важный для нашей истории и поучительный период его правления».В мае 1982 г. Андропов оставил пост главы КГБ и был избран секретарем ЦК. Уже тогда многие восприняли это как назначение преемника одряхлевшему Брежневу.Знавшие Андропова свидетельствуют, что интеллектуально он резко выделялся на общем сером фоне Политбюро застойных лет, был человеком творческим, не лишенным самоиронии. В кругу доверенных людей мог позволить себе сравнительно либеральные рассуждения.

Впервые лидером  страны стал бывший глава политической полиции. Несмотря на это, даже интеллигенция  встретила избрание Андропова на высшие посты в партии и государстве не столько с опасением, сколько с надеждой. Это объяснялось прежде всего тем, что впервые после многих лет победных реляций новый генсек откровенно заговорил о трудностях, испытываемых страной. С «воцарением» Андропова еще более ужесточился идеологический курс. В печати были полностью исключены любые упоминания о репрессиях сталинских лет.В соответствии с законом, принятым в январе 1984 г., антисоветские «действия, совершенные с использованием денежных средств или иных материальных ценностей, полученных от иностранных организаций», карались тюремным заключением до 10 лет. Это облегчало расправу с диссидентами, которым помогали зарубежные фонды.В то же время именно при Андропове в средствах массовой информации впервые за долгие годы стало появляться много негативной информации. Страна критически взглянула на себя и ужаснулась. После этого вернуться к прежнему безудержному самовосхвалению было уже нелегко.Андропов достиг своей вершины в 68-летнем возрасте. Даже Брежнев, когда его избирали Первым секретарем ЦК КПСС, был на десять лет моложе. Его преемник страдал хроническим заболеванием почек, у него заметно дрожали руки. Летом 1983 г. он был уже тяжело болен, а с осени не покидал госпиталя, прикованный к аппарату гемодиализа (искусственная почка). Скрывать это стало невозможно: вождь, вопреки традиции, не появился ни на трибуне мавзолея во время парада 7 ноября, ни на торжественном заседании, посвященном 66-й годовщине Октябрьской революции. Правда, почти до самого конца он сохранял ясный ум и продолжал работать. 9 февраля 1984 г. Андропов умер. 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Конечно, Ю.В.Андропов не был в полном смысле слова реформатором. Он понимал, что советская система окостенела и нуждается в значительном совершенствовании, но собирался это сделать, не разрушая государства и его централизованной экономики. Он пытался исправить крупные ошибки брежневской эпохи, наказать зарвавшихся теневиков-нуворишей, навести порядок в управлении, ликвидировать коррупцию, протекционизм, казнокрадство. Это была программа завинчивания гаек в расхлябанной стране. При этом Андропов не был чужд демократических идей, рассматривая их, естественно, сугубо по-советски. Он был . своеобразным коммунистическим просвещенным консерватором, но не либералом — разрушителем советской системы. Иногда в печати появляются заявления, что Андропов был представителем сталинского поколения коммунистической элиты. Возможно, корректнее отнести его к послевоенной генерации партийных кадров, когда он вошел в партийную элиту и начал карьеру. Андропов, безусловно, не был сталинистом, он анализировал опыт экономических реформ в Венгрии и Югославии и пытался применить его в СССР. При этом он не был и антисталинистом несмотря на все его кровавые деяния Сталина, которые он однозначно осуждал, Андропов был выше примитивной политической конъюнктуры .   и оценивал явления по их роли для судьбы государства. Естественно встает вопрос: что было бы, если бы Андропов прожил еще 5 лет? Смог бы он предотвратить крушение социализма?

В истории нет  сослагательного наклонения, но совершенно ясно, что вариант Андропова был  достаточно реален. Его план преобразований очень напоминает «китайский вариант» реформ и с определенными коррекциями был вполне осуществим в современной России. Вся трагедия в том, что после смерти Андропова в СССР в отличие от Китая, располагавшего мудрым и опытным Дэн Сяопином, не нашлось похожего лидера, который сумел бы провести реформы с учетом особенностей уникальной российской цивилизации. Именно Андропов стал символом несостоявшейся перестройки социалистического государства. 

Сегодня очень  трудно ответить на вопрос: что было бы, если бы Андропов прожил дольше, какой  оказалась бы его программа, и  куда бы он повел и привел страну. Это непростой вопрос. Тем более что даже опытные, уже сложившиеся, сформировавшиеся политики, став лидерами государства, нередко меняются, развиваются в ту или иную сторону, растут, достигают вершин, или наоборот, обманывают ожидания и оказываются несостоятельными.

Наиболее объективно, на мой взгляд, представил вероятную картину дальнейших преобразований Андропова Г.Арбатов: «…Андропов яснее других лидеров видел наши назревшие и перезревшие проблемы, болячки и язвы. Для первого периода у него были и какие-то вызревшие еще до смерти Брежнева планы. И они, конечно, шли дальше наведения элементарного порядка и дисциплины, наказания особенно обнаглевших казнокрадов. Судя по некоторым разговорам, он понимал, что общество, еще не оправившееся от сталинизма и натерпевшееся разочарований и унижений в годы, которые мы называем застойными, нуждается в серьезных реформах и обновлении. Но Андропов - этому его научила жизнь - был осторожным политиком и, как мне кажется, чрезмерно остерегался быстрых и крутых перемен…Уверена он видел, что состояние, в котором страна была не только при Сталине, но и при Брежневе, не является нормальным, что нужно что-то серьезно менять…».¹¹ Г. Арбатов Свидетельство современника. Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг)., М., 1991.с.65

На мой взгляд, Андропов, как политический лидер и его политическая программа в целом объективно отвечала реальному состоянию дел в государстве. Андропов со своей программой (которая отразилась в партийных документах) мог бы эффективно решить назревшие проблемы, при сохранении прежней централизованной социалистической системы, если бы страна не находилась к тому времени в глубочайшем системном кризисе. Этот системный кризис, по моему мнению, блокировал вообще все реально возможные варианты решения проблемы выхода советского общества из кризиса. . Беда Андропова в том, что он стал политиком и фактическим руководителем государства благодаря этой сложившейся политической системе и он стал в этот момент (в момент избрания его Генеральным секретарем ЦК КПСС) реальным гарантом этой системы. Поэтому он и не мог переступить за определенные рамки этой системы.

9 февраля 2009 года исполнилось 25 лет со дня  смерти одного из самых популярных  и загадочных политических деятелей  в истории России - Юрия Владимировича  Андропова. Многолетний председатель КГБ СССР, занимавший должность генерального секретаря ЦК КПСС (фактического лидера страны) всего полтора года - с 12 ноября 1982 по день своей смерти, Андропов оставил по себе немало легенд, связанных с возможным изменением направления развития СССР, которое не состоялось из-за его ухода из жизни. Могила Ю.В.Андропова у Кремлёвской стены. В течение 15 месяцев Андропов руководил страной, пытаясь преодолеть надвигавшийся социально-экономический кризис путём введения мер жёсткой дисциплины среди работников партаппарата и на рабочих местах. Однако данная политика не нашла своего завершения - Андропов умер 9 февраля 1984. Его преемником стал представитель консервативного крыла советских коммунистов Константин Устинович Черненко.

У широких масс населения период правления Андропова ассоциируется с ужесточением дисциплинарной ответственности на рабочих местах и массовыми проверками документов на улицах и в магазинах на предмет выяснения, почему лицо в рабочее время находится не на рабочем месте, а гуляет по улице. Вместе с тем, Андропов был активным борцом против многочисленных привилегий, которыми пользовались работники партийного и государственного аппарата; сам подал пример, отказавшись от значительной их части. Отчасти поэтому у значительной части граждан короткая «эпоха Андропова» вызывала поддержку и сочувствие, что может объясняться и ностальгией по «твёрдой и справедливой руке». После смерти Ю. В. Андропов меньше других руководителей советского государства подвергался критике в СМИ, его политика чаще других вызывала поддержку в общественном сознании.