Античные города Причерноморья

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 07:09, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение и выявление фактов развития городов Северного Причерноморья.
Задачи, способствующие реализации поставленной цели формируется следующим образом.
Показать динамику развития городов Северного Причерноморья
Раскрыть сущность государственного устройства городов
Указать факты повлиявшие на судьбу всего Северного Причерноморья

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..2
Глава I. Различные аспекты развития городов Северного Причерноморья….9
1.1. Природно-климатическое положение …………………………….…10
1.2. Социально-экономическое развитие…………………………………29
1.3. Государственно политическое устройство…………………………36
Глава II. Города Северного Причерноморья………………………….…..38
2.1. Ольвия………………………………………………………………....38
2.2. Херсонес Таврийский…………………………………………………41
2.3. Боспорское государство………………………………………….…..43
Заключение……………………………………………………………….……46
Список использованной литературы……………………………….……….48

Содержимое работы - 1 файл

Античные города северного причерноморья.doc

— 213.50 Кб (Скачать файл)

        В первой половине III в. до н. э. в государстве разразился острый денежный кризис. Прекращена чеканка золотой и серебряной монеты Пантикапея. Монетная реформа Левкона II в третьей четверти III в. до н. э. -- выпуск номиналов медной монеты с именем и титулом царя -- способствовала восстановлению денежного хозяйства и в то же время укрепляла авторитет династии. После Левкона царская чеканка (но уже золотая) стала традиционной. Был возобновлён выпуск пантикапейского серебра. Во второй половине III--II веков до н. э. возродилась автономная чеканка в Феодосии, Фанагории, Горгиппии. После присоединения Боспора к Понту начали активно развиваться торговые отношения с городами этого государства, в первую очередь с Синопом. По словам Страбона, ежегодно из Боспора в Понт поставлялось 180000 мединов (7200 тонн) и 200 талантов (4000 килограмм) серебра.[39] После попадания Боспора под влияние Рима начинается новый экономический подъём, продолжавшийся на протяжении I и II веков нашей эры. С боспорских товаров римские власти не взимали обычной обязательной пошлины в размере 1/2 части всего товара. Боспорские купцы торговали с далёкой Александрией Египетскиой и даже далёкими итальянскими городами. В начале 40-х годов IV века в Боспоре прекращается чеканка монеты, что свидетельствует о глубоком экономическом упадке государства.

      В середине II ст. до н.э. государство переживает экономический кризис, который в конце столетия обостряется восстанием рабов под руководством Савмака (107 г. к н.э.). В эти дела вмешивается Митридат VI Евпатор, вследствие чего Боспор подпадает под правление Понтийського царства. В 63 г. до н.э. Фанагория восстает против Митридата. К ней присоединяются Пантикапей, Нимфей, Феодосия, Херсонес. Боспор побеждает, однако здесь же оказывается в зависимости от Рима. Политическая ситуация теряет стабильность: при императоре Нероне (54-68 гг. н.э.) имела место попытка сделать Боспор римской провинцией, а в последней четверти І ст. н.э. он становится вассалом Рима. Были ликвидированы автономия и полисные формы правления отдельными античными городами; вся власть сосредотачивается в руках царя. С того времени вплоть до середины III ст. н.э. наблюдается экономический подъем Пору-босса-пору, после чего снова начинает военно-политический и экономический кризис, который завершается с гунским нашествием (375-376 гг.) гибелью Боспора как государства. Со временем в Пантикапее, Феодосии и других городах распространяются влияния Византии.

                                          Заключение

Общий кризис рабовладения в II-ІІІ ст. н.э. обозначился и на судьбы античных государств Северного Причерноморья, экономический упадок которых начался в первой половине III ст. н.э. Сократились торговые связи, уменьшилась товарность сельского хозяйства и ремесла, и соответственно сократились прибыли городов, которые испытать больших финансовых трудностей. Происходила постепенная натурализация всего хозяйства. Тем не менее в городах Северного Причерноморья в социально-экономическом развитии этого периода проходили и положительные процессы. Работа рабов постепенно вытеснялась работой зависимых людей, подобный колонам Римской империи. Однако в 40-х годах III ст. н.э. в Северное Причерноморье вторглись готские племена и города в результате экономического послабления не смогли защитить себя. Гуннское нашествие IV ст. н.э. привела к окончательной гибели античных государств Северного Причерноморья, которая совпала с крахом всей рабовладельческой системы хозяйства. В первых веках н. э. в экономической, политической и культурной жизни Античных городов Северного Причерноморья всё большую роль играют негреческие, главным образом сарматские, элементы. В середине 3 в. н. э. Античные города Северного Причерноморья подверглись разорительному нашествию готов. Ольвия была полностью разрушена. На Боспоре готы и союзные им племена временно захватили власть и сделали его базой для своих пиратских набегов на побережья Чёрного и Эгейского морей. Более успешно сопротивлялся готам Херсонес, который, видимо, в конце 3 в. н. э. вошёл в состав Римской империи. В середине 3 в. начался быстрый упадок Боспорского государства, резко пала торговля, сократилось ремесло, происходила натурализация хозяйства, в 1-й трети 3 в. прекратилась чеканка монеты. В конце 4 в. на Северное Причерноморье обрушились опустошительные завоевательные походы гуннов, довершившие упадок античных городов.  Античные города Северного Причерноморья сыграли большую роль в истории народов Восточной Европы как проводники наиболее передовых для их времени рабовладельческих социально-экономических отношений и культуры, как посредники между этими народами и центрами античного рабовладельческого мира Средиземноморья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              Список использованной литературы

1.      Агбунов М. В. Античная география Северного Причерноморья. — М.: Наука, 1992.

2.      Алексеева В. М. Греческая колонизация северо-западного Кавказа. — М.: Наука, 1991.

3.      Андреев Ю. В. Греки и варвары в Северном Причерноморье // ВДИ. — 1996. — № 1.

4.      Античные государства Северного Причерноморья (сборник статей). — М.: Наука, 1984.

5.      Блаватский В. Д. Земледелие в античных государствах Северного Причерноморья. — М.: Изд-во АН СССР, 1953.

6.      Блаватский В. Д. Процесс исторического развития античных городов в Северном Причерноморье // Проблемы истории Северного Причерноморья в античное время. — М.: Изд-во АН СССР, 1959.

7.      Борисовский П. Древнейшее прошлое человечества. - Л., 1979

8.      Большие «царские» курганы V IV веков до н.э. в Европейской Скифии, хронология и толкования Элитные курганы степей Евразии в скифо-сарматскую эпоху. Материалы «Круглого стола». СПб. Алексеев А.Ю. 19946. К идентификации погребений кургана Солоха Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья. Тезисы докладов международной конференции, посвященной 95-летию со дня

9.      Д.П. Каллистов, Очерки по истории Северного Причерноморья в античную эпоху, Л., 1949.

10. См. рецензии В.Д. Блаватского, Г.А. Цветаевой, К.Ф. Смирнова и П.Н. Таркова, ВДИ, 1950, № 3; ВИ, 1950, № 6; "Сов. книга", 1950, № 9; особого мнения придерживается акад. В.В. Струве, ИАН, ОИФ, 1951, № 1

11. М.И. Ростовцев, Скифия и Боспор, 1925, С. 293.

12. Е.С. Голубцова, Северное Причерноморье и Рим на рубеже нашей эры, М., 1951, С. 115-117.

13. Киммерийцы и скифы (от появления на исторической арене до конца IV века до н.э.). Л. Артамонов М.И.

14. Греки и скифы в СевероЗападном Причерноморье в V веке до н.э. ВДИ.

15. Политическая история Ольвийского полиса VII 1 веков до н.э. Историко-эпиграфическое исследование. М. Виноградов проблеме Ю.Г., Доманский Я.В., Марченко К.К. С 345.

16. Миграция племен носителей индоевропейских диалектов с первоначальной территории расселения на Ближнем Востоке в исторические места обитания в Евразии ВДИ. 2, Гамкрелидзе Т.В., Иванов В.В.  С 233.

17. Социально-экономическая роль Каменского городища Скифы Северного Причерноморья. Киев. Ольховский B.C. С 421

18. Генинг В. Ф., Павленко 10. В. Институт племени как орган зарождающейся политической надстройки // Фридрих Энгельс и проблеми истории древних обществ. К-, 1984.

19. Мурзин В. Ю„ Павленко Ю. В. Формирование раннеклассового общества на территории Украини. К., 1989.

20. Семенов Ю. И. О периодизании первобытной истории//Сов. этнография. 1965. № 6.

 

 

 

 

 

 

1

 



[1]Античные государства Северного Причерноморья (сборник статей). — М.: Наука, 1984. С 92-93

 

[2] Античные государства Северного Причерноморья (сборник статей). — М.: Наука, 1984. С 97

[3] Андреев Ю. В. Греки и варвары в Северном Причерноморье // ВДИ. — 1996. — № 1. С 54.

 

[4] Е.С. Голубцова, Северное Причерноморье и Рим на рубеже нашей эры, М., 1951, С. 115-117.

 

[5] Проблемы греческой колонизации Северного и Восточного Причерноморья// Материaлы I всесоюзного симпозиума по древней истории Причерноморья (Цхалтубо.1974). Тбилиси, 1979. С 7

[6] Шелов-Коведяев Ф.В. История Боспора в VI-IV вв. до н.э. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1984 г. М.,1985.

 

[7] Из статьи Ю.В. Горлова, Ю.А. Лопанова «Древнейшая система мелиорации на Таманском полуострове» / Вестник древней истории (№3), - М.: Наука, 1995.

[8] Там же. С 123

[9] Вестник древней истории (№5), - М.: Наука, 1997.  С 41.

[10] Рыбаков Б.A. Геродотова Скифия. M., 1979. С 33.

 

[11] Виноградов Ю.Г. Полис в Северном Причерноморье//Античная Греция. Т.I, М., 1983.

 

[12] Иессен А.А.Греческая колонизация Северного Причерноморья. Л.,1947. С 146.

[13] Кaллистов Д.П. Северное Причерноморье в античную эпоху. М., 1952. С 44.

 

[14] Социально-экономическая роль Каменского городища Скифы Северного Причерноморья. Киев. Ольховский B.C. С 421

[15] Социально-экономическая роль Каменского городища Скифы Северного Причерноморья. Киев. Ольховский B.C. С 421

[16] Ельницкий Л.А. Знание древних o северных странах. М.,1961. С 76.

[17] Кругликова И.Т. Античная археология. М.1984. С 212.

 

[18] Жебелев С.А.Источники для изучения истории античной культyры Северного Причерноморья./Античные города Северного Причерноморья. M.- Л.,1955.

 

[19] Колобова К.М. К истории вопроса o греческой колонизации //ВДИ.1949, Х22. С 65.

[20] Крыжицкий С.Д. и др. Сельская округа Ольвии. Киев.1989. С 216.

[21] Блаватский В.Д.Античная полевая археология. М.,1967. С 342.

 

[22] Виноградов Ю.Г. Полис в Северном Причерноморье//Античная Греция. Т.I, М., 1983. С 167.

 

[23] Блаватский В.Д.Античная полевая археология. М.,1967. С 211.

[24] Археологи СССР. Античные государства Северного Причерноморья. М., 1984. С 143.

 

[25]  Археологические источники по истории Северного Причерноморья.

[26] Ольвия. Особенности экономического, политического и культурного развития.

[27] Боспор и Митридат VI Эвпатор.

[28] Политический строй греческих городов Северного Причерноморья.

[29] Историческая роль античных городов Северного Причерноморья.

 

[30] Колобова К.М. К истории вопроса o греческой колонизации //ВДИ.1949, Х22. С 76.

 

[31] Образование Боспорского царства.

 

[32] Ольвия и ее округа. Киев.1986. С 146

[33] Крыжицкий С.Д. и др. Сельская округа Ольвии. Киев.1989. С 202.

 

[34] Жебелев С.А.Источники для изучения истории античной культyры Северного Причерноморья./Античные города Северного Причерноморья. M.- Л.,1955. С 189.

 

[35] Пальцева Л.А. Херсонес Таврический в V1-I вв.до н.э.Л.,1988. С 130

[36] Там же С 133.

[37] Шелов-Коведяев Ф.В. История Боспора в VI-IV вв. до н.э. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1984 г. М.,1985 С 158.

[38] Шелов-Коведяев Ф.В. История Боспора в VI-IV вв. до н.э. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1984 г. М.,1985. С 162.

[39] Гайдукевич B.Ф. Боспорское царство. М.-Л.,1949. С 70.

 


Информация о работе Античные города Причерноморья