Экономика СССР

Содержание

Введение……………………………………………………………………….…..3

Глава 1.    Создание экономической базы СССР  в довоенные годы………….6

1. Первые Пятилетки……………………………………………………….…6
2. Военно-экономическая политика СССР перед Второй Мировой войной……………………………………………………………………...11
3. Экономика СССР перед Второй Мировой войной…………………….15

Глава 2. Экономика СССР в годы Второй Мировой войны…………………..21

1. Приоритетные направления в развитии военной промышленности…..21
2. Мобилизация средств  и финансирование военной экономики……….26
3. Социально-экономическая ситуация в СССР в годы Второй Мировой войны 1941-1945 гг. ……………………………………………………...30

Заключение……………………………………………………………………….35

Список используемой литературы……………………………………………...39 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 
 

     Военная экономика СССР в годы второй мировой и Великой Отечественной войны отделена от современности не только 60-ти летним сроком давности. Она осталась по ту сторону исторического рубежа, поделившем наше мышление на рыночное и нерыночное. Она всецело принадлежит к той экономической системе, которая потерпела поражение в гонке вооружений в послевоенный период, но осталась в исторической памяти непобежденной военной экономикой. Исследование данного феномена в условиях нигилистического отношения к социалистическому прошлому представляется проблемой, носящей достаточно острый и актуальный характер.

     Актуальность  темы курсовой работы обусловлена тем, что немногочисленные предшествующие исследователи военной экономики СССР были лишены возможности рассматривать такие ее проблемы, которые исключались из рамок критического анализа и оценок. В частности, это касалось конституционно-закрепленных положений о руководящей и направляющей роли КПСС в жизни советского общества, господствовавшего в советской науке, формационного подхода к анализу общественно-экономической проблематики, автоматически возвышавшего социализм над капитализмом и ряда других постулатов, вошедших не только в число несомненных источников победы, но и нарушавших их иерархию. Равным образом, ряд экономических факторов, определяющих источники победы Советского Союза над фашистской Германией был исключен из анализа исследователями действовавшим по законам идеологического противостояния и занимавшим антикоммунистическую и антисоветскую позицию. Более того, экономические причины поражения Германии и ее союзников во второй мировой войне, до сих пор игнорируются западной историографией.

     Наконец, научное направление представленное избранной темой исследования, имеет  не только историко-познавательный, но и экономико-теоретический характер. Как известно, до начала XX столетия под военной экономикой понималось состояние экономики государства  в условиях войны. Технический прогресс потребовал включения в понятие  «военная экономика» состояние промышленного  потенциала той или иной страны, накопленные стратегические резервы и запасы, уровень развития военно-технического производства, транспортных коммуникаций, средств связи и электронно-визуального наблюдения. Появление ядерного оружия и неограниченных по дальности средств его доставки, превратило в потенциальное поле боя всю территорию любого государства и, соответственно, его экономические объекты и институты. Если под гражданской экономикой понималось управление редкими ресурсами, то под военной экономикой стало пониматься управление наличными ресурсами в интересах будущей войны, во время войны и военно-экономическое обеспечение того миропорядка, который устанавливается по итогам войны.

     Осознавая сложность и многогранность обозначенной темы исследование наиболее общих тенденций развития военной экономики СССР, происходящей на фоне милитаризации мировой экономики 30-40-х годов XX столетия. В целом работа отражает комплекс проблем военной экономики СССР в годы второй мировой войны.

     Военная экономика  ее построение и функционирование несомненно определяется идеологическими  концепциями и политическими  решениями, вытекающими из анализа  геополитической и военно-стратегической обстановки в мире. Для первой половины XX столетия была характерна следующая динамика:

• Рост государственного регулирования хозяйственной жизни в рамках монополистического капитализма и международного рынка, чему способствовали первая мировая война, всеобщий экономический кризис 30-х годов, вторая мировая война;
• Распад единого мирового хозяйства, вызванного появлением новой экономической системы в СССР, бросившей, в свою очередь, вызов традиционной экономике и колониальной системе империализма.

     Конкретизируя цели исследования, мы поставили перед  собой несколько взаимосвязанных  научно-исследовательских задач:

• Исследовать природу военной экономики как специфическую институциональную хозяйственную структуру характерную для великих держав XX столетия, и предъявляющую определенные требования к гражданскому обществу и, как часть народнохозяйственного комплекса, выполняющую специфические задачи по обеспечению национальной (в том числе - экономической) безопасности той или иной страны;
• Проанализировать военную экономику СССР в годы второй мировой войны с точки зрения теории хозяйственного механизма;
• Выявить конкретные регулирующие государственно-хозяйственные структуры, исследовать их типологию, эффективность и их непосредственное влияние на эволюцию народного хозяйства СССР в годы Великой Отечественной войны, а также на дальнейшее развитие советской экономической системы.

     В более узком смысле наша курсовая работа позволяет глубже уяснить  историю и закономерности функционирования военной экономики СССР в период Великой Отечественной войны. В  теоретическом отношении в диссертационной  работе достигнуто решение научной  проблемы, имеющей важное народнохозяйственное и социо-культурное значение.

     Практическая  значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней материалы  могут быть использованы при дальнейшей разработке концепции экономической  истории России, развитии и совершенствовании  теории государственного регулирования  экономики в ее эволюционных и  экстремальных состояниях, истории  второй мировой и Великой Отечественной войны.

Глава 1. Создание экономической базы СССР  в довоенные годы

1. Первые Пятилетки

     XVI партийная конференция, состоявшаяся  в апреле 1929 г., рассмотрела и утвердила  первый пятилетний план развития  народного хозяйства СССР. Принимая  его, партия намечала в кратчайший  срок преодолеть технико-экономическую  отсталость страны, укрепить обороноспособность  СССР и обеспечить его экономическую  независимость от капиталистического  мира. Коммунистическая партия, проявляя  неустанную заботу о развитии  экономического потенциала и  обороноспособности страны, исходила  из указаний В. И. Ленина  о том, что для ведения современной  войны требуется высокоразвитая  экономика, и прежде всего гигантская  индустрия, способная производить  в огромном количестве разнообразное  вооружение, военные материалы и снаряжение, что в войне «берет верх тот, у кого величайшая техника, организованность, дисциплина и лучшие машины».

     Однако  следует отметить, что процесс  развития оборонной промышленности в нашей стране не имел ничего общего с милитаризацией экономики в  капиталистических государствах, осуществляемой в интересах подготовки и ведения  войн. Для Советского Союза в условиях капиталистического окружения укрепление оборонной мощи являлось вынужденной  мерой, всецело направленной на защиту социализма от империалистической агрессии. Важнейшим разделом первого пятилетнего  плана явилась строительная программа. Объем капиталовложений в социалистическую индустрию был намечен в 19,5 млрд. руб. (в старом масштабе цен). Претворение  в жизнь этой грандиозной программы  требовало самого активного и  широкого участия в ее выполнении всех трудящихся страны. XVI партийная  конференция обратилась к советскому народу с призывом организовать социалистическое соревнование, ибо партия видела в  нем «могучее средство пробуждения и организации инициативы масс для выполнения» пятилетки. «Пятилетний план, указывалось в обращении, это план борьбы рабочего класса за преодоление капиталистических элементов, план социалистического перевоспитания масс, план создания фундамента для социалистического общества».

     Летом 1930 г. XVI съезд партии выдвинул задачу развернутого наступления социализма по всему фронту. В конце 1929 г. партия, добившись успехов в развитии колхозов, делает решительный поворот  от политики ограничения и вытеснения кулачества к политике ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. Уже к 1931 г. в основных зерновых районах  страны более 80% всех крестьянских хозяйств объединилось в колхозы, в других районах – более 50%. В конце 1932 г. в СССР было более 211 тыс. колхозов и свыше 4 тыс. совхозов. В жизни нашей страны 1930 – 1934 годы явились периодом успешной борьбы за коллективизацию сельского хозяйства. В 1932 г. советский народ досрочно завершил выполнение первого пятилетнего плана. За годы первой пятилетки вся страна превратилась в гигантскую стройку. В европейской части СССР и на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, в Казахстане и Средней Азии – всюду росли новые предприятия, угольные шахты, нефтяные вышки, электростанции, города и поселки. Были построены тысячи новых заводов, фабрик, шахт, промыслов. С 1928 по 1932 г. национальный доход СССР возрос почти в 2 раза, производство промышленной продукции – более чем в 2 раза, а тяжелой промышленности – в 2,7 раза. Опережающими темпами по сравнению с другими отраслями развивалось машиностроение. Эта отрасль добилась увеличения продукции в 4 раза. Производительность труда в промышленности выросла на 41%. Оптимальный вариант пятилетки, считавшийся у буржуазных писак «недосягаемой фантастикой», превратился на деле в минимальный вариант. Успешное выполнение плана первой пятилетки обеспечило создание в СССР прочной материально-технической базы для завершения реконструкция всего народного хозяйства, для обороны страны от происков врагов. XVII съезд партии утвердил второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР на 1933 – 1937 гг. Основной курс был взят на завершение технической реконструкции и перевод всех отраслей народного хозяйства на рельсы крупного механизированного производства, оснащение их передовой современной техникой. Вместе с тем, учитывая, что с приходом к власти в Германии фашистов – ударной силы международного империализма – усилилась опасность развязывания второй мировой войны и агрессии против СССР, Коммунистическая партия и Советское правительство продолжали энергично укреплять обороноспособность страны, осуществлять перевооружение армии и флота на новой технической основе, в полной мере используя достигнутые результаты в развитии советской экономики. Коммунистическая партия проводила линию на расширение мобилизационных возможностей промышленности и всего народного хозяйства, строительство и размещение промышленных объектов таким образом, чтобы в случае агрессии немедленно перевести промышленность на военные рельсы и обеспечить Вооруженные Силы всем необходимым для отражения нападения. XVII съезд партии подчеркивал: «Новые великие исторические победы в строительстве социализма еще больше укрепят экономическую основу боевой мощи Советского Союза, его способность отразить и сокрушить любые поползновения врагов пролетарского государства». Развернувшееся в стране социалистическое соревнование за досрочное выполнение второй пятилетки вылилось в массовое движение новаторов и передовиков производства за повышение производительности труда и лучшее использование техники. Это движение началось в угольной промышленности Донбасса и получило название стахановского – по имени его зачинателя А. Г. Стаханова, вырубившего за одну смену 102 т угля и превысившего норму в 14 раз. Последователи А. Г. Стаханова появились во всех отраслях народного хозяйства.

     Вторая  пятилетка, как и первая, была выполнена  досрочно – за четыре года и три месяца. 1933 – 1937 годы характеризовались завершением социалистической реконструкции всех отраслей народного хозяйства и коллективизации сельского хозяйства. В результате успешного выполнения первой и второй пятилеток в СССР была создана материально-техническая база социализма и в основном построено социалистическое общество. Советский Союз вышел в первые ряды наиболее мощных промышленных держав мира. В короткий срок – за четыре года – в СССР вдвое увеличилась выплавка чугуна: с 5 млн. до 10 млн. т в год. Чтобы достичь такого результата, Германии понадобилось 10 лет, США – 11, Англии – 38 лет.

     К концу второй пятилетки удельный вес социалистического сектора  в основных производственных фондах СССР (без скота) составил 99,6%, а в  национальном доходе – 99,1%. За пятилетие (1933 – 1937 гг.) вся продукция промышленности СССР увеличилась в 2,2 раза, тяжелой индустрии – почти в 2,4, машиностроения – в 2,9, химической промышленности – в 3, добыча угля – в 2, выработка электроэнергии – в 2,7, выплавка стали – в 3 раза. Только за первые два года второй пятилетки промышленность, транспорт и сельское хозяйство получили станков, машин и другого оборудования почти столько же, сколько за всю первую пятилетку. Внедрение новой техники, развитие механизации труда, размах социалистического соревнования обеспечили перевыполнение заданий второй пятилетки по росту производительности труда в промышленности: она выросла на 82% против 63%, предусмотренных планом. План третьей пятилетки предусматривал дальнейший быстрый подъем всех отраслей народного хозяйства. Объем капитальных вложений в народное хозяйство устанавливался в размере 192 млрд. руб., что значительно превышало масштабы вложений за годы второй пятилетки. Основные суммы вкладывались прежде всего в промышленность, особенно в ту ее часть, которая производила средства производства. В 1942 г., последнем году третьей пятилетки, продукция всей промышленности СССР должна была вырасти на 92 % по сравнению с 1937 г. (в т.ч. производство средств производства – на 107 %, производство предметов потребления – на 72 %). Особое значение в третьем пятилетнем плане придавалось развитию машиностроения, которое должно было обеспечить передовой техникой народное хозяйство и Красную Армию. В области металлургии план предусматривал резкое увеличение производства специальных сталей и цветных металлов, необходимых для развития машиностроения и оборонной промышленности. Планировалось произвести в 1942 г. чугуна – 22 млн. т, стали – 28 млн. т, проката – 21 млн. т. Для укрепления обороноспособности страны и освоения богатств ее восточных районов намечалось создание крупных государственных резервов по топливу и т.п., строительство предприятий-дублеров на Урале, в Поволжье, в Сибири и Средней Азии, расширение угольно-металлургической базы в районе между Волгой и Уралом. План намечал также широкую программу дальнейшего развития транспорта и связи. В области сельского хозяйства план предусматривал рост продукции на 52 %. В третьей пятилетке планировалось завершение комплексной механизации сельскохозяйственных работ. Третий пятилетний план уделял большое внимание росту благосостояния трудящихся. Народное потребление предполагалось поднять более чем в 1,5 раза, заработанную плату увеличить на 37 %, расходы на культурно-бытовое обслуживание повысить в 1,7 раза (до 53 млрд. руб.), затраты на здравоохранение увеличить в 1,6 раза (с 10,3 млрд. руб. в 1937 г. до 16,5 млрд. руб. в 1942 г.).