Развитие права в годы великой отечественной войны

 Решительно  карали злостных нарушителей  правил местной противовоздушной  обороны. Лиц, виновных в этом, осуждали к лишению свободы на срок не ниже 6 месяцев, а при наличии отягчающих обстоятельств — к более суровым наказаниям вплоть до расстрела.

 Пресекались  нарушения правил учета и передвижения  военнослужащих и призывников.  Виновные наказывались лишением  свободы на срок не менее  1 года, причем лица начальствующего  состава — не менее 2 лет.  Привлекались к ответственности и уклоняющиеся от обязательного обучения военному делу. Граждане, проживавшие в освобождаемых Советской Армией населенных пунктах, обязаны были в течение 24 часов сдать трофейное имущество. Виновные в сокрытии или порче его подлежали штрафу до 3 тыс. руб. или лишению свободы на срок до 6 месяцев, а при отягчающих обстоятельствах — расстрелу.

 Была усилена  охрана личной собственности  граждан. Пленум Верховного суда СССР 8 января 1942 г. разъяснил, что кража личного имущества граждан, совершенная во время воздушного налета или при оставлении населенного пункта в связи с наступлением врага, а также кража имущества эвакуированных как в пути, так и оставленного в предыдущем месте проживания, является квалифицированной кражей и по своему характеру и повышенной общественной опасности подпадает под признаки кражи, совершенной во время пожара, наводнения или другого стихийного бедствия. Лишением свободы на срок до 2 лет наказывались виновные в краже с индивидуальных огородов, а также в порче посевов.

 Очень важным  и актуальным был вопрос об  уголовной ответственности фашистских  захватчиков за совершенные ими  зверства по отношению к военнопленным  и мирному населению. В Заявлении  Советского правительства от 14 октября  1942 г. указывалось, что оно считает  необходимым незамедлительное предание  суду специального международного  трибунала и наказание по·  всей строгости уголовного закона  каждого из фашистских главарей, оказавшегося в годы войны  в руках государств, борющихся  против гитлеровской Германии. Что  же касается остальных изуверов  и военных преступников, то Президиум  Верховного Совета СССР указом  от 19 апреля 1943 г. установил, что  дела о злодеяниях немецких  захватчиков, совершенных на оккупированной  территории СССР, рассматриваются  советскими судами. В качестве  наказания преступников могла  применяться смертная казнь через  повешение или ссылка на каторжные  работы сроком от 15 до 20 лет.

 Таким образом,  в военное время произошли  важные изменения в законодательстве  и судебной практике по уголовным  делам. Были определены новые  составы преступлений, в том числе  такие, как преступления против  человечества, военные преступления.

«В 1943 г. была введена уголовная ответственность воинских начальников за незаконное награждение. Тогда же в уголовное право были введены новые виды наказаний - смертная казнь через повешение и ссылка на каторжные работы на срок до 20 лет за преступления, совершенные немецко-фашистскими захватчиками и их пособниками. Был проведен ряд процессов над немецко-фашистскими преступниками.»⁵ 
 

____________________

⁵ С.Г. Кара-Мурза. История государства и права России. - М.: Былина, 1998

Процессуальное  право.

Война потребовала  внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство. Положение о военных  трибуналах в местностях, объявленных  на военном положении, и в районах  военных действий, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г., установило новый порядок  рассмотрения дел этими трибуналами. Они могли рассматривать дела по истечении 24 часов после вручения копии обвинительного заключения обвиняемому. Приговоры военных трибуналов кассационному  обжалованию не подлежали и могли  быть отменены или изменены лишь в  порядке надзора. При этом повышенное внимание уделялось проверке дел  в отношении приговоренных к  высшей мере наказания. О каждом приговоре  к такой мере наказания военный  трибунал должен был немедленно сообщать по телеграфу председателю Военной  коллегии Верховного суда СССР, Главному военному прокурору или Главному прокурору Военно-Морского Флота.

 Приговор  о расстреле приводился в исполнение, если от председателя Военной  коллегии Верховного суда или  соответствующего прокурора в  течение 72 часов не поступало  телеграфного уведомления о приостановлении  исполнения приговора. Кроме того  военным советам и командующим  округами, фронтами, армиями, флотами  и флотилиями также предоставлялось  право приостанавливать приговоры  военных трибуналов к высшей  мере наказания с одновременным  сообщением по телеграфу своего  мнения председателю Военной  коллегии Верховного суда СССР, Главному военному прокурору  или Главному прокурору Военноморского Флота. Указанные особенности уголовного судопроизводства распространялись и на военные трибуналы железнодорожного и водного транспорта.

 Существовали  и некоторые другие особенности  судопроизводства по уголовным  делам в годы войны. Так,  по отдельным категориям дел,  связанным с нарушением законодательства  о трудовой мобилизации, о самовольном  уходе с предприятий, о невыработке колхозниками обязательного минимума трудодней и ряду других категорий, предварительное следствие не производилось. Были сокращены сроки расследования по фактам уклонения от призыва в армию, спекуляции, обмериванию и обвешиванию покупателей, злопотребления продовольственными и промтоварными карточками. Следует признать что беззакония и необоснованные репрессии против советских людей, имевшие место в 30-х гг., продолжались и в нелегкую пору борьбы с фашизмом, хотя и не в таких масштабах. Тем не менее многочисленные лагеря продолжали истощать жизненные силы народа. Здесь наряду с действительными преступниками продолжала пребывать огромная масса ни в чем не повинных людей, объявленных «врагами народа». В 1941—1942 гг. они составляли около 30% всех заключенных, в 1943 г. — 35,6%, в 1944 г. — 40,7%, а в 1945 г. — 41,2%. Правда, надо иметь в виду, что часть осужденных за общеуголовные преступления отправляли на фронт, а так называемым «врагам народа» такой чести не оказывалось. Это влияло, разумеется, на рост их удельного веса в общем количестве заключенных.

 Некоторые  изменения были внесены и в  судопроизводство по гражданским  делам. Так, 30 августа 1941 г. Постановлением  Пленума Верховного суда СССР  были приостановлены производства  по всем гражданским делам  в отношении лиц, находившихся  в действующей армии. Пленум  Верховного суда определил и  порядок приостановления дел  указанной категории.

 В годы  войны суды провели огромную  работу по установлению фактов, имеющих юридическое значение. При  рассмотрении таких дел суды  руководствовались как нормами  ГПК союзных республик, так  и некоторыми новыми нормативными  актами (например, указом Президиума  Верховного Совета СССР от 14 марта  1945 г. при установлении факта  брачных отношений). Приказом НКЮста СССР от 23 мая 1942 г. был определен порядок восстановления утраченных в связи с обстоятельствами военного времени документов, что, конечно, имело огромное значение для массы пострадавших советских людей.

Заключение

     В результате прочитанного был освоен материал по изменению советского права, преобразования в правотворческой  деятельности. Изучено насколько  трудоёмкая была проведена работа в  законодательных органах за время  Великой Отечественной войны. Много  было положительных моментов в действие советских войск, но были и с точки  зрения современного гуманного человека чересчур жесткие меры. После начала войны государственные структуры, не растерявшись от внезапного молниеносного  нападения врага, проявили необычайную  мобильность в решение вопросов поднятие всего советского народа во благо фронта. В минимальные сроки  государственный аппарат разработал огромную по масштабам программу.

Для ускорения  отражения нападения врага были существенно расширены права  военного командования, так военным  давалась как законодательная, так  и исполнительная функция. Созданные  военные трибуналы обвиняли за малейший проступок, за подозрительные действия, не попадающие под интересы советского государства. Решение военных трибуналов были практически неоспоримы, и зачастую суровый приговор приводился на месте  без необходимого расследования.

       Право, выполняя роль регулятора общественных отношений, в годы Великой Отечественной войны прежде всего было подчинено достижению поставленной перед государством и обществом цели - Победе над врагом.

Однако, несмотря на всю суровость действовавших  в то время правовых норм, представленный анализ развития Отечественного права  в предвоенные, военные и послевоенные годы наглядно свидетельствует о  том, что даже в условиях смертельной  опасности для существования  государства и советского строя, право в СССР не отличалось какой-либо "особой" жестокостью.

      В законодательстве четко представлены субъекты действующих правовых норм, конкретные составы правонарушений и преступлений, санкции за их совершение.

     Советское социалистическое право стало серьёзным вектором, направившим всю деятельность государственных организаций, предприятий, учреждений, поведение граждан на победу в войне. Огромную роль сыграло право в выполнение функций государства: обороны страны от внешних врагов, социальная стабильность, осуществление хозяйство - организаторской (экономической) и культурно - воспитательной деятельности.

Список  литературы

2. История государства и права России. Учебник/Под ред. Ю.П. Титова. – М.Проект 2002. -416с.
3. Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российского государства. М., 1995
4. В.В. Кожинов. Ь т - М.: Алгоритм, 2005.
5. С.Г. Кара-Мурза. История государства и права России. - М.: Былина, 1998
6. История отечественного государства и права. Ч.П: учебник под ред. проф. О.И.Чистякова. – М.: Издательство БЕК, 1999. – 496с.