Взаимосвязи развития экономики и науки (строительство)

– использование  возможностей особых технико-внедренческих  и производственно-промышленных зон;

– создание институциональных условий для внедрения в практику системы параллельных грантов - совместного с бизнесом финансирования инновационных проектов, существенно повышающих конкурентоспособность отечественных производителей высокотехнологичной промышленной продукции;

– содействие расширению практики добровольной международной  сертификации продукции и производства российскими промышленными компаниями, поддержка развития системы сертификационных центров на территории Российской федерации;

– стимулирование участия российских промышленных компаний в международных выставках и мероприятиях в сфере высоких технологий, обеспечение государственного патронажа российского участия;

– содействие созданию системы защиты интересов российских промышленных компаний за рубежом, в том числе путем развития центров юридической помощи в международных коммерческих спорах;

– усиление кадрового  потенциала российской промышленности через развитие системы базовых  кафедр высших учебных заведений  в научно-исследовательских организациях и на промышленных предприятиях всех форм собственности;

– развитие системы  популяризации научно-технических  достижений в средствах массовой информации, стимулирования детского научно-технического творчества [11].

В результате реализации указанных мер повысится инвестиционная привлекательность российской промышленности, возрастёт объём вложений в неё финансовых средств.

Важнейшей инновацией должен быть переход к тем способам финансирования, которые могли бы обеспечить свободу рыночных отношений  в сфере стороительства жилых помещений и тем самым способствовать самоподдерживающемуся развитию спроса и предложения на благоустроенное жилье.

Эти изменения  запустят непрерывный инновационный  рыночный механизм самообновления.

Проблема формирования инновационного типа развития как фактора обеспечения конкурентных преимуществ промышленности России заключается в том, что данный процесс должен быть реализован в весьма сжатые исторические сроки, а во многом – и в условиях пост-кризисного восстановления экономики. Одно из важнейших условий решения данной задачи – отход от действующей ныне модели экономического развития страны, где главным приоритетом является топливно-энергетический комплекс, т.е. эксплуатация природных ресурсов. Опыт истекшего десятилетия показал, что высокая зависимость промышленного производства и экономики страны в целом от экспорта сырьевых ресурсов – причина ее устойчиво низкой инновационности и конкурентоспособности. Чтобы занять достойное место на мировом рынке и использовать его преимущества для собственного развития, важно следовать международному опыту и в условиях быстро меняющейся экономической среды выработать стратегию в области инновационного развития, а на этой основе - повышения конкурентоспособности российской экономики в целом и российского промышленного производства, в первую очередь [12, 144].

Современное состояние  инновационной сферы в России говорит о серьезных противоречиях  в ее функционировании: достаточно высокий научно-технический потенциал  страны в период экономических реформ оказался на грани распада. В условиях трансформирующейся экономики инновационная деятельность во всех сферах социально-экономической активности, прежде всего, в отраслях промышленности, призвана не только закрепить результаты рыночных реформ, но и обеспечить устойчивость экономического роста и на этой основе - высокий уровень жизни граждан.

Сегодня в инновационном  развитии ведущую роль традиционно  играет линейная модель инноваций. Согласно этой модели разработанная фундаментальная  научная идея воплощается в прикладных исследованиях. Последние служат основой инноваций, в результате реализации которых возникают передовые технологии. Модель хорошо себя зарекомендовала в XX веке и будет по-прежнему занимать свое достойное место в развитых странах и в XXI веке, однако в России каркас этой модели «фундаментальная наука – НИОКР – производство» оказался разрушенным.

Инновационное развитие возможно только на основе сочетания  интересов власти и бизнеса, потому что государство может выделить деньги, государство может организовать научное сообщество, спрогнозировать развитие, помочь выстроить приоритеты, но освоение денег, выход на рынок – это дело бизнеса. Поэтому частно-государственное партнерство должно быть ориентировано на освоение научных технологий [8].

В дополнение к  линейной модели в развитых странах постепенно внедряется «модель множественных источников инноваций», в соответствии с которой инновации могут возникать в любой части инновационной системы. Научные исследования остаются важной движущей силой инноваций, правда уже не являются их единственным двигателем. В этой связи необходимо пересмотреть традиционную роль научно-исследовательских организаций. Новые знания создаются не только в государственных исследовательских организациях или в исследовательских подразделениях компаний, но и во многих социальных структурах. Важным вкладом в инновационный процесс служит новый повседневный опыт и деятельность инженеров, торговых агентов, прочих наемных работников, равно как и потребителей. Появление нововведений на основе идей и предложений, поступающих из сферы производства, сбыта и потребления, характерно для систем с развитыми взаимосвязями между экономическими агентами. Более того, инновационный процесс не ограничивается только сферой технологии, но и включает институциональные, организационные и управленческие инновации. Эти знания практически не могут быть встроены в имеющиеся традиционные концепции, порой просто не вписываясь в их рамки; они представляют собой нематериальные активы субъектов, занятых в конкретной отрасли; компании должны пытаться использовать данные знания с максимальной эффективностью. Модель множественных источников инноваций ориентирована на механизм развития с максимальным учетом разнообразия элементов и создания условий их творческого взаимодействия.

Анализ двух базовых моделей инноваций позволяет сделать вывод, что в центре внимания остается проблема поиска оптимального сочетания нормативного и субъектного подходов.

Источниками финансирования инновационной деятельности могут  быть предприятия, финансово-промышленные группы, малый инновационный бизнес, инвестиционные и инновационные фонды, органы местного управления, частные лица и т.д. Все они участвуют в хозяйственном процессе и тем или иным образом способствуют развитию инновационной деятельности.

В развитых странах финансирование инновационной деятельности осуществляется как из государственных, так и из частных источников. Для большинства стран Западной Европы и США характерно примерно равное распределение финансовых ресурсов для НИОКР между государственным и частным капиталом.

Принципы организации  финансирования должны быть ориентированы  на множественность источников финансирования и предполагать быстрое и эффективное внедрение инноваций с их коммерциализацией, обеспечивающей рост финансовой отдачи от инновационной деятельности.

Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что  не существует конкретной модели инновационного развития экономики, строго следуя которой  в стране неминуемо наступит социально-экономическое  благополучие. Каждая страна с развитой экономикой прошла свой путь, но, безусловно, существуют общие критерии, способствующие инновационному развитию:

- развитая социально-экономическая  среда, как основа инновационного  развития;

- жесткая стратегия  инновационного развития, в рамках  которой отобраны приоритетные направления развития;

- налоговое  стимулирование инновационного  бизнеса;

- бюджетное  финансирование научных исследований;

- информационная  поддержка инновационного бизнеса;

- широкая сеть  учреждений, занимающихся трансфером  наукоемких технологий.

Россия находится  в самом начале инновационного развития, и от рациональности применения накопленного мирового опыта и выработки собственной  стратегии зависит будущее благополучие страны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ХХI веке экономический прогресс общества в основном обеспечивается на базе инноваций. Инновации на современном этапе являются результатом соединения возможностей научно-технического прогресса с экономическими потребностями.

Инновации в  целом как новое качество современной  цивилизации являются общемировой тенденцией развития научно-технического прогресса. Уровень их использования в отдельных странах мира и регионах неравномерен и зависит от готовности конкретной общественно-экономической среды потреблять инновации.

Анализ нововведений и конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке требует форсированного развития инноваций в базовых отраслях промышленности, таких как строительство. Приемлемой формой для этого являются любые структуры, апробированные мировой практикой и, позволяющие сконцентрировать финансовые и материальные ресурсы на инновационном развитии.

Экономический рост страны в современном мире в  эпоху глобализации зависит не только от благоприятного географического  положения и наличия природных  ресурсов, но и от степени активизации интеллектуального потенциала. Инновации являются ключевой частью  научно-технического прогресса и локомотивом развития общественного производства, т.к.  определяют коренные изменения в социально  -экономическом развитии общества и обеспечивают конкурентные преимущества страны в целом. Следовательно, для того чтобы Россия имела сильную, эффективную, конкурентоспособную экономику и смогла стать полноправным участником мирового хозяйства, ей необходимо перейти на инновационный путь развития и ликвидировать технологический разрыв с высокоразвитыми странами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Харин А. А. Управление инновациями : учеб. пособие для вузов по направл. подгот. дипломир. спец. «Инноватика» : в 3 кн. Кн. 1 : Основы организации инновационных процессов / Авт.-сост. : А. А. Харин, И. Л. Коленский; под ред. Ю. В. Шленова. – М.: Высш. шк., 2003. – 252 с.
2. Инновационный менеджмент : справ. пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. – СПб.: Наука, 1997. – 562 с.
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики //http://www.gks.ru
4. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь./ Под редакцией Л.М.Гохберга.  – М.: Прогресс, 1999. – 614с.
5. Кокурин Д.Н. Инновационная деятельность / Д.Н.Кокурин. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 522с.
6. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А. Н. Асаул, Б. М. Карпов, В. Б. Перевязкин, М. К. Старовойтов. – СПб: АНО ИПЭВ, 2008. – 606 с.
7. Наука. Инновации. Информационное общество. Краткий статистический сборник. – М.: ГУ–ВШЭ, 2009. – 352 с.
8. Михайлов В.Ю. Принципы, этапы и задачи формирования инновационного развития строительного предприятия / В.Ю.Михайлов, В.В.Гамулецкий // Вестник МГСУ. – 2012. - №3. – с. 171-176
9. Бикбау М.Я. Имитация инноваций не продвинет Россию. Для модернизации нужен продуманный механизм инноваций / М.Я.Бикбау // Проектирование и строительства в Сибири. – 2012. - №3. – с.12-15
10. Ромашова И.Б. Основные пути инновационного развития инвестиционно-строительного комплекса / И.Б.Ромашова, Е.В.Орлов// Экономика строительства. – 2012. – №6. – с.25-29

11. Глазьев, С.Ю. Для инноваций необходим союз бизнеса и государства / С.Ю.Глазьев // Официальный сайт Сергея Глазьева. –http://www.glazev.ru/scienexpert
12. Аньшин В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе / Аньшин В.М., Филин С.А. - М.: Анкил, 2003. – 289 с.
13. Кургин Е.А. О путях привлечения инвестиций в экономику России / Е.А. Кургин// http:// www.rosleasing.ru
14. Романовский Р. Обгоняя прогнозы// Еженедельный журнал «Эксперт РА», 2011.- №15. - С.98-107
15. Баранов Е.А. Развитие инновационной составляющей экономики России: перспективы и роль экономической политики / Е.А.Баранов, А.В.Белянин, Ю.А.Васильчук, А.Л.Ведев //http://www.buzdalin.ru/ text/ innovation_rus.pdf
16. Шиян Е.И. Инновационный бизнес: учеб.пособие / Е.И.Шиян. – Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2009. – 356с.
17. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития / Й. А.  Шумпетер М.: Прогресс, 1992. – 582с.