Данное  определение подвергалось и до сих  пор подвергается критике со стороны представителей многих государств. Во-первых, возражения против данного определения замкнутых и полузамкнутых морей сводились к тому, что такое определение не содержит различия между замкнутыми и полузамкнутыми морями. Во-вторых, множество государств высказались против включения в определение положения о том, что такие моря должны состоять из территориальных вод или исключительных экономических зон.

    Однако  отсутствие различия между замкнутыми и полузамкнутыми морями, как представляется, не имеет на практике большого значения. Основной принцип состоит в том, что режим таких морей определяется соглашением прибрежных государств. Они обязаны сотрудничать при осуществлении своих прав в отношении рассматриваемых морей.

    Это обязательство включает:

    а) координацию управления живыми ресурсами  моря;

    б) защиту окружающей среды;

    в) координацию научных исследований.

    Россия  является прибрежным государством такого полузамкнутого моря, как Черное море,  сообщающееся с другим морем через  узкий пролив, и такого замкнутого, как Каспийское море, не имеющее связи с открытым морем. До распада СССР оно было советско-иранским морем, которым пользовались только эти прибрежные государства и на него не распространялся режим открытого моря. Появление на берегах Каспия ряда новых независимых государств поставило вопрос об установлении нового режима.

    За  период переговоров 1992 - 2005 гг. прикаспийские  страны сформировали свои позиции по вопросу раздела Каспия. Россия, Азербайджан и Казахстан заняли единую позицию по разграничению Каспийского моря, вытекающую из принципа «делим дно, а вода - общая». В то время как Туркменистан продолжал отстаивать позицию о полном секторальном разделе Каспия. Иран же в начале отстаивал идею общего использования водного пространства, но затем, изменив позицию, стал выступать за секторальное деление. Таким образом, несмотря на продолжающийся переговорный процесс, учитывая противоречивость позиций сторон, согласованного проекта Конвенции по статусу Каспия до сих пор нет.

    В современных условиях, когда установление правового статуса Каспия - задача ближайшего времени, другим направлением взаимодействия прикаспийских государств становится вопрос развития многогранного международного экономического сотрудничества, в частности по вопросам добычи газа и минеральных ресурсов, судоходства и рыболовства, защиты окружающей среды.

    Заключение.

    Рассмотрение  в настоящей работе теории и правоприменительной  деятельности касающейся правового  режима открытого моря позволило  сделать ряд выводов.

    Открытое  море как международно - правовое понятие  — это морские пространства, которые  не входят ни в территориальное море, ни во внутренние воды какого-либо государства, на них не распространяются ни суверенитет, ни суверенные права, ни юрисдикция прибрежных государств. Основу международно-правового режима этих пространств составляет принцип свободы открытого моря, сущность которого состоит в праве всех государств на пользование открытым морем и воздушным пространством над ним. Никакое государство не вправе претендовать на подчинение какой-либо части открытого моря своему суверенитету. Свобода открытого моря включает: свободу судоходства, свободу полетов, свободу рыболовства, свободу научных исследований, свободу прокладки подводных кабелей и трубопроводов, свободу возведения искусственных островов, сооружений и других установок.

    Правовой  режим открытого моря регламентируется Женевской конвенцией об открытом море 1958 г. и Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г.. Кроме того, он определяется рядом универсальных и специальных принципов и норм международного права, которые содержатся в действующих международных договорах, таких, как Устав ООН, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963 г., Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения 1971 г. и др.

    Положения этих конвенций в той степени, в которой они декларируют  общепризнанные нормы международного права, в частности международные обычаи, должны уважаться и другими государствами. Но при этом надо иметь в виду, что вскоре после принятия Женевских конвенций по морскому праву 1958 года новые факторы исторического развития, в частности появление в начале 60-х годов большого числа независимых развивающихся государств, потребовавших создания нового морского права, отвечающего интересам этих государств, равно как возникновение в результате научно-технической революции новых возможностей освоения Мирового океана и его ресурсов, привели к глубоким изменениям международного морского права. Эти изменения и нашли отражение в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года; которую подписали 157 государств. Помимо указанных выше конвенций международное морское право включает значительное число других международных соглашений и международных обычаев.

    В результате проведенного исследования международно-правового режима открытого  моря, в значительной мере установленного Конвенцией 1982 г. был решен ряд  задач.

    1. Рассмотрена история становления открытого моря как института международного морского права. Прослежены закономерности между процессом юридического оформления открытого моря и формированием международно-правового режима других морских пространств, в частности, замкнутых и полузамкнутых морей, а также  процесс кодификации международно-правовых норм, устанавливающих режим открытого моря.

    2. Даны определения понятий открытого,  замкнутого и полузамкнутого  моря, учитывая положения современного  международного права.

    3. Проведен сравнительный анализ, определена преемственность и различия между положениями Женевской конвенции 1958 г. и соответствующими положениями Конвенции 1982 г в частности по вопросам о юрисдикции, применимой в отношении актов пиратства и борьбы с этим явлением на современном этапе.

    4. Рассмотрены проблемы международно-правового  регулирования рыболовства и  других морских промыслов в  Мировом океане, обязанности государств  по сохранению живых ресурсов  и управлении ими в районах  открытого моря.

    Проблема  использования и исследования Мирового океана является одной из глобальных проблем современности. Достаточно сказать, что Мировой океан занимает 71% нашей планеты и от порядка освоения его богатств в значительной степени зависит благосостояние всех народов Земли. А это значит, что только поддержание мира и строгого правопорядка в морских пространствах может обеспечить извлечение необходимых благ для населения земного шара.

    Особенно  важным представляется освещение всех этих вопросов в свете новых вызовов  и угроз в современном мире, возможного использования морских путей международными террористическими группировками, нарушения режима нераспространения оружия массового уничтожения. Имеют место попытки ограничения свободы судоходства в отдельных районах Мирового океана.

    Эти и другие проблемы требуют дальнейшего изучения и научного осмысления с точки зрения современного международного права.  
 
 

    Список  использованной литературы.

    Международные правовые акты

1. Конвенция об открытом море  Женева,   29.04.1958 г.
2. Конвенция о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря Женева, 29.04.1958 г.
3. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву Монтего-Бей, 10.12.1982 г.
4. Канкунская Декларация международной конференции по ответственному рыболовству Канкун,  08.05.1992 г.
5. Кодекс ведения ответственного рыболовства Рим, 31.10.1995 г.
6. Конвенция о защите окружающей среды посредством уголовного законодательства Страсбург, 4.11.1998 г.

    Учебная и научная литература

7. Лукашук И.И. Международное право: Особенная часть. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
8. Действующее международное право. Документы в 2-х томах. / Сост.: Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. - М.: Юрайт, Международные отношения, 2007.
9. Колодкин А.Л. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы – М.: Статут, 2007.
10. Вылегжанин А. Н., Зиланов В. К. Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами. Теория и документы. - М.: Экономика, 2000.
11. Мовчан А.П., Янков А. Мировой океан и международное право. Основы современного правопорядка в Мировом океане - М.: Наука, 1986.
12. Мовчан А.П., Янков А. Мировой океан и международное право. Открытое море. Международные проливы. Архипелажные воды - М.: Наука,1988.
13. Молодцов С.В. Международно-правовой режим открытого моря и континентального шельфа. - М.: Изд-во АН СССР, 1960.
14. Малинин С.А. К вопросу о правовой классификации водных пространств // Морское право и практика. 1960. № 46.
15. Кириллова Н. А.  Понятие замкнутых и полузамкнутых морей в международном морском праве // Морское право 2004. № 2.
16. Войтенко М.Д. Борьба с морскими пиратами - юридический анализ // Морской бюллетень - Совфрахт от 30.07.2008 г.
17. Чайка Ю. Я. Прокуроры "большой восьмерки" решили сообща бороться с морскими пиратами // Российская газета" № 4926 (102) от 5.06.2009 г.
18. Анашкина И. А. Международно-правовой режим территориального моря. Дис. к.ю.н., Москва, 2002 г.
19. Хурчак Н. М. Международно-правовой статус Каспийского моря и международное экономическое сотрудничество прикаспийских государств. Дис. к.ю.н., Москва, 2006 г.