Экоэнергетика – основа Экономического роста Украины

Стратегические  ориентиры, заложенные в основном энергетическом документе Украины, производят впечатление абстрактных деклараций, а предложенные для их реализации механизмы не имеют необходимой финансовой основы и не опираются на мировой и национальный опыт в области энергосбережения и экологизации энергетики.

 Единственным четким приоритетом Энергетической стратегии Украины принято динамическое развитие атомно-промышленного комплекса. Достичь этого планируется путем строительства до 2030 года еще 22, кроме действующих, энергогенерирующих ядерных блоков (новых и возведенных на уже действующих эксплуатационных площадках).

 Вместе с  тем, Украина не имеет собственного  ядерно-топливного цикла.

 Из-за жесткой  монополизации мирового рынка  производства ядерного топлива  создание собственного ядерно-топливного цикла Украиной за этот период является маловероятным.

Но Энергетическая стратегия не стремится быть адекватной как ресурсным и другим возможностям, так и потенциальным потребностям украинского общества, Стратегия  стремится быть амбициозной.

Это стремление привело к тому, что Стратегия создания в Украине собственного производства ядерного топлива ориентирована на:

-развитие уранового  призводства для обеспечения  потребностей АЭС Украины в  концентрате природного урана;

-развитие призводства  циркония, циркониевых сплавов и комплектующих изделий для изготовления ТВЭЛ; 

-строительство  завода по изготовлению ТВЭЛ.

В Стратегии  развития ядерной энергетики есть раздел “Загрязнение окружающей среды”. В  разделе приведено описание радиационного  загрязнения территории промышленной площадки только одного предприятия ядерно-энергетического комплекса ПО “ПХЗ” (г. Днепродзержинск).

На территории предприятия и за его пределами  создано 9 хвостовищ отходов уранового производства общей площадью 2,68 млн.м², в которых накоплено до 42 млн. тонн отходов переработки урановых руд общей активностью 75000 Ки. Площадь радиоактивного загрязнения территории этого промышленного предприятия с мощностью экспозиционной дозы гамма-излучения свыше 100 мкР/ч равна 250 тыс. м². Радиоактивностью загрязнены корпуса и сооружения предприятия.

Очисткой ПО “ПХЗ” и территории от радиоактивного загрязнения теперь занимаются ликвидаторы в соответствии с программой на 2006-2030 годы, утвержденной Кабинетом Министров Украины.

 Если бы  господа из ГП НАЭК “Энергоатом” помнили о последствиях и жертвах Чернобыля, то развитие ядерной энергетики не стало бы главным приоритетом Энергетической стратегии Украины.

Энергетическая  стратегия не имеет логического  согласования с параметрами отдельных  составляющих государственной политики и социально-экономико-экологической системы в целом и ее отдельными составляющими. Бессистемность разработки Энергетической стратегии, ее нереалистичность сделали этот документ не амбициозным, а одиозным программным документом. Стратегические энергетические векторы, неправильно определенные сегодня, ни при каких условиях не сделают Украину экономически сильным и экологически безопасным государством для своих граждан в будущем.

Энергетическая  стратегия предусматривает интеграцию энергосистемы Украины в энергетические системы стран ЕС.

Возможно Энергетическая стратегия для Европы в качестве главного приоритета приняла динамическое развитие европейского атомно-промышленного комплекса, а Украина уже вслед за Европой признала ядерный путь развития энергетики наиболее современным и адекватным национальным традициям?

Открываем Зеленую Книгу: Европейская стратегия устойчивой, конкурентоспособной и безопасной энергетики, Брюссель, 8 марта 2006 года.

Отнюдь нет.

Вот перечень главных  приоритетов Энергетической стратегии для Европы:

-обеспечение  энергоэффективности;

-расширение  использования возобновляемых энергоисточников;

-приостановление  изменения климата и улучшение  качества воздуха;

-поощрение инноваций,  развитие и привлечение новых  энергетических технологий.

Энергетическая  стратегия требует соответствующей  коррекции для перевода ее в плоскость  реальности.

  К существующей нефтегазовой зависимости Украины добавится еще урановая зависимость.

 План сокращения  уровня энергозависимости Украины  с нынешних 55% до 11% в 2030 году свидетельствует о слишком высокой оптимистичности создателей Энергетической стратегии. Проще говоря, энергетические ориентиры, заложенные в основном энергетическом документе Украины, являются амбициозными декларациями, не имеющими перспектив воплощения.

Почему украинскому  народу в Энергетической стратегии  ее создатели преподнесли пустые декларации?

Рассмотрим это явление.

Энергетическая стратегия  Украины в разделе XI “Государственное управление и регулирование топливно-энергетическим комплексом” констатирует “Существующая система управления в топливно-энергетическом комплексе формировалась спонтанно, действовала преимущественно в интересах отдельных групп влияния....”

Энергетическая стратегия  Украины однозначно подтверждает тот  факт, что она создана в интересах ядерной группы влияния.

Уроки Чернобыльского холокоста уже  забыты и ядерная группа влияния (государственные чиновники Минтопэнерго Украины, ведающие атомно-промышленным комплексом) под шум амбициозных  и пустых деклараций направила  львиную часть финансовых средств Энергетической стратегии в русло ядерной энергетики.

Ядерная группа влияния, протащившая свою Энергетическую ядерную стратегию и получившая в свое управление основные финансовые средства Энергетической стратегии  Украины, ни гривни никому не уступит.

Энергетическая  стратегия Украины определила объем финансовых средств, которые будут направлены на развитие ядерной энергетики, что  с 2006 г до 2030 г составляет 229,9 млрд. Грн. или 22% от общего бюджета Энергетической стратегии Украины.

И эти средства будут истрачены в основном на приобретение 22 энергогенерирующих ядерных  блоков и ядерного топлива в России.

Это весомая  добавка в бюджет Российской Федерации, солидарная поддержка атомно-промышленного  комплекса старшего брата.

Совершенно очевидно, чьи геополитические интересы лоббирует ядерная группа влияния в Украине.

Так что спор о том, какой путь развития энергетики Украины является приоритетным для  страны: путь ядерного холокоста или  мировой путь развития НВИЭ уже перестал быть научной дискуссией.

Научная общественность Украины, безусловно, не может справится  с ядерной группой влияния.

Но свое мнение о деятельности этой группы влияния  мы имеем право и должны высказать.

1.4. Использование  нетрадиционных возобновляемых  источников энергии  

Развитие использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии приняло ускоренный характер, особенно быстрыми темпами (25-30% рост установленной мощности к предыдущему году) развиваются фотоэлектричество и ветроэнергетика. Ветроэнергетика в ряде случаев превратилась в самостоятельную отрасль электроэнергетики (Германия, Дания, Испания, Индия и США).

По последним  данным 48 стран, в том числе 14 развивающихся, планируют к 2012 году производить  от 5 до 30% электроэнергии за счет НВИЭ. В 2004 году наблюдался резкий рост инвестиций в мире в развитие НВИЭ - 30 млрд долл. А это 20-25% от общих инвестиций в энергетику.

Развитие возобновляемой энергетики в мире вызвано следующими основными преимуществами НВИЭ:

-неистощаемостью  возобновляемых источников энергии,  в отличии от истощаемости  органического топлива;

-экологической  чистотой возобновляемых источников энергии, при применении соответствующих новейших технологий:

-неоспоримое  преимущество НВИЭ - отсутствие эмиссии  парниковых газов и даже электростанции  и котельные на биомассе или  получаемом из нее газе или  жидком топливе не увеличивают количество углекислого газа, поскольку при сжигании его выделяется столько, сколько было поглощено растениями и деревьями.

Существенным  недостатком только двух видов НВИЭ - энергии ветра и энергии солнца является их стохастический характер и, отсюда, необходимость аккумулирования. Аккумулирование солнечной энергии в виде тепла уже имеет простые технические решения, опробованные на практике и доказавшие свою экономичность. Аккумулирование электрической энергии в небольших количествах успешно решается аккумуляторами различных типов. Для больших ветро- и фотоэлектрических станций таким аккумулятором является электрическая сеть. Однако замещения мощности не происходит, но и дополнительного дублирования мощности в энергосистеме не требуется, поскольку в энергосистемах всегда есть резервная мощность порядка 10% от максимальной нагрузки. Электростанции на базе остальных видов НВИЭ (гидро, биомасса, геотермальная энергия) лишены указанных недостатков.

Данные  о потреблении различных источников энергии в мире подтверждают, что доля истощаемого топлива в мировом энергопотреблении составляет 80-81% от общего энергопотребления, атомной энергии - около 7% и нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ) 13-14%, а за вычетом доли крупных ГЭС - около 11%. При всей важности атомной энергетики, ее доля почти в два раза меньше доли возобновляемой энергетики. Безусловным лидером выступает Дания, в которой доля НВИЭ в производстве электроэнергии равна 11,3%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Соотношение невозобновляемых и возобновляемых  
источников энергии в топливно-энергетических балансах Украины  
и некоторых зарубежных стран (2000 год), %

 

Страны Традиционные   углеводородные ресурсы Ядерное   топливо Возобновляемые   источники энергии (*) Всего Газ Всего Гидроэнергия Германия 83,6 21,2 13,0 3,4 0,6 Дания 88,7 22,9 0,0 11,3 0,0 Канада 76,0 29,4 7,5 16,5 12,1 Норвегия 50,4 13,3 0,0 49,6 44,7 Россия 91,0 51,8 5,6 3,4 2,3 Украина 82,5 43,8 14,9 3,5 1,9 США 85,9 23,7 9,1 5,0 0,9 Финляндия 56,9 10,6 18,2 24,9 3,9 Франция 52,3 13,4 41,1 6,6 2,2 Швеция 35,3 1,5 31,7 33,0 14,4 МИР 79,8 20,8 6,7 13,5 2,2

(*) - без учета  торфа. Торф учитывается в традиционных  углеводородных ресурсах.

 

В Украине  доля НВИЭ в производстве электроэнергии составляет всего 1,6%, что существенно  меньше, чем в развитых странах  восьмерки.

В настоящее  время в национальном энергетическом балансе Украины удельный вес  нефти, природного газа и угля суммарно составляет более 80%, причем, в последнее десятилетие наблюдается опережающее увеличение доли одного источника - природного газа. По удельному весу природного газа в энергобалансе Украина уступает только России и этот показатель примерно в 2 – 5 раз выше, чем в большинстве индустриальных стран мира.

Чрезвычайно высокий удельный вес нефти и  природного газа в энергобалансе  Украины, которая не обладает собственными значительными запасами этих видов  углеводородного сырья, ставит страну в зависимость от экспортеров нефти и газа, существенно влияет на экономическую политику страны, а иногда просто ставит под угрозу ее энергетическую безопасность.

Энергетическая  безопасность является неотделимой  составляющей экономической и национальной безопасности, необходимым условием существования и развития любой страны.

В настоящее  время уровень энергетической зависимости  Украины составляет 54,5%. Такой показатель вызывает беспокойство.

Защита  экономической и национальной безопасности страны требует адекватных и незамедлительных действий.

Чрезмерно высокий  удельный вес традиционных углеводородных ресурсов в энергобалансе Украины  приводит к высокому уровню техногенной  нагрузки предприятий энергетики на окружающую среду. Негативные последствия  проявляются не только в локальном и региональном, но и в глобальном масштабе.

Негативное  влияние энергетики на различные  компоненты окружающей среды приводит к глобальному ухудшению здоровья нации, к нарастанию социальных и  демографических проблем в обществе.

Страны Европы, высокоразвитые индустриальные страны мира и страны с переходной экономикой вступили в новую энергетическую эру. Высокие темпы экономического развития привели в ускоренному развитию источников энергии.

В этих условиях перед мировым  сообществом встали проблемы развития устойчивой, конкурентноспособной и безопасной энергетики и обеспечения глобальной энергетической безопасности.

В одной только Европе для  того, чтобы удовлетворить ожидаемый  спрос на энергию и заменить стареющую  инфраструктуру, предусмотрены инвестиции порядка одного триллиона евро в течение следующих 20 лет.

В свете существующего  роста глобального спроса на энергию каждая мировая страна должна принять свою энергетическую стратегию, которая позволит ей обеспечить энергетическую независимость и одновременно сохранить экологическую чистоту окружающей среды и исключить антропогенное воздействие на глобальные климатические процессы.