Конфликт поколение Тургенева «отцы и дети»

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

Иркутский государственный технический университет

Факультет права, социологии и СМИ

Кафедра рекламы и журналистики 
 
 
 
 
 
 
 

Конфликт поколение Тургенева «отцы и дети» 

Курсовая  работа 

По дисциплине «История отечественной литературы» 

По специальности: «Журналистика» 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент 2 курса гр. Жур 09-1              Норжинсурэн Сувдлхам  

Научный руководитель доцент                              __________Вахненко.Е.Е 
 
 
 

Иркутск 2011 
 
 
 

Оглавление 

    

Введение ………………………………………………………..3 

1. История создание роман «отцы и дети»………………...5
2. Темы и проблемы в романе ……………………………..10
3. Конфликт Базарове и Кирсанове и его отражение и эпохи ……………………………………………………………..14          

 

Заключение ………………………………………………….......18

Список литературы………………………………………….......19   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

    В романе «Отцы и дети» оказались  лицом к лицу люди 40-х и 60-х годов  XIX века. Именно принадлежность к разным временным эпохам стала источником конфликта между Павлом Петровичем Кирсановым и Евгением Базаровым. В их противостоянии, по сути, обозначилось противостояние двух исторических эпох.

    40-е  годы были временем дворян-либералов.  Тогда «слово «либерал»,  отмечает  Тургенев, означало протест против  всего темного и притеснительного. Оно означало уважение к науке  и образованию, любовь к поэзии  и художеству и, наконец, пуще  всего любовь к народу, который,  находясь еще под гнетом крепостного  бесправия, нуждался в деятельной  помощи своих счастливых сынов.  Либерально настроенных людей,  исполненных веры в науку, прогресс, гуманность, цивилизацию, нередко  называли «идеалистами», «романтиками».  В обществе этих лет все  надежды возлагались на духовные  ценности, составляющие внутреннее  достояние личности, среди них   любовь, сострадание, гуманность, чувство чести, достоинства...

    40-е  годы  это время Т. Н. Грановского,  Н. В. Станкевича, А. И. Герцена,  И. С. Тургенева, братьев Кирсановых... Кстати, подобно Тургеневу, Николай  Петрович закончил Петербургский  университет и «вышел... кандидатом».  Как и Тургенев, он мог оказаться  в Париже, если бы не 1848 год,  свидетелем которого, как известно, стал писатель. Как Тургенев, Николай  Петрович любит Пушкина, музыку. Словом, это люди одной крови.  И Павел Петрович для автора  не только воплощение comme il faut и олицетворение гвардейско-дворянского идеала, но человек с глубоким внутренним содержанием, способный принести свое большое честолюбие и все важные карьерные соображения в жертву всепоглощающей страсти и вместе с потерей любимой женщины утратить всякий смысл существования.

    Как видим, за героями-дворянами в романе Тургенева стоит исторически  сформированная культурная традиция, обусловившая вполне определенный тип  духовности с его нормами и  ценностями, то, что мы называем дворянским аристократизмом.

    В русской общественной жизни 60-х годов  появляется новая социальная группа  разночинская интеллигенция, состоявшая из образованных молодых людей разного  социального происхождения (большей  частью выходцев из церковной и мелкобуржуазной  среды), отказавшихся от своих социальных корней и исповедовавших идею борьбы с существующим порядком вещей и  теми, кто его олицетворяет. Главной  «мишенью» для молодого, напористого  поколения разночинцев стало  аристократическое дворянство. Они  отказались видеть в аристократизме высшую форму тогдашней культуры.

    Ассоциируя  дворянский аристократизм с социальными  последствиями крепостнической  системы: нищетой и бесправием народа, отсутствием общественных прав человека... разночинцы категорически не принимали  всего того, что было с ним связано, вплоть до аристократической манеры одеваться, поведения в обществе.

    В качестве идейного противостояния аристократизму разночинная молодость культивировала в себе отсутствие благовоспитанности, неотесанность, грубость, небрежность  и даже неопрятность в одежде, неухоженные  руки, обкусанные ногти. Отсюда длинный  балахон с кистями, красные руки, дешевый табак, развязность поведения  Базарова  это все идеологические знаки в портрете шестидесятника.

    Именно  в этот исторический период выходит  роман Тургенева «Отцы и дети», где он сталкивает лицом к лицу две исторические эпохи, два класса.  
 
 
 
 

1.История создание роман «отцы и дети» 

  В  начале марта 1861года был обнародован  царский манифест от 19 февраля  об освобождении крестьян. Они,  наконец, получили долгожданную  свободу.

      На первых порах Тургенев восторженно  приветствовал освобождение крестьян. Но к концу 1861 года его энтузиазм  заметно остыл, он не мог  не видеть, что реформа так  и не решила крестьянского  вопроса.

      В этот сложный период Тургенев  и создаёт роман «Отцы и  дети». Это было произведение  остро полемическое, отразившее  борьбу двух противодействующих  сил русского общества – либералов  и революционных демократов. Столкновение  этих «двух исторических сил»  в период подготовки крестьянской  реформы и нашло своё художественное  воплощение в новом произведении  писателя.

      Полное представление об истории  текста романа «Отцы и дети»  можно получить, только проследив  все этапы работы писателя, начиная  с первого упоминания о замысле  романа и кончая выходом в  свет отдельного издания. Судя  по имеющимся материалам, на всём  этом отрезке времени можно выделит три этапа:

1) работа  над созданием основного текста  романа ( с 6 (18) августа 1860 года  по 30 июля (11 августа) 1861 года); 2) так  называемое «перепахивание романа»,  то есть внесение в него  многочисленных поправок и дополнений, вызванных изменением политической  обстановки в России, советами  друзей ( П. В. Анненкова, В. П.  Боткина ), замечаниями редактора  «Русского вестника» М. Н. Каткова,  а также собственным неудовлетворённым  чувством писателя ( с конца сентября 1861года по январь 1862 года ); 3) подготовка  романа к отдельному изданию,  то есть редактирование самим  Тургеневым текста романа по  вырезанным листам «Русского  вестника» за февраль 1862 года (это

редактирование  сопровождалось значительными поправками и восстановлением некоторых  исключённых мест – с февраля  по сентябрь 1862 года).

1-й этап

6 августа  1860 – 30 июля 1861

      За этот период был написан  основной текст романа.

      В процессе его создания, как  это видно из мемуарного и  эпистолярного наследия, Тургенев  почти ни с кем из друзей  и знакомых своими замыслами  не делился; он лишь сообщал  о самом ходе работы, часто  жалуясь на её вялость и  медлительность.

      Первые упоминания о замысле  романа относятся к августу  1860 года. 26 июля ( 7 августа ) 1860 года  Тургенев выехал в Лондон, а  31 июля ( 12  августа ) уже был  на острове Уайт, в Вентноре. 6 ( 18 ) августа Тургенев писал из  Вентнора: «Я начал понемногу  работать; задумал новую большую

повесть, что-то выйдет?». Во время пребывания в Вентноре Тургенев начал писать свой роман. Вскоре писатель переехал в Париж. 21 сентября ( 3 октября ) Тургенев сообщает из Парижа К. Н. Леонтьеву о  замысле «довольно большой вещи».

      Рукопись романа представляет  собой 238 листов убористого тургеневского  текста, почти на каждой странице  есть поправки, изменения, вставки  на полях, наспех зачёркнутые,  но «просвечивающие» куски первоначального  текста.

      Итак, на первом этапе работы  над романом, когда создавался  его основной текст, Тургенев  в своих письмах избегает разговоров  о содержании романа. Он пишет  своим друзьям о трудности  поставленной перед ним задачи, о количестве написанных глав, о возможных сроках окончания  работы, но уклоняется от главного – от объяснения замысла основной идеи, от высказывания своего отношения к роману.

      Хотя приведённые документы и  не проливают свет на творческий  процесс писателя, но есть все  основания полагать, что уже на  первом этапе работы Тургенев двойственно относился к главному герою романа – с одной стороны, понимал, что герой во многом чужд и даже в чём-то враждебен ему, с другой стороны, он не мог не ощущать в нём огромной силы

2-й этап

                        конец сентября 1861года  –  январь 1862 года

      Начало этого этапа определяется  письмом П. В. Анненкова от 26 сентября 1861 года, которое заставило  Тургенева о многом подумать  и явилось толчком к «перепахиванию»  всего романа. Но всякие поводы  обуславливаются глубокими причинами,  поэтому, прежде чем анализировать  письмо П.В. Анненкова, послужившее  поводом к переработке романа, мы должны остановиться на  причинах, вызвавших как появление  этого письма, так и сильное  давление на Тургенева со стороны  редактора «Русского вестника»  именно в этот период.

      Анненков  почувствовал двойственность  отношения Тургенева к своему  герою. Ему хотелось, чтобы Тургенев  осудил нигилиста-разночинца, о чем  он и пишет в письме к  Тургеневу. Но осознавая противоположность  взглядов героя романа своему  собственному мировоззрению, писатель  чувствовал к нему “влеченье,  род недуга”. Он видел в  нем человека сильного, умного, честного, был уверен, что читатель полюбит  его героя. Нельзя забывать  тот факт, что Тургенев смотрел  на базаровский тип как на  явление переходной эпохи, верил  в его серьезность и значительность  лишь на определенном этапе  исторического развития. Анненков  высказал соображение о некоторых  моральных качествах Базарова  как нигилиста. Речь идет о  болезненном самолюбии Базарова. Анненков высказал несколько  замечаний относительно художественной  стороны романа и психологической  правды характеров, особенно характера  Одинцовой.

3-й этап февраль 1862 года – сентябрь 1862 года

     

От появления  журнального текста романа до выхода в свет издания

прошло  полгода. За это время определились отношения различных слоёв русского общества к нигилизму как явлению  реальному. Тургеневский Базаров предстал перед судом критики.

      После всех исправлений и доработок,  вызванных либеральными уступками  «духу времени», Тургенев предполагал,  что молодое поколение отнесется  к роману весьма критически. Действительно,  вокруг романа сразу же разгорелась  острая полемика. Ругательную, раздражительную  и слишком прямолинейную статью  М. Антоновича «Асмодей нашего  времени» нейтрализовала умная  и в высшей степени обстоятельная  статья Д. И. Писарева «Базаров»,  в которой критик вскрыл «то,  что просвечивает, а не то, что  автор хочет показать и доказать».

      Критик тонко уловил также  элементы аристократической антипатии  писателя к герою-демократу и  в то же время высказал мысль,  что при изображении людей  противоположного лагеря необходимо  сдерживать эту антипатию. Писарев  опасался, что многие читатели  не увидят в Базарове ничего  другого, кроме дурно воспитанного  человека.

      Его опасения стали вскоре  оправдываться: за кличку «нигилист»  начали хвататься реакционеры  всех мастей с целью опорочить  демократическое движение. «… когда  я вернулся в Петербург, в  самый день известных пожаров  Апраксинского двора, - слово «нигилист»  уже было подхвачено тысячами

голосов, и первое восклицание, вырвавшееся  из уст первого знакомого, встреченного мною на Невском, было: «Посмотрите, что  ваши нигилисты делают! Жгут Петербург!» - писал Тургенев.

      Сам писатель стал замечать  в близких ему людях «холодность,  доходившую до негодования», а  с другой стороны, слышал поздравления  от своих врагов.

      Именно в это время у Тургенева  возникает мысль посвятить отдельное  издание романа «Отцы и дети»  В. Г. Белинскому.

      Готовя роман к отдельному  изданию, Тургенев не мог не  учитывать всех перечисленных  факторов: отзывы доброжелательной  демократической критики способствовали  реставрации искажённых мест, обнародованию  того, что «просвечивает», снятию  элементов личной  антипатии к  главному герою.