Экологический менеджмент как стандартизированная система управления охраной окружающей среды на предприятии

18. Экологические балансы в системе экологического менеджмента.

19. Экологический аудит в системе экологического менеджмента.

20. Экологическая сертификация и экологическая маркировка.

21. Сертификация систем управления охраной окружающей среды.

22. Экологические аспекты финансового менеджмента на предприятии.

23. Стратегический экологический менеджмент и его инструменты.

24. Цели, задачи и функции экологического маркетинга.

25. Экологически ориентированный инвестиционный менеджмент.

26. Экологическая ориентация управления логистикой, производством и сервисными системами.

27. Экологическая экспертиза проектов и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС).

28. Зарубежный опыт управления охраной окружающей среды.

29. Система экологического страхования.

30. Эволюция инструментов экологической политики и особенности современных инструментов экологической политики.

31. Экологическая ответственность и экологическая этика бизнеса.

Вторая часть курсовой работы является расчетной.

На примере предприятия по производству тепловой энергии рассчитываются эколого-экономические показатели его деятельности, разрабатывается и обосновывается экологическая программа с целью достижения предельно допустимых выбросов (сбросов) загрязняющих веществ (ПДВ, ПДС) в окружающую среду и лимитов размещения отходов при минимальных затратах.

Экологическая программа, которая позволит обеспечить снижение негативного воздействия производственной деятельности на окружающую среду, предполагает реализацию двух основных направлений.

Первое направление  ставит задачу усовершенствования технологических процессов с целью использования экологически наиболее благоприятных видов сырья. Эта задача решается выполнением необходимых расчетов и выбором наиболее экологически безопасного вида угля, используемого для производства тепловой энергии.

Второе направление  — строительство пылегазоулавливающих установок и очистных сооружений. Эта задача решается проведением необходимых расчетов и выбором оптимального варианта экологической инфраструктуры предприятия, обеспечивающей требуемую эффективность  средозащитных технологий при минимальных природоохранных затратах. Приведенные ниже методические указания помогут провести необходимые расчеты и выбрать наиболее целесообразный вариант экологического оздоровления предприятия.

Курсовое проектирование начинается с изучения и анализа заданной ситуации и исходных данных.

Объектом исследования является предприятие по производству тепловой энергии. Годовой объем производства тепловой энергии  — 30000 ГДж.

Расчеты выполняются по одному из пунктов размещения предприятия, приведенных  в приложении 1 в табл. П1 (задается преподавателем).

Котельная предприятия работает на бурых углях, поставляемых с месторождения ближайшего угольного бассейна. Данные для расчета затрат на приобретение и доставку угля из основных угольных бассейнов приведены в табл. П2 (приложение 1).

Предприятию установлены  нормативы эмиссии загрязняющих веществ по видам воздействия на окружающую среду, которые приведены в табл. П3 (приложение 1).

В настоящее время основные производственные фонды природоохранного назначения на предприятии отсутствуют. Поэтому выбросы и сбросы загрязняющих веществ, превышающие ПДВ и ПДС, оплачиваются по ставкам экологических платежей как за сверхлимитное загрязнение.

Вместе с тем, на предприятии имеются  технологические и финансовые возможности  внедрения системы улавливания золы из отходящих газов на электрофильтрах с последующей реализацией уловленной в установках золы в качестве товарного продукта на региональном рынке вторсырья. Это позволит не только снизить плату за загрязнение, но и получить небольшой дополнительный доход. Для размещения золошлаковых твердых отходов имеется полигон.

 

4. МЕТОДИКА  ВЫПОЛНЕНИЯ  ОСНОВНЫХ  РАЗДЕЛОВ  КУРСОВОЙ  РАБОТЫ

 

4.1. Расчет суммарных затрат на приобретение и доставку угля

 

Пункт размещения предприятия  задается преподавателем.

Предприятие может приобретать уголь из тех угольных бассейнов, которые находятся на расстоянии не  далее 2500 км от пункта размещения предприятия. Исходя из этого условия, по табл. П2 определяется количество альтернативных вариантов, по которым необходимо рассчитать потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии и суммарные затраты на приобретение и доставку угля.

Потребность в угле на годовой объем  производства тепловой энергии (В) определяется по формуле

 

                                                                                      (1)

где  Q_o6щ — годовой объем производства тепловой энергии, ГДж; Q_н — низшая теплота сгорания угля, ГДж/т (табл. П2).

Затраты на транспортировку угля из угольных бассейнов рассчитываются по формуле

                                                                                (2)

 

где L – протяженность перевозки угля от угольного бассейна до потребителя, км (табл. П2); Ц_т – тариф на перевозку угля железнодорожным транспортом, руб./т-км; З_т - затраты на транспортировку угля, руб./т.

Суммарные затраты на приобретение и доставку угля в расчете  на годовой объем потребления (З_у) определяются по формуле

 

,                                                                     (3)

 

где В – потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии, т; Ц_у – отпускная цена угля, руб./т (табл. П2); З_т - затраты на транспортировку угля, руб./т.

Тариф на перевозку угля железнодорожным транспортом 1,5 руб./т-км.

По результатам расчетов заполняется табл. 1.

Таблица 1

Потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии и суммарные затраты на приобретение и доставку угля

Угольные бассейны	Потребность  в угле на  годовой объем производства  тепла, т	Затраты на доставку, руб./т	Суммарные затраты на приобретение и доставку угля
			руб./т	на годовой объем  потребления, руб.
Исходный:
Альтернативные:

 

Суммарные затраты на приобретение и доставку угля рассчитываются по исходному варианту (задается преподавателем) и альтернативным вариантам (выбираются студентом).

 

4.2. Оценка степени воздействия производственной деятельности на атмосферный воздух

 

Для оценки степени воздействия  производства тепловой энергии на атмосферу определяется годовая масса выбросов по всем загрязняющим веществам.

Количество твердых  частиц (золы) в дымовых газах (М_тв, т/год), отходящих от источников загрязнения атмосферного воздуха при сжигании угля, определяется по формуле

 

,                                                                          (4)

 

где О_у – зольность угля, % (табл. П4); В - потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии, т; λ – безразмерный коэффициент, определяемый в зависимости от типа топок (в среднем принимается равным 0,0023).

Количество сернистого ангидрида в дымовых газах (М_с, т/год) рассчитывается по формуле

 

,                                                         (5)

 

где В — потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии, т; S_у — сернистость угля, % (табл. П4); n_c — доля сернистого ангидрида, связываемого летучей золой топлива (в среднем принимается равной 0,1).

Количество оксида углерода в дымовых газах (М_со, т/год) определяется по формуле

,                              (6)

 

где g_х — потери теплоты вследствие химической неполноты сгорания топлива (для углей g_х = 0,75); R — коэффициент, учитывающий долю потери теплоты вследствие неполноты сгорания топлива (для твердого топлива R = 1); Q_н. — низшая теплота сгорания топлива ГДж/т (табл. П2); В — потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии, т; g_м  — потери теплоты вследствие механической неполноты сгорания топлива, % (для бурых углей — 4,5%, для кузнецких углей — 4,25%, для донецких и печорских углей — 4,75%).

Количество оксидов  азота в дымовых газах (M_аз, т/год) определяется по формуле

 

,                                                           (7)

 

где В — потребность в угле на годовой объем производства тепловой энергии, т; Q_н. — низшая теплота сгорания топлива, ГДж/т; k_аз — доля оксидов азота, образующихся на 1 ГДж тепловой энергии, т/ГДж (для бурых углей — 0,20; для каменных углей — 0,22).

Рассчитанная масса загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу, сравнивается  с установленными предприятию нормативами выбросов и определяется ее превышение по отношению к ПДВ.

Результаты расчета и анализа по исходному варианту и альтернативным вариантам приобретения и поставки угля приводятся в виде табл. 2.

Рассчитанное превышение количества вредных веществ (М_ул), отходящих от источников загрязнения воздуха при сжигании угля, над установленным нормативом ПДВ определяет ту массу вредных веществ, которая  подлежит обязательному улавливанию на пылегазоулавливающих установках и используется в дальнейшем для их выбора.

Таблица 2

Сравнительная характеристика фактических  и допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу

Виды загрязняющих веществ	Фактическая масса выбросов ЗВ, т/год	Предельно  допустимый  выброс  ПДВ, т/год	Превышение установленного  ПДВ (Мул), т/год
1. Зола углей
2. Сернистый ангидрид
3. Оксид углерода
4. Оксид азота

 

 

4.3. Расчет капитальных вложений и текущих затрат на охрану атмосферного воздуха

 

Расчет производится для исходного  и альтернативных вариантов поставки угля с учетом рассчитанного превышения количества выбросов вредных веществ над нормативом ПДВ по двум группам загрязняющих веществ: твердые и газообразные.

Для расчета капитальных  вложений и текущих затрат на охрану атмосферного воздуха от загрязнения твердыми веществами сначала выбираются пылеулавливающие установки из приложения 1 (табл. П5 и П6), и определяется число единиц пылеулавливающих установок, которые смогут уловить массу твердых веществ, превышающую установленный ПДВ.

Ниже приводятся некоторые рекомендации по методике расчетов.

Сначала можно оценить минимально необходимую мощность установок  для улавливания твердых веществ (N_min). Для этого массу твердых веществ, подлежащих улавливанию (М_ул)  нужно разделить на коэффициент улавливания (К_ул ) соответствующего вида установок (табл. П6). По выбору студента оценку можно произвести по каждому из трех видов установок или только по некоторым из них.

Далее можно оценить требуемое  количество установок соответствующего вида (n_i). Для этого минимально необходимую мощность (N_min) нужно разделить на единичную мощность установки (N_i). Полученное расчетное число установок округляем до целого числа и получаем (n_i).

Чтобы определиться с выбором вида установок и при расчете их количества следует учитывать приведенные ниже рекомендации:

- целесообразность обеспечения  наибольшей сопряженности мощностей пылеулавливающих установок и источников вредных веществ (расчетная масса улавливания твердых веществ (Z_тв) должна быть сопоставима с массой твердых веществ, подлежащих улавливанию (М_ул));

- уровень затрат на улавливание  (учет как капитальных, так  и текущих затрат) (табл. П5);

- эффективность улавливания твердых веществ (К_ул) установками разного вида (табл. П6);

- возможность появления дополнительных  затрат (плата за размещение  нетоварной золы на полигоне) или получения доходов (доход от реализации товарной золы), определяемых особенностями продуктов улавливания при использовании разных видов  установок (табл. П6).

Задача снижения массы выбросов твердых веществ до ПДВ может быть решена как использованием одного вида установок, так и совместным применением разных видов установок.

Необходимое условие: общее число  установок должно быть достаточно для  того, чтобы остаточные выбросы твердых  веществ  в атмосферу не превышали ПДВ.

Расчеты выполнены правильно, если соблюдается условие 

                                                                     (8)

Расчетная масса улавливания твердых  веществ (Z_тв) определяется исходя из количества единиц пылеулавливающих установок каждого вида (n_i, где i=1...3) , их единичной мощности (N_i)  и эффективности улавливания (К_ул )  по формуле