Анализ организации сбыта продукции в рыночных условиях

 

     Фондоемкость в отчетном году упала на 0,02 или 2,35%. Эта тенденция свидетельствует о том, что сейчас, чтобы получить запланированную выручку уже нет необходимости использовать большее количество основного капитала, то есть оборудование работает эффективно. Это же подтверждает и рост на 2,54% показателя фондоотдачи. В отчетном году основные фонды давали с рубля своей стоимости 1,21 руб. выручки, то есть больше на 0,03 руб чем в базисном году. Это было достигнуто, так как выручка выросла на 103,78%, а стоимость ОПФ только на 101,05%. Больший рост выручки по сравнению с ОПФ свидетельствует о повышении эффективности использования производственных фондов

3. По таблице 2 определить влияние на прирост продукции экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов. Дать оценку.

Таблица 2

Исходные  данные

 

     Решение:

     Влияние изменения стоимости ресурса экстенсивности) рассчитывается путем умножения изменения стоимости ресурса на показатель интенсивности его использования в базисном периоде: (Мф – Мб) х Nб/Мб (52428 – 50228) х 79700 / 50228 = +3490,9 тыс.руб. То есть за счет экстенсивности использования материальных ресурсов предприятие увеличило выручку в 2010 году на 3490,9 тыс.руб. Влияние интенсивности использования ресурса рассчитывается путем умножения изменения качественного показателя использования ресурса на величину ресурса в отчетном периоде: (Nф/Мф – Nб/Мб) х Мф (83610/52428 – 79700/50228) х 52428 = +419,4 тыс.руб. То есть за счет интенсивности использования материальных ресурсов предприятие увеличило выручку в 2010 году на 419,4 тыс.руб.

4. По данным таблицы 3 рассчитать рентабельность производственных фондов за 2009 и 2010 год. Дать оценку влияния факторов.

Таблица 3

Исходные  данные

 

     Решение:

     Таблица 4

Затраты на производство и их структура.

 

     Теперь  рассчитаем величину прибыли за 2009 и 2010 годы.

     Прибыль = Выручка (продукция) – Себестоимость.

     2009 год: 79700 – 70167 = 9533 тыс.руб.

     2010 год: 83610 – 73054 = 10556 тыс.руб.

     Рентабельность  производственных фондов = Прибыль / (Среднегодовая величина производственных фондов + Материальные оборотные средства).

     Так как в условиях задачи не дана величина производственных фондов за 0-й год, то среднегодовую величину производственных фондов за 1-й год рассчитать невозможно. Для упрощения будем брать величину производственных фондов по условиям задачи, тогда:

     Рентабельность  Rпф 2009 год: 9533 / (74350+16007) = 0,1055 или 10,55%.

     Рентабельность  Rпф 2010 год: 10556 / (78581+16241) = 0,1113 или 11,13%.

     Рентабельность ПФ выросла на 0,1113 – 0,1055 = 0,0058 или 0,58%.

     Найдем  влияние факторов на это изменение:

     На  изменение уровня рентабельности производственных фондов (Rпф) оказывают влияние следующие факторы:

     - изменение уровня фондоотдачи  (Ф_о);

     - изменение уровня оборачиваемости (Kо);

     - изменение рентабельности (доходности) объема реализованной продукции.

     Для определения количественного влияния  указанных факторов на изменение  уровня рентабельности производственных фондов используется следующая формула:

     Rпф = П% / ((1 /Фо) + (1 / Ко)),

     где П% - величина прибыли в проценте к выручке от реализации продукции.

     Исходные  данные для расчета и анализа  показателя рентабельности производственных фондов отражены в таблице 5.

     Таблица 5

     Исходные  данные

     Продолжение таблицы 5

 

     Используя формулу для расчета по факторам и способ цепных подстановок, определим  количественное влияние факторов:

     Rпф₀ = П%₀ / ((1 /Фо₀) + (1 / Ко₀)) = 11,96 / ((1/1,072 + 1/4,979)) = 10,55.

     Rпф_усл1 = П%₀ / ((1 /Фо₁) + (1 / Ко₀)) = 11,96 / (1/1,064 + 1/4,979)) = 10,48.

     Rпф_усл2 = П%₀ / ((1 /Фо₁) + (1 / Ко₁)) = 11,96 / (1/1,064 + 1/5,148)) = 10,55.

     Rпф₁ = П%₁ / ((1 /Фо₁) + (1 / Ко₁)) = 12,26 / (1/1,064 + 1/5,148)) = 11,13.

     Снижение  фондоотдачи на 0,008 руб. привело к  снижению рентабельности производственных фондов на (10,48 – 10,55) 0,07%.

     Рост  оборачиваемости материальных оборотных  средств на 0,169 привел к росту  рентабельности производственных фондов на (10,55 – 10,48) 0,07%.

     Рост  рентабельности реализации на 0,66% привел к росту рентабельности производственных фондов на (11,13 – 10,55) 0,58%.

     Общий рост рентабельности составил -0,07 + 0,07 + 0,58 = 0,58%.

5. Определить величину собственного капитала, если организация имеет  недвижимость на сумму 15 тыс. руб., долгосрочные обязательства на 5 тыс. руб., оборотные активы – на 10 тыс. руб., краткосрочные обязательства на сумму 7 тыс. руб.

     Решение:

     В бухгалтерском балансе актив  и пассив имеют равную величину. Актив = Пассив. В активе отражаются основные средства (недвижимость, оборудование) и оборотные средства.

     В пассиве отражается собственный  капитал (прибыль, уставный, добавочный, резервный капиталы), долгосрочные займы и краткосрочные займы  с кредиторской задолженностью. Отсюда: ОС + ОбС = СК + ДО + КО СК = (ОС + ОбС) – (ДО + КО) СК = (15 + 10) – (5 + 7) = 13 тыс.руб. Заключение Состояние кредиторской задолженности во многом определяется состоянием дебиторской задолженности.

     Последняя – величина управляемая. Для этого  необходимо реализовать конкретными  мерами по управлению процессом изменения  дебиторской задолженности: 1. Своевременно выявлять недопустимые виды кредиторской и дебиторской задолженности (просроченные (неоправданные) задолженности). 2. Контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям. 3. По возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним ли несколькими крупными покупателями. 4. Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей: значительное повышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих) источников финансирования. 5. Использовать способ предоставления скидок при досрочной оплате.