Ценообразование и его влияние на эффективность торговой деятельности в кооперативной организации на примере ООО "Радуга"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 11:31, курсовая работа

Краткое описание

Цена и система ценообразования – второй после товара существенный элемент маркетинговой деятельности. Именно поэтому разработке ценовой стратегии и цен должно уделяться самое пристальное внимание со стороны руководства любого предприятия, желающего наиболее эффективно и долговременно развивать свою деятельность на рынке, так как любой ложный или недостаточно продуманный шаг немедленно отражается на динамике продаж и рентабельности. Принятие решения в области цен сопряжено с необходимостью учитывать многочисленные факторы.

Содержание работы

Введение 4

1. Теоретические основы исследования ценообразования в сфере

торговли 6

1.1 Сущность цены и ценообразования 6

1.2 Особенности ценообразования на предприятиях торговли 11

1.3 Методы регулирования цен на потребительском рынке 16

2. Анализ и оценка системы ценообразования в ООО « Радуга» и его

влияния на эффективность торговой деятельности в

кооперативной организации 19

2.1 Общая характеристика предприятия 19

2.2 Система ценообразования в ООО « Радуга» и его влияния

на эффективность торговой деятельности в кооперативной организации 22

3. Направления регулирования цен в ООО « Радуга» 32

Заключение 40

Список использованных источников 42

Приложение 43

Содержимое работы - 1 файл

ценообразование.doc

— 385.50 Кб (Скачать файл)

 

         По данным таблицы можно сделать вывод, что отклонения плановых рыночных цен от фактических наблюдаются по всем видам продукции в пределах 20% (от -5,36% до 14,12%).

       Эти результаты свидетельствуют о том, что необходимо более тщательно планировать рыночные цены предприятия, а используемый метод планирования рыночных цен недостаточно эффективен, т. к. существующее калькулирование издержек ведет к снижение прибыли от продаж.

      Т.о. исследование системы ценообразования в ООО «Радуга» позволило выявить следующие недостатки:

– на предприятии за счет высоких издержек установленные цены на блюда не дают достаточно прибыли предприятия для высокого уровня рентабельности, а рост цен не будет эффективным за счет снижения конкурентоспособности продукции предприятия;

– работа по регулированию рыночных цен на предприятии не ведется;

– резервы снижения реализационных цен не выявляются, калькулировании себестоимости при определении цен реализации осуществляется неэффективно.

 

 


3. Направления регулирования цен в ООО «Радуга»

 

      Оптимизация калькуляционных затрат при приготовлении блюд для снижения цен реализации. По установленным данным, наибольшие издержки предприятие несет при изготовлении следующих блюд, представленных в таблице:

Таблица 3.7 - Расчет влияния уровня рыночных цен на результат от реализации в ООО «Радуга» в 2008 г.

Наименование товарных групп

Объем продаж, порций

Рыночная цена за ед. продукции, руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Издержки обращения, тыс. руб.

Результат от реализации, тыс. руб.

Колбаски «Шашлычные»

723

218,07

157,66

98

59,66

Отбивная «По царски»

654

237,83

155,54

75

80,54

Мясо «Радость гурмана»

693

244,45

169,40

56

113,40

 

      Сравнительно с другими блюдами, объем реализации которых проанализирован во второй части работы, можно сделать вывод, что по представленным в таблице блюдам выявлены наибольшие издержки при их изготовлении; «Колбаски шашлычные» – 62%, отбивная «По царски» – 48%, мясо «Радость гурмана» – 33%, за счет чего объемы продаж этих блюд ниже чем многих других, соответственно прибыль от продаж так же невысокая.

       Можно сделать вывод, что основной расход осуществляется на мясо при приготовлении блюда, которое заменить нельзя, так же и основные ингредиенты блюда, поэтому следует рассмотреть другие затраты: основные из них это электроэнергия, масло для жарки, а так же оплата труда, но так как снизить заработную плату работникам невозможно, то можно снизить расходы при приготовлении данных блюд, цены на которые достаточно высоки, за счет чего объемы продаж их низкие, по такой статье калькуляции, как растительное масло.

      В настоящий момент предприятие пользуется для приготовления блюд маслом «Олейна», которое имеет достаточно высокую стоимость, предлагается заменить данное масло при приготовлении блюд на масло «Золотая семечка», расчеты эффективности использования этого вида масла представлены в табл. 3.2.

Таблица 3.8 - Оценка качества подсолнечного масла «Олейна» используемого в ООО «Радуга» для приготовления блюд

Показатели качества

Баллы

Количество баллов

5

4

3

2

1

Цвет (в проходящем и отраженном свете на белом фоне при температуре 40С)

4

Соломенно-желтый

Интенсивно желтый

Интенсивно желтый с коричневым оттенком

Светло-коричневый

Коричневый или темно-коричневый

Вкус (при температуре 40C)

5

Без постороннего привкуса

Хороший, но с посторонним привкусом

Слабо выраженный, горьковатый

Горький, с ярко выраженным посторонним привкусом

Очень горький, вызывающий неприятное ощущение першения

Запах (при температуре не ниже 50 С)

4

Без постороннего запаха

Отсутствует свойственный подсолнечному маслу, без постороннего запаха

Слабо выраженный, неприятный продуктов термического распада масла

Выраженный, неприятный, продуктов термического распада масла

Резкий, неприятный термического распада масла

Всего баллов

13

 


Таблица 3.9. - Оценка качества подсолнечного масла «Золотая семечка» предлагаемого для использования

Показатели качества

Баллы

Количество баллов

5

4

3

2

1

Цвет (в проходящем и отраженном свете на белом фоне при температуре 40 С)

5

Соломенно-желтый

Интенсивно желтый

Интенсивно желтый с коричневым оттенком

Светло-коричневый

Коричневый или темно-коричневый

Вкус (при температуре 40 C)

5

Без постороннего привкуса

Хороший, но с посторонним привкусом

Слабо выраженный, горьковатый

Горький, с ярко выраженным посторонним привкусом

Очень горький, вызывающий ощущение першения

Запах (при температуре не ниже 50 С)

5

Без постороннего запаха

Отсутствует свойственный подсолнечному маслу, без постороннего запаха

Слабо выраженный, неприятный продуктов термического распада масла

Выраженный, неприятный, продуктов термического распада масла

Резкий, неприятный термического распада масла

Всего баллов

15

 

        По данным таблиц можно сделать вывод, что используемое растительное масло «Олейна» для приготовления блюд в ООО «Радуга» хорошее, но предлагаемое к использованию масло «Золотая семечка», обладает лучшим качественными характеристиками.

       Необходимо определить стоимость используемого и предлагаемого масла к использованию:

Таблица 3.10 - Ценовая характеристика растительного масла

Наименование

Цена, руб.

Растительное масло «Олейна», 1 литр

89

Растительное масло «Золотая семечка», 1 литр

72

Расход растительного масла на приготовление блюд за год «Олейна»

923 л. х 89 =82147

Расход растительного масла на приготовление блюд за год «Олейна»

923 х 72 = 66456

Экономический эффект

15691

 

Таким образом, при использовании масла «Золотая семечка» снижение затрат по статье калькуляции «масло растительное составит 19,11% (100 – (72 / 89х100)) как по самым дорогим мясным блюдам, так и по всем остальным, в которых используется масло растительное.

      Следующим направлением совершенствования ценообразования предлагается оптимизация прочих расходов, в которые в большем объеме входят затраты на воду.

      Нормы расхода воды на приготовление полуфабрикатов и блюд из них по данным ОАО «Водоканал», который взимает плату за воду в ООО представлены в табл. 3.11.

Таблица 3.11 - Нормы расхода воды на приготовление полуфабрикатов и блюд из них по начислению по данным ОАО «Водоканал»

Полуфабрикаты

Нормы расхода воды на 1 порцию, в литрах

Мясные

2,50

Овощные

2,80

Кулинарные

2,00

Информация о работе Ценообразование и его влияние на эффективность торговой деятельности в кооперативной организации на примере ООО "Радуга"