для кооперативов не устанавливается зависимость  дохода его членов от величины паевых взносов. Индивидуальные заработки  членов кооператива определяются их трудовым вкладом и размером той  части валового дохода, которая направляется на оплату труда. В то же время доход членов общества с ограниченной ответственностью напрямую связан с их паевыми взносами;

состав  учредительных документов для кооператива  и общества различен[8,с.67].

С начала проведения экономической реформы значительное распространение получил такой тин хозяйственных структур, как малое предприятие. Малые предприятия способны к высокому динамизму развития, самостоятельны в выборе стратегии развития и ее реализации, имеют упрощенную организационную структуру, обслуживаются относительно небольшим числом работников. В нашей стране они должны сыграть существенную роль в решении таких проблем, как демонополизация производства, развитие конкуренции, создание новых рабочих мест и обеспечение эффективной занятости населения, рациональное использование научно-технического потенциала, создание конкурентоспособной продукции, ликвидация диспропорций на потребительском рынке.

Термин "малое" не характеризует правовую форму предприятия. Такой правовой формы, как "малое предприятие", просто не существует. "Малое" свидетельствует лишь о небольших размерах предприятия по численности работников, объему хозяйственного оборота или другим параметрам деятельности, устанавливаемым в законодательных актах и постановлениях правительства[9,с.341].

Малые предприятия могут создаваться  в различных организационно-правовых формах: товариществ, обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ, а также на основе любых форм собственности, включая смешанные. Выбор наиболее приемлемой организационно-правовой формы малого предприятия обычно осуществляют его учредители - физические и юридические лица. 

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА  В РЕГИОНАХ РОССИИ  

2.1 Количество  зарегистрированных малых предприятий 

     Таблица 1

Количество  зарегистрированных малых предприятий

 по  федеральным округам Российской  Федерации

       ¹ исходя из численности населения на 1 января 2009 г.

      

     На 1 января 2010 г. число зарегистрированных малых предприятий составило 979,3 тыс., что на 2,8% выше, чем по состоянию на 1 января 2009 г.  Количество МП в расчете на 100 тыс. жителей достигло 682,6 ед., увеличившись по сравнению с 1 января 2009 г. на 18,3 ед. При этом рост показателя произошел только в пяти федеральных округах. Наиболее значительно число зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей увеличилось в Северо-Западном ФО, заметное увеличение произошло также в Уральском ФО. В Сибирском и Дальневосточном федеральных округах наблюдалось небольшое сокращение рассматриваемого показателя.

     Таблица 2

Распределение регионов по группам с различной  динамикой 

числа зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей

за период с 1 января 2009 г. по 1 января 2010 г.

 

     Положительный прирост количества МП на 100 тыс. жителей по итогам 2009 г., зафиксирован в 45 регионах, в то время как по итогам 2008 г. увеличение показателя произошло в 59 регионах. Кроме того, в 15 регионах число МП в 2009 г., как и в 2008 г.,  осталось без изменений.

     Максимальный  прирост показателя по итогам 2009 г. отмечается в Корякском АО (на 420,2 ед.). Сильное увеличение наблюдалось в Калининградской области (на 254,0 ед.), Чукотском АО (на 197,2 ед.), г. Санкт-Петербург (на 191,3 ед.),  Республике Хакасия (на 147,9 ед.), а также Тверской области (на 105,2 ед.).

     Сильнее всего число МП на 100 тыс. жителей  сократилось в Магаданской области (на 229,0 ед.). Значительное сокращение показателя было зафиксировано в Республике Калмыкия (на 138,0 ед.), Рязанской (на 117,2 ед.), Самарской (на 109,3 ед.) и Вологодской (на 104,4 ед.) областях. Среднее сокращение также произошло в Сахалинской области (на 93,9 ед.), Республике Ингушетия (на 83,1 ед.), Алтайском (на 81,9 ед.) и Красноярском (на 51,3 ед.) краях.

2.2 Среднесписочная  численность работников малых  предприятий

     Таблица 3

Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным  округам 

Российской Федерации в 2009 г.

¹ без внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера 

     В 2009 г. среднесписочная численность занятых на МП (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла по сравнению с 2009 г. на 2,9% и составила 8 045,2 тыс. чел.

     Кроме того, в 2009 г. по сравнению 2008 г. малые предприятия обеспечили на 230,1 тыс. больше постоянных рабочих мест. При этом удельный вес работников МП в общей среднесписочной численности занятых увеличился до 16,7%, повысившись на 0,6 п.п. по сравнению с показателем за 2004 г. Наибольший рост среднесписочной численности занятых на МП произошел в Северо-Западном и Уральском федеральных округах – на 5,5% и 5,0% соответственно. В Южном и Сибирском федеральных округах наблюдалось сокращение показателя.

     Таблица 4

Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионам в 2009 г. по сравнению с 2008 г.

 

     В 2009 г. прирост среднесписочной численности занятых на МП отмечается в 61 регионе, в то время как по итогам 2008 г. таких регионов было 66.

     Максимальное  увеличение показателя было отмечено в Чукотском АО (в 2,3 раза). Увеличение среднесписочной численности занятых на МП более чем на 30% также зафиксировано в Корякском (на 80,0%) и Агинском Бурятском (на 60,0%) авт. округах, Калининградской области (на 42,1%), Республике Ингушетия (на 38,5%), Чувашской Республике (на 31,7%).

     Наибольшее сокращение произошло в Коми-Пермяцком АО (на 88,1%). Снижение более чем на 30% отмечено в таких регионах, как  Республика  Северная Осетия-Алания (на 37,6%), Удмуртская Республика (на 33,7%), Пермская область (на 30,7%). Среднее сокращение показателя (10-30%) наблюдалось в Усть-Ордынском Бурятском АО (на 29,4%), Рязанской (на 17,1%), Оренбургской (на 14,7%) и Волгоградской (на 13,2%) областях, Ненецком АО (на 11,1%), Сахалинской области (на 10,6%) и Ставропольской крае (на 10,5%).

2.3 Оборот малых предприятий

 

С первого  квартала 2009 г. Федеральная служба государственной статистики перешла от учета объемов производства продукции (работ, услуг) на малых предприятиях к учету объемов оборота малых предприятий.

     В соответствии с методологией Федеральной  службы государственной статистики, в оборот малых предприятий включается стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных собственными силами работ и услуг, а также выручка от продажи приобретенных на стороне товаров (без налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей). Объем отгруженных товаров собственного производства представляет собой стоимость тех товаров, которые произведены данным юридическим лицом и фактически в отчетном периоде отгружены или отпущены в порядке продажи, а также прямого обмена на сторону (другим юридическим и физическим лицам), независимо от того, поступили деньги на счет продавца или нет. Данные по объемам оборота представляют совокупность  малых организаций с соответствующим основным видом деятельности и отражают коммерческую деятельность организаций.  

     Таблица 5

Объемы  оборота МП по федеральным округам Российской Федерации в 2009 г.