Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности

     С этой точки зрения инструменты изъятия  горной ренты при лицензионной системе  недропользования в отличие от концессионной имеют не рентный характер. Поэтому для государства и общества предпочтительнее последняя, а лицензионная система (даже с учетом ее ужесточении с 2002 г.) более выгодна большинству нефтегазовых компаний. Конкуренцию между двумя правовыми режимами недропользования, по нашему мнению, необходимо ликвидировать и перейти на концессионную систему (СРП и пр.).

     Перераспределение ренты, в том числе и горной, можно осуществлять двумя способами: 1) внутри государственного бюджета  путем перечисления ренты в качестве доходных статей и затем распределения  данных средств по расходным статьям; 2) за рамками государственного бюджета  посредством аккумулирования ренты  в специальном внебюджетном фонде. Второй способ перераспределения ренты (доход от невоспроизводимого ресурса) в наибольшей степени отвечает стратегической цели – трансформации ее в квазиренту (доход от воспроизводимого ресурса), например, в финансовую или интеллектуальную.

     С 2004 г. в России начал функционировать  Стабилизационный фонд РФ, дохо-ды которого формируются за счет дополнительных поступлений от нефтяного сектора при высоких ценах на нефть (превышение стоимости 1 барреля нефти марки “Юралс” отметки в 20 долл.). Минимальный объем Стабилизационного фонда рассчитывался исходя из зачисления в него только поступлений от основных источников – таможенной пошлины на нефть и нефтепродукты и НДПИ на нефть. Базовый объем Стабилизационного фонда определен в размере 500 млрд. руб. По мнению вице-премьера А.Жукова, в 2005 г. средства Фонда составят 700 млрд. руб., поэтому часть из них может быть направлена на выплату пенсий (80 млрд. руб.) и погашение внешнего государственного долга России.

     При всех положительных моментах, связанных  с созданием Стабилизационного  фонда (нефтяные доходы государства  не будут оседать на счетах Минфина  и бесконтрольно расходоваться  на текущие нужды), его концепция  является стабилизационной, а не накопительной, то есть средства Фонда аккумулируются не для будущих поколений, а в  качестве резерва на “черный день”  для нынешнего поколения. Концепцию Фонда целесообразно дополнить накопительным и инвестиционным элементами, как сделано в Норвегии или на Аляске, а также формировать его доходы на основе поступлений от экспорта не только нефти, но и газа.

2. Решение задач

1. Задача 1

     Средние остатки средств и реализация добытой нефти характеризуется  след. данными: (примечание студента – считаю, что 2010 год отчетный год, отчетный период 360 дней)

• Число оборотов (ЧО), совершаемых оборотными средствами за отчетный период рассчитывается, как отношение реализации продукции за вычетом налога на добавленную стоимость и акцизов (Р) к среднему остатку оборотных средств, т.е. по формуле: ЧО = Р/СО ;
• продолжительность одного оборота в днях (П) определяется, как отношение средний остаток оборотных средств (СО) в днях отчетного периода (В) к реализованной продукции за этот период, т.е. по формуле П = СО*В/Р;
• Изменение оборачиваемости, в днях находится исходя из разницы текущего показания оборачиваемости и предыдущего периода.

     В анализируемой организации оборачиваемость  замедлилась, как по нормируемым, так  и по ненормируемым оборотным  средствам. Это свидетельствует  об ухудшении использования оборотных  средств. При замедлении оборачиваемости  оборотных средств происходит дополнительное привлечение (вовлечение) их в оборот.

2. Задача 2

     По  имеющимся данным работы ГПЗ произвести необходимые расчеты и сделать  выводы

     Таблица 1 – Динамика выпуска продукции (определить структуру продукции и изменения за период).

     Содержание  вредных примесей (сера) в добываемой фракции на ОГКМ в анализируемый  период уменьшается, вместе с тем  добыча основной продукции (отбензиненый сухой газ) медленно, но стабильно падает. Значительно увеличивается добыча Фракции углеводородной многокомпонентной. В целом можно сказать, что месторождение начало вступать в стадию падающей добычи. Увеличение по некоторым наименованиям продукции ГПЗ, обусловлено вводом, в технологическую установку, новых технологий и методов переработки добываемого сырья.  
 
 

     Таблица 2 -  Динамика основных  экономических показателей

     * – Рентабельность продукции — отношение (чистой) прибыли к полной себестоимости.

     ** – прибыль 

     Изменение выручки с каждым годом растет, но и расходы на производство продукции  увеличиваются. Увеличение себестоимости может происходить по причине удорожания хим.реагентов, повышение цен на энергоносители, капиталовложения в 2005 г. (инвестиции в производство). Прибыль предприятия в положительной динамике, особенно наблюдается прирост прибыли в 2006 году.

     Рентабельность  продукции с каждым годом увеличивается, отличный менеджмент на производстве. Рентабельность продукции показывает, сколько рублей прибыли предприятие имеет с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. 

     Таблица 3 - Основные факторы, определяющие объём реализации продукции.