Лізинг як форма відновлення технічної бази виробництва

     Таблиця 3.1.

     Графік  погашення кредиту (метод ануїтетів)

     Також фірма несе витрати по покупці, доставці, монтажу і змісту устаткування (див. Додаток 7). 

     Для погашення заборгованості банку  підприємство повинне мати необхідний обсяг оборотних коштів як на виплату основної частини кредиту 283 200 грн., так і відсотків по ньому в розмірі 104 637,99 грн..

     Дані витрат при одержанні устаткування в лізинг (розрахунки за обома методами) приведені в таблиці 3.2

     Таблиця 3.2.

      Дані витрат при одержанні устаткування в кредит , для подальшого аналізу і подальшого порівняння,  приведені в таблиці 3.3

Таблиця 3.3.

Витрати при покупці устаткування за рахунок  кредиту 

      При порівнянні з покупкою устаткування за рахунок кредиту, лізинг є більш  ефективною формою угоди, оскільки:

1. Загальна сума договору лізингу менше витрат по кредиту і утримання устаткування на 159637,2 грн. (при розрахунку за традиційною методикою розрахунку загальної суми платежів)  і на 210546,61 грн. (по теорії фінансових рент).
2. Лізингоотримувач включає лізингові платежі в собівартість продукції в розмірі від 265 549,48 грн. до 316 458,89 грн. зменшуючи тим самим оподатковуваний прибуток, тоді як при покупці за рахунок кредиту на собівартість списуються тільки амортизаційні відрахування в розмірі 74 340 грн.
3. Існуюча можливість застосування у випадку лізингу механізму прискореної амортизації з коефіцієнтом 3 дозволяє списати за рахунок амортизації до 94,5% від первісної вартості майна, що дозволить ТОВ «Альфапрінт» через 3,5 роки одержати на баланс майно, залишкова вартість якого буде складати 12 000 грн., що майже в 20 разів менше, ніж при кредиті.
4. Орендні платежі провадяться після установки, налагодження і пуску устаткування в експлуатацію, і тим самим фірма має можливість здійснювати платежі з коштів, що надходять від реалізації продукції, виробленої на орендованому устаткуванні.

     Таким чином, лізинг є вигідною альтернативою капітальним вкладенням.

     За  рахунок того, що лізингові операції ще не почалися виконуватися ТОВ «Альфапрінт» повинно гарантувати для себе інформаційне забезпечення, за допомогою  окремих пунктів у контракті. Комплекс заходів компанії лізингової компанії:

1. Представити індивідуальне рішення на запит клієнта, при цьому рішення щодо умов, термінів лізингу приймаються на рівні керівників, а також після обговорення з кредитною організацією щодо надання пільгових умов реалізації лізингових платежів.
2. Забезпечити інформаційний доступ до лізингу(безперебійний телефонний зв'язок, електрону пошту, Интернет-зв'язок) і забезпечити оперативне реагування на звертання клієнта
3. Інформувати клієнта про нові лізингові програми по високоліквідній техніці, а також оперативно інформувати про розроблені унікальні продукти по наданню в лізинг устаткування, необхідного для клієнта.
4. Проводити періодичні заходи інформаційного характеру, на які запрошувати ключових клієнтів і знайомити їх з досягненнями і новими лізинговими продуктами компанії

      Отже  ТОВ «Альфапрінт» необхідно обрати лізинг замість кредиту, бо Загальна сума договору лізингу менше витрат по кредиту і утримання устаткування, Лізингоотримувач включає лізингові  платежі в собівартість продукції, зменшуючи тим самим оподатковуваний прибуток, тоді як при покупці за рахунок кредиту на собівартість списуються тільки амортизаційні відрахування. Також  ТОВ «Альфапрінт» необхідно гарантувати для себе гідне інформаційне забезпечення у лізинговій угоді.

     Висновок 

     На  основі вивчення теоретичних матеріалів по темі курсової роботи можна зробити  наступні висновки:

1. За своєю природою лізинг є значно складнішим та функціонально багатоцільовим економічним явищем ніж аренда. За характером та функціональним призначенням лізинг має багато спільного з кредитними операціями. Він може бути елементом виробничого кооперування або переростати у цей процес. Нарешті, лізинг має спільні риси з експортно-імпортними операціями (як стосовно торгівлі товарами, так і торгівлі послугами)
2. На практиці більшість лізингових компаній керуються методикою розрахунку загальної суми платежів фінансового лізингу по роках,  а Метод фінансових рент дозволяє визначити поточну вартість платежів у будь-який момент часу, а також вибрати найбільш ефективний спосіб сплати (наприкінці чи на початок періоду). Він найбільш вигідній, але дуже складний, тому їм рідко користуються

      Аналіз  лізингових операцій ТОВ «Альфапрінт» показав:

      1. Згідно з методом фінансових  рент очевидно, що лізингоотримувачу  вигідніше вносити лізингові платежі на початку періоду.

      2. У порівнянні з розрахунком   лізингових платежів на основі  традиційної методики розрахунку  загальної суми платежів, методика, заснована на теорії  фінансових  рент,  більш вигідна для ТОВ  «Альфапрінт»

      На  основі аналізу лізингових операцій ТОВ «Альфапрінт» автор запропонував наступні шляхи розвитку лізингових операцій:

1. Обрати лізингові операції замість кредиту, бо загальна сума договору лізингу менше витрат по кредиту і утримання устаткування, Лізингоотримувач включає лізингові платежі в собівартість продукції, зменшуючи тим самим оподатковуваний прибуток, тоді як при покупці за рахунок кредиту на собівартість списуються тільки амортизаційні відрахування.
2. Також  ТОВ «Альфапрінт» необхідно гарантувати для себе гідне інформаційне забезпечення у лізинговій угоді.

     Перелік використаних джерел

1. Про фінансовий лізинг:Закон України від 11.12.2003 // zakon.rada.gov.ua 
2. Програма розвитку лізингу в Україні на період 2008-2010 роки // Лізинг в Україні. - 2008. - №3. - С. 24.
3. Газман В.Д.  Ціноутворення лізингу.//– Москва: ДУ ВШЕ, 2006.– 543 с.
4. Газман В. Д. Курс лекцій з фінансового лізингу: Підручник для вузів. – Москва: ДУ ВШЕ, 2002. – 392 с. 
5. Герасимович А. М., М. Д. Алексеєнко, І. М. Парасій-Вергуненко та ін.;  Аналіз банківської діяльності: Підручник  // — Киїк.: КНЕУ, 2004. — 599 с
6. Кіркоров А. Н. Управління фінансам лізингової компанії.// - Москва: Альфа-Пресс, 2006. – 164с.
7. Покропивний С, Ф. Економіка підприємства.//– Київ: КНЕУ, 2003. –  608 стр.
8. Берлач Н. Шляхи вдосконалення державної політики в лізингових відносинах АПК Украиїни // Підприємницство, господарство і право. -  2009. - №10
9. Брищенко О. Фінансовий лізинг: Історія, сучасність та перспективи розвитку.// Юридичний журнал. 2006. - №3 – с.61-68
10. Брус С.І.  Розвиток лізингових послуг в Україні // Фінанси України. - 2008.  - №11. – с.75-85
11. Газман В.Д. Аритмія лізингового ринку//Питання економіки. – 2010. №3. –с.97-109
12. Григоренко Є. Лізинг як перспективний вид діяльності / Є.Григоренко // Ринок цінних паперів України. - 2002. - № 1-2. - С.12.
13. Корниєнко О. Е. Інформаційне забезпечення лізингової діяльності.// Актуальні проблеми економіки. -  2010. - № 10 с.196-201
14. Савченко Л. Деякі аспекти правового регулювання лізингової діяльності в Україні // Збірник наукових праць АДПСУ. – 2003. - №1. – с.126-129
15. Харченко С.А. Методичні основи  розрахунку лізингових платежів.// Актуальні проблеми економіки. -  2009.  - №4.  - с.188-195
16. Черевко Г.В. Лізинг: реалії, проблеми, перспективи / І.Г.Черевко, Г.Б.Калитка// Фінанси України. - 1999. - №2. - С. 19.