Классификация управленческих решений

К решениям, принимаемым в условиях риска, относятся  такие, результаты которых не являются определенными, но вероятность каждого  результата известна. Вероятность определяется как степень возможности свершения  данного события и изменяется от 0 до 1. Сумма вероятностей всех альтернатив должна быть равна единице. В условиях определенности существует лишь одна альтернатива.

Наиболее  желательный способ определения  вероятности - объективность. Вероятность  подсказывает, что именно может, скорее всего, случиться с высокой достоверностью. В такой ситуации руководитель может  использовать суждение о возможности  свершения альтернатив с той  или иной субъективной или предполагаемой вероятностью.

Характер  разработки и реализации управленческих решений сильно зависит от личностных характеристик человека. Принято  различать уравновешенные, импульсивные, инертные, рискованные, осторожные решения.

Уравновешенные  решения принимают менеджеры, как  правило, внимательно и критически относящиеся к своим действиям, выдвигаемым гипотезам и их проверке. Обычно, прежде чем приступить к  принятию решения, они имеют сформулированную исходную идею.

Импульсивные  решения принимаются руководителями, которые легко генерируют самые  разнообразные идеи в неограниченном количестве, но не в состоянии их как следует проверить, уточнить и оценить. Решения поэтому оказываются  недостаточно обоснованными и надежными, принимаются спонтанно.

Инертные  решения - это результат осторожного  поиска. В них преобладают контрольные  и уточняющие действия над генерированием идей, поэтому в таких решениях трудно обнаружить оригинальность, блеск, новаторство. Они слабо активизируют персонал на их выполнение.

Рискованные решения принимаются без тщательного  обоснования действий руководителем, который уверен в своих силах. Обычно такие руководители имеют  хорошие тылы в виде постоянно  поддерживающих их вышестоящих руководителей  или подчиненных. Они могут не бояться любых опасностей.

Осторожные  решения характеризуются тщательностью  оценки руководителем всех вариантов, сверхкритическим подходом к делу, большим количеством согласований. Такие управленческие решения эффективны в разрешении проблем, касающихся жизни человека и среды его обитания. [7]

2.3 Классификация решений по форме

 

Преобладающей формой управленческих решений являются письменные решения (приказы, распоряжения, поручения). Это форма решений  позволяет внести тот элемент  стабильности, упорядоченности и  фиксирования информации, без которого немыслимо само управление в целом.

Тем не менее, важное место занимают и устные решения, которые в деятельности управленческого  и производственного аппарата составляют наиболее оперативную ее часть. Подобные решения могут касаться важных вопросов и должны подкрепляться ответственностью за исполнение.

Но по регламенту многих фирм руководители должны именно в письменной форме  предоставлять наиболее ответственные  управленческие решения для экономической  и правовой экспертизы и в дальнейшем для исполнения. Устные управленческие решения тоже имеют правовую силу, их можно обжаловать в суде, если имеются по крайней мере два человека (свидетели), слышавшие это решение, озвученное руководителем.

Еще одной  формой решений являются решения, применяющиеся  в автоматизированных системах. Это  кодированные решения, которые наносятся  на специальные документы, перфокарты, различные магнитные носители.

Таким образом, традиционными видами работ, в которых  руководитель разрабатывает и реализует  управленческую деятельность, являются: работа с информацией; работа с человеком, коллективом; работа с системой управления; оказание управленческой консультации.

В настоящее  время в современных организациях введена должность руководителя информационной службы, подчиняющегося непосредственно генеральному директору  для общего управления информационными  ресурсами компании.

2.4 Классификация  решений по характеру целей  и длительности действий.

 

Общее время  действия управленческих решений определяется его важностью. Выделяют стратегические, тактические и оперативные решения.

Стратегические  решения обычно касаются коренных проблем. Они принимаются в масштабе объекта  управления и выше, рассчитаны на длительный отрезок времени, на решение перспективных  задач.

Стратегические  цели - это цели, предусматривающие  решение масштабных проблем и  относятся к компании в целом.

Стратегические  управленческие решения являются наиболее важными решениями. Они особенно значимы для конкурентоспособности  и имеют высокую цену последствий. Такие решения связаны с существенными  преобразованиями организации (смена  технологии, смена целей, обновление персонала).

Стратегические  решения разрабатываются на длительный срок (5-10 лет) с охватом ключевых элементов компании (персонал структура, производство и т.д.).

Тактические решения, как правило, обеспечивают реализацию стратегических задач.

Тактические цели - это задачи, предусматривающие  решение частных проблем, намечаемые менеджерами среднего звена и  описывающие шаги, прохождения которых  требуют стратегические сели организации.

Тактические управленческие решения являются инструментарием  для стратегических решений и  разрабатываются на более меньший  период (1-3 года) с охватом части  ключевых элементов компании.

Оперативные решения связаны с осуществлением текущих целей и задач. По времени  они рассчитаны на период, не превышающий  месяца.

Операционные  цели - это задачи, предусматривающие  решения текущих вопросов, намечаемые менеджерами нижнего звена и  описывающие действия, необходимые  для достижения тактических и  стратегических целей. [6]

2.5 Классификация  решений по их месту и функциям в процессе управления

 

Оценка  обстановки (внешних условий) обычно связывается с подготовкой определенного  действия, но в то же время является самостоятельной задачей. Оценить  обстановку только путем умозаключения  на основании суждений, содержащихся в исходной информации, невозможно. Обычно нет полной гарантии правильного  распознавания истинного положения  дел и обстоятельств. Оценка обстановки сама по себе содержит все основные признаки подготовки и принятия решения.

Принятие  решения о том, какую информацию следует считать истинной, называют информационным решением. Информационное решение предполагает преобразование информации в такую форму, которая  в наибольшей степени соответствует  конкретной задаче управления.

Например, руководителю предприятия в течение  некоторого времени поступает самая  разнообразная информация о состоянии  работ на различных участках. В  результате обработки этой информации и сопоставления ее с более  ранней информацией руководитель вырабатывает свое представление о производственной ситуации, то есть составляет ее мысленную  модель. Это и есть информационное решение.

Следующей разновидностью являются организационные  решения. Организационное решение - это выбор альтернатив, который  должен сделать руководитель, чтобы  выполнить обязанности, обусловленные  занимаемой им должностью. Его цель - обеспечение движения к поставленным перед организацией задачам.

Организационное решение состоит в определении  структуры, распределении функций  между подразделениями и должностными лицами, установлении подчиненности  и схемы взаимоотношений.

Особенностью  организационных решений является их ориентация на сравнительно широкий  диапазон ситуаций. Даже организации  разового назначения могут при выполнении поставленной задачи столкнуться с  разнообразными условиями. Поэтому  их необходимыми качествами являются адаптивность (способность приспосабливаться  к обстановке) и устойчивость к  посторонним влияниям.

К наиболее сложным и ответственным относят  решения, которые называют технологическими или управленческо-технологическими. Класс технологических решений  в производственных организациях включает в себя, в частности: определение  цели, установление готовности к производству работ и определение их главного направления, распределения сил, средств  и способа производства работ, постановку задач подразделениям.

Наиболее  ответственным в классе технологических  решений является определение цели, на основании чего строятся остальные  элементы решения и критерий эффективности. Цель при этом является не внешним  фактором по отношению к технологическому решению, а частью его содержания.

В ряде случаев  первоначальная цель, хотя бы и четко  сформулированная, претерпевает существенные изменения в процессе подготовки технологического решения, появляются дополнительные цели и подцели.

Технологическое решение всегда задает определенное действие, тогда как организационное  действие не связано с конкретным действиям, его содержанием и  способа осуществления. [7]

2.6 Иные  классификации управленческих решений

 

По количеству альтернатив выделяют:

• стандартные решения - однозначный выбор, но он не имеет характер безоговорочной правильности и не вполне может соответствовать истинной причине проблемы;
• многоальтернативные решения. Многовариантная разновидность решений встречается не так часто, характеризуется множеством вариантов решения;
• инновационные решения - выбор при отсутствии очевидных альтернатив. В данном случае идет процесс переключения с рационального на творческое мышление, а затем снова на рациональное. При анализе вариантов решения может быть использован метод комбинирования лучших черт известных альтернатив.

По частоте  принятия решений выделяют: единовременные решения - решения крупных проблем. Примером таких решений может  быть решение о создании или ликвидации предприятия. Циклические решения - решения проблем, имеющих известный  цикл. Пример менеджмента циклических  решений: один раз в год принимаются  решения по исполнению бюджета текущего года и принятию бюджета на следующий  год. Частые решения - решения, необходимость  в принятии которых возникает  в случайные моменты времени  по несвязанным между собой проблемам  настолько часто, что процесс  можно считать непрерывным.

По числу  субъектов, влияющих на принятие решения, выделяют: определяющие решения - решения, принимаемые одним специалистом или руководителем; конкурентные решения - решения, принимаемые двумя специалистами; адаптирующие решения - решения, принимаемые  коллегиально, на основе оценок группы экспертов.

По прогнозной эффективности  выделяют:

• ординарные решения - решения, при которых эффективность расходования ресурсов на единицу полученного эффекта соответствует нормам и нормативам, принятым для рассматриваемой отрасли, вида деятельности. Среди ординарных могут быть выделены следующие типы решений: неэффективные - не позволяющие решить проблему;
• рациональные - позволяющие решить проблему;
• оптимальные - позволяющие решить проблему наилучшим в определенном критерием смысле образом или построить наилучшую систему в определенном критерием смысле;
• синергетические решения - решения, при которых эффективность расходования ресурсов на единицу полученного эффекта резко возрастает, т.е. эффект носит явно выраженный непропорционально возрастающий характер. Синергетические решения появляются, например, при разработке новых технологий. Поскольку эффект наиболее часто выражают в денежной форме, то наиболее часто синергетический эффект обнаруживается в финансовой сфере. В финансовом менеджменте такие решения называют эффектом рычага. Показатель синергии управленческого решения может включаться в состав критерия оценки эффективности, в частности как дополнительный параметр эффекта; синергетические решения - это решения, приводящие к непропорциональному снижению эффективности системы и (или) операции. В числе наиболее частых причин таких решений можно назвать: запаздывание решения, отсутствие необходимых ресурсов, низкий уровень организации, мотивации и др.

По характеру  учета изменения условий реализации решения выделяют:

• гибкие решения - решения, алгоритмы реализации которых предусматривают различные варианты действий в зависимости от возникающих условий;
• жесткие решения - имеют единственный вариант реализации при любых условиях и состоянии субъектов и объектов управления.

Возможны  и другие подходы к классификации  решений. Это обусловлено многообразием  решений и существенных для конкретного  случая факторов. Однако уже приведенный  выше перечень классификационных признаков  показывает многообразие видов и  характеристик решений, обусловленных  сложностью объекта; характеризует  перечень тех параметров, которые  должны содержать условия принимаемого решения.

В целом, знание и использование классификационных  признаков управленческих решений  позволяет провести структуризацию стоящей перед руководителем  задачи. Это позволяет более четко  формулировать и решать задачи управления и способствует концентрации усилий и более эффективному расходованию времени и средств при разработке решений. [8]