Модели стратегий в сетевых организациях

     Так, одни из первых вкладов в объяснение феномена были сделаны социологами  и сторонниками школы поведения  организации в 60е и 70е годы. Отдельные  представители институциональной  теории и индустриальной экономики  начали пересматривать свои взгляды  на вопрос межфирменного сотрудничества в начале 70х годов. Различные параллельно  развивавшиеся трактовки во многом обогащались и развивались за счет взаимопроникновения. Кульминацией смешения подходов стала теория фирмы, вобравшая в себя большинство  известных подходов. Результатом  данного смешения стало большое  количество односторонних или гибридных  классификаций сетей, которые сложно проследить, и тем более, операционализировать без предварительного знания их происхождения и стоящих за ними теоретических основ.

     Такое представление комплексного вклада различных теоретических направлений  в понимание феномена межфирменной сетевой кооперации может послужить  в некотором смысле теоретическим  фундаментом и обеспечить инструментарий, необходимый для дальнейших исследований. Последние, несмотря на существующий прецедент междисциплинорного подхода могут развиваться в различных направлениях. Наиболее перспективными представляются следующие:

     Операционализация теории и разработка конкретных прикладных измерителей результативности функционирования сети – одно из перспективнейших направлений сетевых исследований;

     Дальнейшее  развитие междисциплинарного подхода  в объяснении сетевого феномена будет  способствовать сбалансированности и  взаимной увязке выделенных на предыдущих этапах анализа экономических социальных и других дисциплинарных факторов. Так например, активно развивающаяся в настоящее время интерпретация сетей, в основу которой положен подход, основанный на знаниях может оказаться плодотворной почвой для получения последующих результатов;

     Возрастающая  интенсивность межфирменной кооперации и рост взаимозависимости фирм может  привести к тому, что следующий  уровень исследования межфирменной кооперации будет акцентировать  внимание исследователей на вопросах управления всей сетью;

     Дальнейшие  исследования необходимы для уточнения  требований, которые предъявляются  к индивидуальным фирмам в процессе формирования коллективного конкурентного  преимущества;

     Постоянно растущее число сетей само по себе представляет предмет дальнейшего  более глубинного теоретического анализа. В этом плане динамика развития сетей может быть лучше прогнозируемой на основе обобщений результатов уже существующих исследований. 

Список литературы

1. Информационные системы в экономике: Учеб. Пособие/Под ред. проф. А.Н. Романова, проф. Б.Е. Одинцова – М.: Вузовский учебник, 2008. – 411с.
2. Информационные системы в экономике, методические указания по выполнению контрольной работы, Москва – 2007
3. Теория организации: Учебник. – 4-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 648с.
4. http://finekon.ru/model%20postr%20str.php
5. http://www.cfin.ru/management/strategy/classic/strategy_models.shtml
6. http://inform.od.ua/articles/examen/scools_sm.htm
7. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/150429.html
8. http://www.rjm.ru/

Приложение  № 1

    ФОРМА ПЕРВИЧНОГО ДОКУМЕНТА 

    ВЕДОМОСТЬ «ПЛАН ИЗГОТОВЛЕНИЯ ИЗДЕЛИЙ»

    Наименование   

    предприятия ________________

    Ведомость «План изготовления изделий»