Государство как основной субъект политики

  Итак, гражданское общество представляет собой внегосударственную сферу социума. Исследователи обычно помещают его между государством и экономической сферой.

В структурном  плане оно будет включать в  себя:

• во-первых, семейно-родственные, этнические, религиозные и моральные отношения, а также неопосредованные государством политические отношения между партиями и общественными движениями;
• во-вторых, социальные институты: семья, церковь, негосударственные СМИ, культурные, религиозные, спортивные ассоциации, партии, органы местного общественного самоуправления, профсоюзы, торговые палаты, союзы предпринимателей.

  Заключение.

  Выявление и анализ повторяющихся, т. е. закономерных, связей, определяющих ход развития государства, позволяют и увидеть  настоящее, и заглянуть в будущее  данного феномена.

  Государству как относительно самостоятельному явлению присущи собственные  закономерности развития. Однако главные  импульсы к движению вперед оно получает от взаимодействия с динамично развивающимся  обществом.

  Однако  из основных закономерностей эволюции государства заключается в том, что по мере совершенствования цивилизации  и развитие демократии оно превращается из примитивного, «варварского» образования  принудительно-репрессивного характера  в политическую организацию общества, где активно функционирует весь комплекс институтов государства в  соответствии с принципом разделения властей.

  Демократически  развивающееся общество нуждается  в том, чтобы его разносторонние объективные потребности были в  центре внимания государства, оно стимулирует  развертывание общесоциальных функций  государства. Пожалуй, здесь исток  новой закономерности развития современного государства - возрастание его роли в жизни общества. Названная закономерность появилась в полной мере во второй половине 20 в. Государство стало  распространять свою организующую и  направляющую деятельность на экономическую, социальную и культурную сферы жизни  общества через вновь создаваемые  учреждения и органы - министерства экономики, труда, культуры, образования  и др.

  В этой связи небесспорно мнение С. С. Алексеева о том, что в «развитие  государства может быть отмечен  и ряд других тенденций: «уход» государства  от экономически, все большее его  отдаление от хозяйственной жизни, от выполнения функций собственника». Практика показала, что именно сегодня  в силу многих причин государство  «пришло» в экономику и тем  самым стабилизировало экономическую  жизнь, оградило ее от экономических  потрясений во многих странах мира. Поэтому высказывание С. С. Алексеева  может быть применимо только в  нашей стране, где разгосударствление общества, его экономики привело, к сожалению, к умалению, минимизации  роли государства во всех сферах жизни, в том числе экономической. Вследствие этого наше общество оказалось отброшенным  на несколько десятилетий назад.

  Под воздействием научно-технической революции  и начавшегося процесса мировой  интеграции, создания мирового рынка  в развитие государства появилось  новая закономерность-сближение  различных государств, их взаимообогащение в результате взаимодействия. Так, в  свое время западные государства  в той или иной мере восприняли от социалистических государств социальную направленность их деятельности, планирование. Сегодня Россия учится у западных государств разделению властей, парламентской  культуре, строительству правового  государства. Под влиянием данной закономерности уходят в прошлое острая конфронтация, идеологическая война, недоверие и  подозрительность.

  Правда, названные закономерности представляют собой общие тенденции, главные  линии эволюции государств нашей  планеты. Развитие конкретного государства  нередко бывает весьма противоречивым. Зигзаги, повороты назад, непредсказуемые  шарахания из крайности в крайность, особенно когда государственная  власть используется в личных, групповых, клановых интересах, подчиняются узкопартийным  целям и задачам, иной раз делают это развитие весьма противоречивым. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список  литературы:

1. Дарендорф РОт социального государства к цивилизованному сообществу // Полис1993№ 5.
2. Каган М.СГражданское общество как культурная форма социальной системы // Социально-гуманитарные знания2000№ 6
3. Крутов А.ВПолитическое общество: взгляд на проблему // Социально-гуманитарные знания1999№ 3
4. Общая и прикладная политология / Под общей редВ.ИЖукова, Б.ИКраснова М.: МГСУ, 1997С428-443
5. Петров ВРоссия: кризис федерацииПрошлое, настоящее, будущееМ., 1999.
6. Политология: учебное пособие для студентов / Н.ПДенисюк, Т.ГСоловейМн.: Тетра Системс1997
7. Политология: Учебник для вузов / ПодредМ.АВасиликаМ.: Юрист.1999.
8. Общая теория права. Под ред. Пиголкина А. С. М., 1996. Гл.8, с. 132-150.
9. Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В. М., 1994. Тема 27, с. 310-325; тема 28, с. 325-338, тема 29, с 338-343.
10. Теория права и государства. Под ред. Манова Г.Н., М., 1995. Гл. 9, с. 217-243.